Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Konzentrieren Sie sich auf die Fakten des Börsen-Mantels, die bisherigen AdHocs, die Bilanz, die Satzung und die Vorschriften für den Kapitalmarkt und Aktienrecht.
Ich finde Ihr Verhalten respektlos, vor allem gegen das neue Managment, welches Sie nicht kennen.
Was haben Sie dem Investor und dem Management konkretl vorzuwerfen, außer irgendwelche Vergangeheiten der Gesellschaft?
Sie glauben nicht, dass der Investor Kapital bereitgestellt hat und somit die AdHoc gefälscht ist.
Sie glauben, dass hier nicht nur unfähiges Management am Werk ist, sondern auch Management, das den Aktionär bewusst täuscht. Das die Zusammenfassung Ihrer Kommentar in den letzten Wochen zur Aktie.
Woran machen Sie dies nun fest? Haben Sie irgendwelche Anzeichen, Beweise oder Insiderwissen?  

Oder vor dem kauf, oder vor dem halten usw usw.

Bevor Sie andere hier versuchen zu denunzieren, sollten Sie endlich mal die von Ihnen getätigten Unterstellungen beweisen.  :-)

Was ist eigentlich aus dem China Investor geworden und den angeblich, laut damaligen CEO bereits geflossenen Gelder??

Na wissen Sie es ??

 

 

"Die Uhr.de AG hat eine Finanzierungsvereinbarung mit einer Investmentgesellschaft aus Hong Kong unterzeichnet. Der neue Investor verpflichtet sich, der Gesellschaft über die kommenden 12 Monate neues Eigen- oder Fremdkapital in Höhe von 1,5 Millionen Euro zur Verfügung zu stellen. Die Uhr.de AG wird im Rahmen der nächsten ordentlichen Hauptversammlung die nötigen Schritte einleiten um neues genehmigtes und bedingtes Kapital zu schaffen.

Das neue Kapital soll insbesondere für die Sanierung der Gesellschaft sowie den Ausbau des neuen Portals www.uhr.de ab September 2017 eingesetzt werden."

Quelle: https://www.ariva.de/news/...ichnet-finanzierungsvereinbarung-6294595

Ist das eine Adhoc Meldung?


Hier nun das "Interview" mit dem damaligen CEO Norman Mudring....

Zitat:
"2) Wie sieht die finanzielle Situation derzeit aus – wieviel liquide Mittel des Eigen- bzw. Fremdkapitals in Höhe von bis zu 1,5 Millionen Euro des neuen Investors haben Sie bereits erhalten?

Norman Mudring: Wir haben vertragsgemäß die ersten Gelder erhalten und möchten in diesem Jahr unser Geschäft wieder aggressiv ausbauen. Der Verbraucherschutzmitteilung der Bafin, die aufgrund von Kaufempfehlungen für unsere Aktie vor einigen Tagen veröffentlicht wurde, ist in der Sache allerdings nicht sehr hilfreich und fügt uns als Unternehmen unberechtigterweise einen großen Schaden zu."

Quelle:https://ariva.de/news/kolumnen/...as-steckt-wirklich-dahinter-6462269

Nun die Frage an die so gut informierten und erfahrenen Börsianer hier.....was ist wohl aus der ganzen Geschichte geworden und was lehrte einen diese Geschichte.

Und nun kann man sich mal überlegen ob man berechtigte Kritik und Bedenken hier als angebliche Anschuldigungen darstellen möchte oder ob es Erfahrungen der ach so unwichtigen Vergangenheit sind.

Ich finde es sehr respektlos wenn man es sich grundsätzlich so zurecht legt wie man es braucht und Fakten ignoriert oder ausblenden möchte.

Also was ist nun??


 

Nochmal....

Was Sie meinen, finden oder denken zu meiner Person interessiert mich nicht im geringsten.

Sie können hier von der  zukünftigen goldenen Zukunft predigen und weiteren die unbequeme Vergangenheit ignorieren aber jeder der diese Geschichte länger verfolgt, weiß was davon zu halten ist oder auch nicht.

Unterstellung bringt hier nur einer und das bin bestimmt nicht ich, denn ich kann meine Beiträge und den Inhalt belegen, auch wenn es nicht jedem gefallen mag.  :-)  

Wo ist denn der Beitrag in dem ich öffentlich hier vor dieser Aktie andere oder wen auch immer warne oder gewarnt habe.

Kleine Gedächtnishilfe....

Beitrag# 8375

"Wie auch Ihr gutes Recht ist über eine Aktie sich auszulassen, vor der Sie wegen der Vergangenheit waren. Warum auch immer. Mir egal."

Nun wo ist der Beitrag auf den sich diese Behauptung von ihnen stützt oder haben Sie etwa hier etwas behauptet, was Sie am Ende gar nicht beweisen können?  

 

Ich soll nicht ablenken, ach das ist ja amüsant.

a. Ihre Unterstellung bzgl. Warnungen vor dieser Aktie waren vor der Veröffentlichung der AdHoc vom 08.07 während Sie mir bereits am 17.05 unterstellt haben ich würde vor der Aktie warnen.

Jetzt stellen Sie es so dar (oder versuchen es) ich würde wegen der AdHoc warnen......ja was denn nun?? :-)

b. also wieder nix oder war das jetzt der verzweifelte Versuch auszuweichen?

c. Aktien empfehlungen ach wird ja immer besser. :-))))

Vielleicht sollte man vorher mal besser recherchieren und überlegen wem man was zu welchem Zeitpunkt unterstellt oder anhängen möchte.  

Quelle: https://www.ariva.de/forum/...d-blockchain-clockchain-556485?page=334

Beitrag # 8357 vom 17.05  :-)

Ich denke aber auch dieser aufklärende Beitrag wird schnell gemeldet.  ;-)  

...mit Blick auf Angebot und Nachfrage.  

of Finance, Innovation and Digitalization
https://www.bifid.org/de/homepage/

Vertreten durch:
Prof. Dr. Martin Užik

Hatten wir das hier bereits ? Ist das bekannt ?
 

Hey Honest Meyer, das passt perfekt zu der folgenden News...!!!!!!!!!!!!

Berlin (pta033/09.12.2020/15:30) - Durch einen Wechsel der Investoren, wie schon zuletzt berichtet, wurden Prof. Dr. Martin Uzik, Prof. Dr. h.c. Wolfgang Siewering und Uwe Heller in den Aufsichtsrat der CLOCKCHAIN AG gerichtlich bestellt. In der heutigen Sitzung des Aufsichtsrats wurde Prof. Dr. Uzik zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats und Prof. Dr. Siewering zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.
Der neue Aufsichtsrat hat Herrn Norbert Schmidt zum neuen Vorstand des der CLOCKCHAIN AG bestellt.
In diesem Zusammenhang hat Herr Roland Pfaus sein Amt vereinbarungsgemäß als Vorstand der CLOCKCHAIN AG niedergelegt.
Damit ist ein weiterer Schritt zur Neuausrichtung der CLOCKCHAIN AG vollzogen.
Das Unternehmen wird sich künftig als Beteiligungsgesellschaft mit Ausrichtung auf Fintechs und innovative Blockchain-Technologien fokussieren.

https://www.pressetext.com/news/20201209033  

CLOCKCHAIN AG: Wechsel des geplanten Geschäftsmodells verbunden mit Personalveränderungen

Berlin (pta018/27.08.2020/10:35) - Im Nachgang der außerordentlichen Hauptversammlung am 29.06.2020 wurde die Gesellschaft von einer internationalen Investorengruppe kontaktiert, ihr vielversprechendes Geschäftsmodell im Bereich blockchainbasierter Technologien einbringen zu wollen. Die damit einhergehenden Personalveränderungen im Aufsichtsrat und Vorstand sind der erste Schritt der Umsetzung. Weitere Einzelheiten hierzu werden dem Kapitalmarkt rechtzeitig berichtet.

Quelle: https://www.pressetext.com/news/20200827018

Auf geht's !!!  

CLOCKCHAIN AG: Aufsichtsrat bestellt weiteren Vorstand

Berlin (pta032/01.02.2021/16:55) - Heute hat der Aufsichtsrat der CLOCKCHAIN AG Herrn Dr. Christian Schmitz zum weiteren Vorstand der AG bestellt. Herr Dr. Schmitz verfügt über vertiefte Kenntnisse in der Blockchain-Technologie und wird daher den Vorstand der AG, die sich künftig auf die Beteiligung an Fintechs und Firmen, die sich mit Blockchain-Technologie beschäftigen fokussiert, kompetent ergänzen.

https://www.pressetext.com/news/20210201032  

rund um Fintech und Blockchain!!!!

 

Tja mega mega mega und mal schauen was draus wird oder auch nicht.  :-)

Keine Ahnung was da "Mega" sein soll.  

der "Meganews": 09.12.2020  

Wenn es um Megasuperduper "News" geht, ist die Vergangenheit plötzlich vollkommen ok und total wichtig.

Geht es jedoch um die nicht so schönen Fakten und Ereignisse, ist die Vergangenheit unwichtig denn jetzt wird ja alles anders und rosarot.  :-)  

Wenn man AdHocs zu neuen Investoren und Organe nicht unterscheiden kann zu den abgeschriebenen Geschäftsmodell, dann weiß ich nicht, ob man weiß was ein Mantel-Deal ist?
 

Und Berichte, Artikel und Fakten sind Realität.

Klar man packt eine neue Story in einen alten verbrannten Mantel und versucht erneut was vorher schon mehrfach oder besser 2mal geklappt hat.  :-)

Ich doch nicht so schwer, braucht man doch nur dem Verlauf bis heute verfolgen und recherchieren, ach upps ich vergaß.....die unwichtige und belanglose Vergangenheit.

Wie konnte ich nur....  

Verstehen Sie Mantel-Deal? Was ist bei einem Mantel nach Sanierung verbrannt? Sie verstehen da etwas nicht. Haben Sie eignetlich eine Ahnung, welche heute teils renommierten Gesellschaften über einen eingekauften Mantel sich etabliert haben. Recherchieren Sie mal.  

Ich weiß ja wovon ich spreche und das sich renommierte Gesellschaften damit etabliert haben, habe ich dich zu keinem Zeitpunkt abgestritten oder können Sie eine solche Aussage meinerseits verweisen?

Die Mantel-Deal Geschichte ist im Zusammenhang mit uhr.de, Clockchain und in Zukunft whatever schon öfters aufgetreten und hier verbreitet worden *recherchieren Sie lieber mal) und was ist daraus geworden?

Ich verstehe mehr und besser als so manchem lieb ist und gefällt.  :-)  

Kann man bald wieder für 10 Cent kaufen ? Mit Minivolumen die Tage down... ;-)

https://www.ariva.de/clockchain-aktie/historische_kurse

Über 10 Mio. Aktien gehandelt seit Anfang Juni. Ganz ordentlich.  

 

Geld 0,141
Brief 0,154
Zeit 20.07.21 10:10
Spread 8,44 %
Geld Stk. 20.000
Brief Stk. 5.000