Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Das Bid lässt heute nicht locker !
Noch Käufe unter 0,06....
aber wie lange noch???  

 

Das BID wird nun kontinuierlich nach oben geschoben.....
noch welche unter 0,06 !?!  

 

"Ein Kurs verändert nichts an der mangelnden Substanz der AG."

Derzeit nicht, richtig. Niemand kann vorhersehen, was der neue Vorstand und der teilweise neu besetze Aufsichtsrat mit der im Januar 2020 vermeintlich substanzarmen AG nun vorhaben. Man kann darüber aber vortrefflich spekulieren, falls man an einer fairen und sachlich betonten Diskussion interessiert ist.  

hat oder nachweislich entwickelt, wäre ein steigender Kurs keine Veränderung im Bezug auf dass was das Unternehmen vorzuweisen hat.

Im übrigen gab es schon mehrere Wechsel in der Führungsebene aber gebracht hat es wenig oder bewirkt wurde wenig, ganz im Gegenteil.

Im übrigen gab es schon ganz andere AG's die mehr als wenig Substanz hatten, jedoch der Kurs in die Höhe getrieben wurde.

Es blieben jedoch reine Luftschlösser.  

 

 

 

Nun schaut man sich die überschaubaren Kosten an, da keine richtigen Mitarbeiter, Mieträume, es wird nichts Produziert, keine Ware usw usw...

Ist es relativ einfach solch ein Konstrukt aufrecht zu erhalten und zum Aktien verkaufen bedarf es nicht viel außer einer Story und genügend Leute die diese oder an diese glauben.  

 

Bitte beweisen Sie uns, dass es dem Management der AG nur um den Verkauf der Aktien geht. Danke.  

eigentlich die Domain Clockchain.com? Wirklich der AG?
Im Impressum ist die CLOCKCHAIN Systems GmbH  in Mayen angegeben.
Entweder ist das grob fahrlässig und irreführend oder es hat seine Richtigkeit und der AG gehört nur die alte (anscheinend unverkäufliche) Seite Uhr.de.  

Grober Denkfehler. Vermutlich, weil überhaupt nicht eingelesen.

Die Eigentumsverhältnisse wurden bereits in 2019 veröffentlicht: "Betrieben wird www.clockchain.com von der CLOCKCHAIN System GmbH, an welcher die UHR.DE AG zu 100 % beteiligt ist."
http://www.finanztreff.de/news/...de-ag-clockchain-geht-live/16530718

 

dass der Geschäftsführer und für die Website zuständige Herr wohl Herr Bonikowski ist. Und Herr Pfaus nur ein Grußdirektor. Oder lese ich das auch falsch?  

danke für den Link vom 27.05.19. Interessant, was man alles vorhat bzw. hatte.
Egal, wer jetzt genau für die Domain Clockchain.com zuständig ist. Loben kann man hier niemanden. (Mangels Beweises).  

Suchmaschinen sind hilfreich. Einfach nachlesen, was Herr Pfaus zuvor gemacht hat und was seine Fachgebiete sind. Es könnte so einfach sein.  

mich interessiert weniger, was er gemacht hat. Ich frag mich eher, was er in dieser Firma macht seit Mitte September. Man sieht und hört nichts und in der Clockchain GmbH sitzt ja schon ein Spezialist.  

Bonikowski ist Techniker, Pfaus ist Unternehmensberater. Basics sollten bekannt sein.  

ohne weitere Hilfe (Webdesign/Marketing/Productfinder) scheint man nicht groß weiter zu kommen.  
Das Hauptproblem dürfte die Kapitalbeschaffung sein. Aber da beißt sich die Katze halt in den Schwanz.
 

Herr Bonikowski bekommt derart Dinge mit Links hin.
https://www.companyhouse.de/MABSYS-GmbH-Mayen

Öschi, du bist nicht informiert. Leider.

Und zur Kapitalbeschaffung sehe ich Herrn Pfaus als geeignet an.  

was für ein tolles Ding. Die Bilanzen der Jahr 16, 17 und 18 sind zwar noch nicht veröffentlicht. Aber mir genügen die Zahlenvon 14 und 15. Na dann, Viel Erfolg!
Kein Wunder, wenn auch aus der Clockchain nix wird.  

Herr Bonikowski hat bis jetzt seit über 1 Jahr nichts hinbekommen. Sie sind nicht informiert.

Bei der rudimentären Website, ist es schon ein steile These zu behaupten das Herr B. dies mit links macht. Oder meinten sie etwas so wie Uhr.de es mit Links in andere Shops gemacht hat.  

mich wundert nur eines. Dass Du mit so viel Detailwissen diesem Laden ein Chance einräumst.
Du weist ja deutlich auf die Mängel (fehlende Informationen/festgefahrene Entwicklung) hin. Dann sprich doch aber auch bitte über die (große) Möglichkeit eines Totalverlustes.
Klar, Du siehst es ja auch nur als Zock, munterst aber indirekt Naive dazu auf, auf eventuelle Möglichkeiten zu hoffen.
Mit dieser 1 oder auch 2-Mann Firma wird meines Erachtens niemand glücklich, nicht mal die Besitzer von x Millionen Aktien ohne Nennwert.  

"Und zur Kapitalbeschaffung sehe ich Herrn Pfaus als geeignet an."

Klingt gut. Aber was würde eine weitere KE für die Altaktionäre bedeuten?

Wieviel braucht man und warum?

War es nicht eigentlich Sinn der Sacheinlage, dass dadurch ein nutzbarer Wert in die AG eingebracht wird? Wofür hat man fast 7 Mio Aktien hergegeben, wenn man nun noch eine KE braucht, um ein operatives Geschäft aufzubauen? Welche Werte hat die clockchain denn dann mitgebracht?