Grenke Leasing

Selbst wenn das zutrifft, "Denen geht nicht das Pulver aus, die fangen gerade erst an. Sie können nämlich evident belegen, dass CTP keine unabhängige Gesellschaft war und ist, sondern seit mindesten 2018 ein verbundenes Unternehmen (z.B. gemeinsamer E-Mail-Server bei Grenke; Personalunion). Und damit ergäbe sich zwingend Korrekturbedarf für die  Bilanzen 2018 und 2019."

was ist denn mit den anderen Vorwürfen?
Der Hautvorwurf, dass keine Gelder vorhanden sind,trifft ja schon mal nicht zu.

Ich denke die ganze Thematik wird durch die Wirtschaftsprüfer aufgeklärt werden.
Bis auf die CTP Geschichte, sind bisher nur Vorwürde bekannt, aber keine Belege...
in meinen Augen gibt es hier auch keine Belege, da es erlogen ist.
 

gestellt worden sein. Am Wochenende war er es, soweit ich mitbekommen habe, noch nicht.

"...  so we withhold our full response until we can properly quote management’s incriminating statements." => jetzt, wo der call online ist, können die Zitate zugeordnet werden. Somit kommt erst das detaillierte Update. Hat also aus meiner Sicht nichts mit der Qualität der Vorwürfe zu tun. Wobei ich mich schon wundere, warum viceroy den call nicht selber gesichert hat?! We will see.

Was allerdings mittlerweile offensichtlich scheint:

Grenke hat am Freitag Aussagen über die CTP-Verbindungen getätigt, die durch die email-Server-Neuigkeiten (für alle zugänglich und nachprüfbar) widerlegt sein dürften.

 

Nicht dass da plötzlich was abhanden kommt...

Ein klassisches Eigentor  

Grenke-Vorstandschefin Antje Leminsky (49) wies die Anschuldigungen in einer Telefonkonferenz erneut kategorisch zurück: "Hier ist völlig grundlos ganz viel Porzellan zerschlagen und Vertrauen verloren worden. Dieses Vertrauen wollen wir zurück." Vorstand und Aufsichtsrat erklärten gemeinsam, sämtliche Anschuldigungen seien unbegründet. Am Donnerstag hatte bereits Gründer Wolfgang Grenke (69) sein Unternehmen verteidigt.
.....
Grundlos? OK, nur ein kleiner Bilanzbetrug unter Freunden und Günstlingen. Das muss doch erlaubt sein.  

 

> Und damit ergäbe sich zwingend Korrekturbedarf für die  Bilanzen 2018 und 2019.
Wenn die Bilanzen in den Anleihebedingungen Basis sind, kann das schnell übel werden.

Von den Anleihen her gibts in 2020 wohl nicht mehr so viele normal fällige das sind im Oktober am 05.10.2020 wohl eine 120,- MIO. Ansonsten aber eher smooth sailing bis Anfang 2021.

Grenke ist allgemein aber eine Refinanierungsmaschine, die am laufen gehalten werden muss.

Bei den aktuellen Kursen Renditen >10% zu Bundesanleihen, wird es wohl eher keine neuen Anleihen geben können.
https://www.ariva.de/XS1377248635
https://www.ariva.de/XS1262884171
https://www.ariva.de/XS1689189501
https://www.ariva.de/XS1527138272
https://www.ariva.de/XS1678629186
https://www.ariva.de/XS1799162588
https://www.ariva.de/XS1910851242
https://www.ariva.de/XS1956014531
https://www.ariva.de/XS1262884171
https://www.ariva.de/XS1689189501



 

grundsätzlich soll jeder das machen was er für Richtig hält. Und keiner muß hier die Meinung eines anderen übernehmen, und schon gar nicht danach handeln. Ich bin mir nur fast sicher, in der Bude ist was faul, und für mich klar Finger weg. Aber wie gesagt, jeder so wie er mag.    

Hat ja gedauert. Die Bedeutung dieser News um die E-Mails von CTP wurde von den Marktteilnehmern recht langsam verarbeitet. Wer mutig ist und sich mit Derivaten auskennt, könnte sich einen Straddle basteln, z.B. Aktie long plus Put-Optionen. Das funktioniert, wenn es zu größeren Kursbewegungen in die eine oder andere Richtung kommt, sowie bei heftig wachsender Volativität. Ohne Absicherung würde ich Grenke zu Zeit nicht anfassen.    

https://media.grenke.com/download/...51C184751F8CCDF69911FFD9099F7AC9

(oder einfach auf Grenze.de nachhören)

Wir wollen das zerschlagende Vertrauen zurückgewinnen, war einer der letzten Sätze von Leminsky bei Ihrem Eingangsstatement.

Nur wenige Minuten später bei der Fragenrunde wird auf die Frage: Wem gehörte CTP?, auch auf Nachfrage keine Namen genannt und abgestritten, dass Grenke mit CTP in direkter Verbindung stehe.

Heute kommt heraus, dass es sehr wohl Verbindungen zwischen Grenke und CTP gab.

Wo ist hier die Absicht ersichtlich, Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen?  

Nunja, entweder die Vorstandsvorsitzende ist unwissend beziehungsweise schlecht vorbereitet, dann wäre sie für ihren Job nicht geeignet. Oder sie sagt bewusst die Unwahrheit, dann wäre sie ebenfalls eine Fehlbesetzung.  Aufgrund ihrer vorherigen Stationen dürfte sie allerdings nicht zu dem von mir befürchteten Günstlings-, Vettern- und Mätressenstadl zählen. Vielleicht auch nur falsch verstandene Loyalität?  

Stimmt, da hast du recht, ich will Ihr nicht unterstellen Teil des Stadls zu sein. Ist natürlich gut möglich, dass Sie selbst "Opfer" desselben ist.

Ich wollte nur klarstellen, dass ich mir schwer tue diese Absicht zu sehen, wenn sie (Grenke) bei nächstbester Gelegenheit dies offensichtlich nicht tun. Aber stimmt schon, Grenke ist kein monolithischer Block und wer welche Rolle spielt wird wohl erst in den nächsten Tagen klarer werden.  

Ein anderer Punkt wäre noch, wie man als Führungskraft am besten aus so einer Situation herauskommt, an der man keine Schuld trägt oder noch nicht einmal Kenntnis davon hatte. Sofort die Segel streichen könnte von potenziellen künftigen Arbeitgebern als Illoyalität ausgelegt werden, zu langes Verteidigen offensichtlicher Fehler wiederum als Decken illegaler Strukturen. Sicherlich steht Frau Leminsky schon in engem Kontakt mit Juristen für Arbeitsrecht und Beratern aus dem executive search Bereich.  

 

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=146077
 

 

 

Die Pusher müssen arbeiten. Der Pusher meldet sich gegen 19 Uhr zum Dienst.  

Wahrscheinlich haben die meisten Gesundbeter hier das Teil für 80-100 € gekauft. Und die hoffen jetzt, das sich das alles in Luft auflöst, wird es aber nicht. Besser jetzt noch abspringen, ein Ende mit schrecken, ist besser als ein schrecken ohne Ende.  

 

 

https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...iten-verbreitung/?newsID=1399255

Lese ich die Meldung richtig? Die Tochtergesellschaft Jupiter hat am 18.09  2.637.655 Grenke-Aktien "dazubekommen". Ist das eine "technische" Umschichtung?  

 

So eine Chance gibt es halt auch nicht alle Tage...

Jupiter Fund Management PLC ++ Registrierter Sitz, Staat: London, Großbritannien
erhöht von 5% auf 5,67%

Norman Rentrop, Investmentaktiengesellschaft für langfristige Investoren TGV
von unter 3% auf 3,24%


 

https://www.finanznachrichten.de/...-europaweiten-verbreitung-022.htm  

 

War der Tag des Rebounds, bin gespannt ob er danach nochmal melden muss.....