Nationalismus stoppen
Seite 610 von 1131 Neuester Beitrag: 18.02.25 16:02 | ||||
Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.263 |
Neuester Beitrag: | 18.02.25 16:02 | von: goldik | Leser gesamt: | 4.885.092 |
Forum: | Leser heute: | 1.879 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 608 | 609 | | 611 | 612 | ... 1131 > |
Optionen
"Und anfangen würde er mit dem Graureiher, der am Schöneberger Rathaus Goldfische fängt. Kegel konnte den skeptischen, nicht ganz einverstandenen Gesichtsausdruck des alten Mannes nicht vergessen, der Zeuge eines Graureihermahls vorm Rathaus wurde: Darf man das denn, in einem öffentlichen städtischen Park einen friedliebenden Zierfisch verschlucken?"
https://www.tagesspiegel.de/politik/...enleeren-staedte/25734960.html
what a shame!
UND nochmal laut & deutlich für alle zum mitschreiben:
WIR SCHAFFEN DAS !!
vorab in der Mediathek
Denn was sollte das denn sonst bringen.
Ja es ist schon köstlich, wenn Schwindler & Fantasten bei anderen einen großangelegten Schwindel entdecken wollen, aber bei sich selbst vermögen sie es nicht...
"Das Veranstaltungsverbot trifft faktisch nur die AfD. Im Gegensatz zu sämtlichen Altparteien kann die AfD mit Hilfe von Veranstaltungen viele Bürger mobilisieren. Der AfD wird so gut wie nie die Möglichkeit gegeben in Funk, Fernsehen und Presse ihre Konzepte vorzustellen oder sich überhaupt inhaltlich zu äußern. Ich fordere, der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss verpflichtet werden sämtlichen im Bundestag vertretenen Parteien, analog der Regelungen zur Werbung vor Wahlen, angemessene Sendezeiten einzuräumen":
https://www.n-tv.de/politik/...woerung-gegen-AfD-article21718977.html
So ganz unrecht hat der Brandner da nicht, aber die AfD ist sich doch total uneins über Corona:
"In der AfD Bundestagsfraktionsitzung trafen drei Positionen aufeinander. Eine Gruppe von Parlamentariern um den Abgeordneten Dirk Spaniel will eine sofortige Aufhebung aller Beschränkungen. Ihrer Ansicht nach ist wegen die Corona-Pandemie nicht schlimmer als eine Grippe. Jeder weitere Tag von Einschränkungen würde nur die Wirtschaft schädigen":
https://www.faz.net/aktuell/politik/...orona-massnahmen-16715779.html
Wobei es schon interessant wäre den einen oder anderen AfD Bundestagsabgeordneten in einer Fernsehdiskussion zu Corona zu erleben. So z.B. der AfD Bundestagsabgeordnete Hans-Jörg Müller:
"In einem auf Youtube verbreiteten Video behauptet Müller, dass die „Corona-Hysterie” gesteuert sei, um „von den wahren Schuldigen des Zusammenbruchs des Weltwirtschaft abzulenken, von der globalen Finanz-Oligarchie, von den Marionetten in den Regierungen”. Er fährt fort: „Wann ich rausgehe, wohin ich gehe, ist mein urdemokratisches Recht als Bürger. Und das ist jetzt beim Teufel damit – unter der schönen Ausrede Quarantäne”:
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/...t-1938784003.html
("VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN - Die Corona-Parallelgesellschaft")
Auch der AfD Bundestagsabgeordneter Theo Gottschalk hat "interessantes" zu Corona zu sagen:
"Die „künstliche Pandemie“ sorgt für „Ausgangssperren“ bei Deutschen, die man bei Verstößen in „Lager“ sperren wird, wobei „Invasoren“ (Zuwanderer, Geflüchtete) derlei nicht drohe. Ich befürchtete alsbald „das Erwachen des Polizeistaates“:
https://www.bnr.de/artikel/hintergrund/...-hetze-in-zeiten-von-corona
("Virtuelle rechte Hetze in Zeiten von Corona")
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Armin Paul Hampel hat eine ganz klare Meinung zu Corona:
"Der AfD-Bundestagsabgeordnete Armin Paul Hampel aus Niedersachsen fragt etwa gegenüber dem Polit-Magazin Panorama, ob es sich bei dieser Krise nicht lediglich um eine Inszenierung handle. Es sei eine „verhältnismäßig leichte Grippe“, die in einem kleinen Personenkreis lebensbedrohlich verlaufen könne":
https://www.belltower.news/...eigt-die-fahrlaessigkeit-der-afd-98151/
Solche AfDler zusammen mit Mediziner und Virologen und dazu dann noch Bilder aus New York wäre doch mal eine hoch interessante Fernsehdiskussion oder ?
ABSTURZ DER CORONA-LEUGNER-PARTEI - Die AfD verspielt in der Coronakrise das letzte Vertrauen:
"Aus der Partei der Klimawandel-Leugner ist die Partei der Corona-Leugner geworden":
https://www.cicero.de/innenpolitik/...tlingskrise-martin-trefzer/plus
Aber wir sind nun mal in Deutschland - da wundert man sich über solche Leute schon lang nicht mehr.
https://www.katholisch.de/artikel/...ach-morddrohung-und-uebergriffen
Hass- und Hetzkampagnen im Netz haben mit der Corona-Krise eine neue Dimension erreicht.
Ansätze sind, meiner Meinung nach, auf Ariva zu erkennen.
( Mir ist, als hätte ich vor langer Zeit schon mal die Schilderungen des Pfarrers gelesen, verbunden mit dem Hinweis, dass er unter den gegebenen Umständen seine Arbeit nicht fortsetzen könne....)
Wie stehts denn da mit der im Grundgesetz garantierten "freien Berufsausübung" und der
freien Ausübung der Religion ?
Das gilt für den schwarzhäutigen Pfarrer dem Anschein nach aber nicht.
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.20 11:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Quelle
Zeitpunkt: 20.04.20 11:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Quelle
In diesem Zusammenhang ohne konkreten(!) Beleg zu unterstellen, dass Ansätze für solche Kampagnen auf Ariva zu erkennen seien, grenzt jedoch an bodenlosen Leichtsinn. Denn damit wird das weithin spürbare, angestrengte Bemühen insbesondere AfD-affiner Hass- und Hetzkampagnenbetreiber, sich in diesem Forum im Rahmen von Sitte und Anstand zu bewegen, gewissermaßen sträflich mit Füßen getreten. Dieses Bemühen zu belegen sollte sich erübrigen.
Ob die geschlossene Gruppe "Freunde und Verbündete der AfD" zu den Freunden gehört, die sich die AfD selbst ausgesucht hat, darf bezweifelt werden.
Hier ist aber das gute Stück.
https://www.verfassungsschutz.bayern.de/mam/...nicht_barrierefrei.pdf
Und damit ist,
"Neuer bayerischer #Verfassungsschutz-Bericht 2019. Was als"extremistisch" aufgeführt wird: "Ende Gelände", VVN/BdA, "linksextremistischer" Hiphop. Was nicht drinsteht: #Südkreuz, #Nordkreuz, #Uniter, rechte Netzwerke in den Sicherheitsbehörden."
bewiesen.
Hambi muss weg und der hintere Bayerische Wald darf bleiben.
Die Verfassung des Freistaats Bayern erfordert dies.
Beleg dafür fehlt noch, solange die diversen Meldungen im Vorfeld dieses Postings noch nicht bearbeitet sind.
Schöne Aussichten !
https://kontrast.at/orban-bedroht-europa-interview/