Nationalismus stoppen

Oha da verteidigt doch glatt eine AfD Klatscher diese Reichsbürger. So kann man sich unabsichtlich outen oder ? Toll gemacht Putin Fan boersalino. Aber damit belasse ich es, denn ich unterhalte mich im richtigen Leben wie auch im Netz nicht mit solchen Leuten, da es null Sinn macht, da diese Leute in eine ganz anderen Welt wie ich leben.

Aber jetzt zu Trump.

Durch die für die Republikaner völlig unerwarteten mies verlaufenden Midterm Wahlen ist Mr. Rchtspopulismus Trump eh schon unter Druck, aber der Druck auf Trump wird nun auch ganz direkt für ihn immer größer:

- Steuerbetrug: Trump-Immobilienkonzern schuldig gesprochen - "Fall von Gier und Betrug"
https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/...esprochen-37539402

"Zum ersten Mal wird ein Unternehmen von Donald Trump wegen kriminellen Verhaltens schuldig gesprochen. Richtungsweisend ist das nicht nur, weil dieser gerade für eine zweite Amtszeit kandidiert - sondern auch, weil weitere rechtliche Gefahren für den Ex-Präsidenten immer näher rücken":

https://www.sueddeutsche.de/politik/...-urteil-1.5710814?reduced=true

>> Hier heißt es dann nicht mehr "soll", sondern dieser systematische, kriminelle Steuerbetrug von Trumps Firma ist per Gericht bewiesen worden !!! >>

- Trumps Kandidat verliert bei der Stichwahl für den Senat in Georgia gegen den Demokrat Warnock - für Trump ist das ein Desaster:

https://www.rnd.de/politik/...etigung-ATC6ZQHJYBD2DJIWCZUHBR6GGQ.html

>> Mit dieser verlorenen Wahl in Georgia, einem normalerweise sehr konservativen US Bundesstaat, dürfte nun endgültig  jedem einigermaßen normal denkenden Republikaner klar sein, dass Trump schlicht weg in den USA keine Mehrheiten erringen kann. Eher im Gegenteil, das zeigt nun auch so ziemlich eindeutig diese Georgia Stichwahl mit dem Sieg der Demokraten. Der Demokrat dürfte die Stichwahl nur darum gewonnen haben, da er im Wahlkampf der Kampf gegen das Feindbild des Möchtegernautokraten Trump sein wichtigstes Wahlargument war.  

schreibt "man " es so.  

 

"Casablanca", letzte Szene.

Schreibt "frau" es auch so? Bitte gendergerecht!  

In einem Reich spricht man nicht drüber. Ggfs. schafft man einfach Tatsachen. Oder man entledigt sich  von möglichen, lästigen Querulanten indem man sie (ebenfalls einfach) wegsperrt. Es wird schon niemand fragen…zumindest hören oder weitererzählen wird‘s niemand…  

doch keine Vor-Verurteilung kommen, oder wie war das doch gleich ??

F.P.  

In der ersten Welle der Pandemie durften die Bayern nur mit triftigem Grund vor die Tür - das Bundesverwaltungsgericht erklärte das nun für unverhältnismäßig. Anders beurteilte es die Lage in Sachsen.

Die Ausgangsbeschränkungen in Bayern während der ersten Welle der Corona-Pandemie sind unverhältnismäßig gewesen. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden.

Das Gericht erklärte, als mildere Coronaschutzmaßnahme wären auch bloße Kontaktbeschränkungen in Betracht gekommen. Diese hätten "die Adressaten weniger belastet". Es habe sich um einen "schweren Eingriff in die Grundrechte" gehandelt, sagte die Vorsitzende Richterin bei der Urteilsverkündung.
https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html

Wo war da der Rechtsstaat, skari ???  

man * klüger.
"Ich" könnte auch sagen: Wenn "WIR" alles schon vorher wüssten, brauchten wir gar nicht zu leben.

* Schreibt "frau" es auch so? Bitte gendergerecht!
Wahnsinnig witzig.  

gewusst haben.
Die "Rechtsprecher*innen" sind nicht zu beneiden.  

 

 

gerade ihr Mitgefühl für türkischstämmiger Mitbürger kundtun, ist schon bemerkenswert. Kennt man sonst ganz gegenteilig. Wie kommt es?  

 

 

"Ulmmi, schreib doch mal was zu dem Maedchen-Mord? Warum schweigst du? Warum wirst du bei Reichsbürgern nur immer munter?"
Ach Max, schau einfach auf den Titel des Threads, dann hast Du Deine ANtwort.
( Das N hab' ich extra nur für Dich GROß geschrieben)  

Kommunalpolitik bleiben!

Man sollte den Tod des Mädchens durchaus zum Thema machen, wenn die dortigen Behörden auf Warnungen nicht reagierten.

Das gleiche gilt natürlich für die Kinderschänder von Lügde, wo behördliches Versagen jahrelanges Martyrium der Kinder hätte eher beenden können.


Die Frage ist natürlich wieso der jetzige Fall in diesem Thread auftaucht. Ich hoffe mal als Warnung, dass er wieder durch Nationalisten genutzt werden könnte. Oder aber wird er hier von Nationalisten genutzt?

Menschen, der offensichtlich psychisch gestört sein muss, wenn er Kinder mit einem Messer attackiert, mit Gruppenvergewaltigungen gleichsetzen?

Und was soll daran ein gesamtdeutsches Problem sein bzw. was schließt du daraus? Wenn es diese Gruppenvergewaltigung am gleichen Ort gibt, dann spricht es doch für meine Aussage, dass die Behörden vor Ort dementsprechend hätten reagieren müssen.

Und es gibt ja auch deutsche Gruppenvergewaltiger, Kinderschänder und Messerattentäter.  Was schließt du daraus jetzt gesamtdeutsch? Die Kinderschänder habe ich ja nur erwähnt, weil du bei dem Fall (eigentlich um die 1000 Fälle) ja auch keine gesamtdeutsche Lösung gefordert hast.

Solche Fälle müssen jeder für sich beurteilt und natürlich auch abgeurteilt werden, egal ob Deutscher oder Ausländer oder Flüchtling. In sozialen Medien gibt es aber meist nur dann einen Aufschrei, wenn es Ausländer und Flüchtlinge sind. Oder wo warst du bzw. ihr als kürzlich mal wieder die 170.000 deutscher Opfer häuslicher Gewalt gegen Frauen veröffentlicht wurden? Das wäre ja noch am ehesten ein geamtdeutsches Problem, aber letztlich muss auch dort jeder Fall für sich beurteilt und abgeurteilt werden.

antworten, z,B. weil es vergeudete Zeit ist, sich mit Zombies zu "unterhalten"...
aber da Du so nett gefragt hast, Max:
"Was haben Reichsbürger und Afd'ler mit 'Nationalismus stoppen' zu tun? "
Hier die Antwort:
Afdler und Reichsbürger sind Chauvinisten und Faschisten (Ausnahmen bestätigen die Regel)
die gilt es zu stoppen, bevor sie größeres Unheil anrichten können.
Ich hoffe Du kannst mit der Antwort "was" anfangen.  

Jetzt hat ja einer der beiden Verdächtigen, gegen den es keinen Tatverdacht mehr gab, Selbstmord begangen.

Wenn Deutsche die Täter sind, sind es also Einzelfälle, obwohl es hunderte solcher Fälle mit tausenden Opfern gibt? Das gleiche bei Femiziden?

Aber wenn Ausländer die Täter sind, dann sind es keine Einzelfälle und keine Sache der kommunalen Behörden?


Du bist witzig.

@Katjuscha: Einzeltäter hin oder her, es gibt leider zu viele von denen!
Warum das Problem der unkontrollierten Zuwanderung für die Politik nebensächlich ist, das finde ich jedenfalls bedauernswert.
 

Danke dafür!  

Genau das sag ich doch, dass die Behörden dort sofort hätten reagieren sollen. Wobei ich nicht weiß, ob sie es getan haben oder nicht. Hast du ne Quelle, dass der Messertäter von dieser Woche damals an der Gruppenvergewaltigung beteiligt war? Wenn ja, dann hätte er natürlich wegsperrt werden müssen. Und zwar von den dortigen Behörden, also aufgeklärt durch Polizei und abgeurteilt durch die Justiz.

Was das gesamtdeutsche Problem angeht, ist doch ne ganz andere Debatte. Ja klar gibt es überall in Deutschland Morde, Totschlag, gefährliche Körperverletzung, Kindesmissbrauch, Vergewaltigungen, Femizide etc pp, und zwar von Ausländern wie Deutschen.
Trotzdem bleibt das doch dann bei jedem einzelnen Täter bzw. jeder einzelnen Tat eine Sache der kommunalen Behörden, dann die Taten aufzuklären und abzuurteilen.

Versteh daher irgendwie dein Problem nicht.  

..."das gesamtdeutsche Problem" (@Katjuscha 20:57 Uhr)

Das gesamtdeutsche Problem seid ihr!
Gutmenschen und Missionare für eine bessere Welt.

Ticken halt nicht alle so wie ihr, wie man bei dem Mord auf die junge Frau nun wieder sehen musste.
 

wie Lügde von einem Einzelfall, während der Mord vor ein paar Tagen mutmaßlich durch einen Eritraer offenbar für dich kein Einzelfall ist. Schon interessant wie du mit zweierlei Maß misst.

Du scheinst nicht zu wissen wie viele Kinderschänder, Sexualstraftäter, Mörder etc es in Deitschland jedes Jahr gibt, genauso Femizide. Alles Einzelfälle, weil es Deutsche sind?

Es bleibt dabei, jeder einzelne Fall, egal ob Deutscher oder Ausländer gehört aufgeklärt und der Justiz zugeführt. Da gibt es keine Ausnahmen.

Wer hier dazu auffordert, Flüchtlingsheimen zu schließen, weil es Kriminelle unter Flüchtlingen gibt, der argumentiert letztlich mit klassischen Rassismus. Da kann man nicht mal mehr mit dem heute gängigen Ethnopluralismus und Nationalismus kommen. Das ist klassischer Rassismus.