Nanostart,Start zum Reich werden
heißt nicht keine Umstellung des Geschäftsmodells.Es wird dabei bleiben, nur dass man einen anderen Partner oder Weg nimmt.
Sachkapitalerhöhungen sind für uns Außenstehende schwer zu beurteilen und können auch schlecht sein. Wenn da was zeitlich oder aus Bewertungsgründen nicht gepasst hat, lässt man es besser und macht erstmal die HV, wie es sich gehört.
BF versucht seit langem seinen Anteil an NNS zu erhöhen, vielleicht kommt der Kurssturz da gerade richtig?
Ist also ein derber Rückschlag, aber nicht das Ende.
betrifft auch nur den Kurs. Der war auf Grund von Erwartungen (auch meine) vorausgeeilt. An der Sachlage hat sich wenig geändert.
Schätze der Hauptaktionär zielt nach wie vor auf die 3/4-Mehrheit, möglicherweise mit einem Partner. Dann kann man schalten und walten, wie man will.
War da nicht noch was bezüglich der Magforce-Anteile und einer Millionen-Zahlung an Nanostart?
ich habe nanostart dazu angeschrieben.
die antwort: die zahlung wurde planmäig im dezember an nanostart geleistet.
halte deine meinung für nicht völlig aus der welt.
den herren neef und förtsch ( oder so ähnlich) könnte dieser rückschlag nicht unbedingt tränen
in die augen treiben. mit sichrheit haben kleinanleger aktien in panik verkauft.
wer die wohl gekauft hat ?
Wer kennt die Firma hier:
http://www.ariva.de/news/...pitalerhoehung-und-Neuausrichtung-5598554
http://www.sharedeals.de/2016/03/...kulaeres-comeback-mit-mr-dausend/
Renaissance Real Estate Frankfurt GmbH
Heidelberger Straße 1
60327 Frankfurt am Main
Wollte mir das mal das Immoangebot anschauen, bekomme es nicht auf den Schirm.
Viel hat sich ja bisher nicht geändert, nur der Markt sieht es so, wie er es sieht.
Kann da überhaupt was dazwischen kommen ? Oder gibt es einen Mehrheitseigner der über sehr viele Prozente verfügt ?