Nanofocus-akt.: was wird die Zukunft bringen ?
Seite 8 von 10 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:26 | ||||
Eröffnet am: | 07.11.06 13:38 | von: SolarBull | Anzahl Beiträge: | 239 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:26 | von: Kathrinwyqg. | Leser gesamt: | 121.328 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 9 | ... > |
Na, wer sagts denn. Konstant unzuverlässig. Darauf kann man eine sichere Wette abschließen.
Oberhausen, den 08.10.2019 - Der Vorstand der NanoFocus AG (ISIN:
DE0005400667) hat am 08.10.2019 entschieden, die bisherige Prognose für das
Geschäftsjahr 2019 zu korrigieren.
Bedingt durch die angespannte Marktsituation und der gedämpften globalen
Konjunktur sind die Auftragseingänge im zweiten Geschäftshalbjahr
rückläufig.
Nach heutigem Stand erwartet die Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2019
einen Umsatz zwischen 10 Mio. EUR und 11 Mio. EUR (bisher 11,5 Mio. EUR bis
12,5 Mio. EUR), eine EBITDA-Marge von -2 bis -7 Prozent (bisher 3 bis 4
Prozent) sowie ein negatives EBIT.
Oberhausen, 29. Oktober 2019: Der Vorstand der NanoFocus AG (ISIN DE0005400667) hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Erhöhung des Grundkapitals unter teilweiser Ausnutzung des bestehenden Genehmigten Kapitals beschlossen. NanoFocus plant, bis zu 670.316 neue Aktien, die 10 Prozent des Grundkapitals entsprechen, auszugeben. Der Bezugspreis je Aktie beträgt 1 Euro. Das Bezugsrecht der bestehenden Aktionäre wurde ausgeschlossen.
Der Emissionserlös soll der Finanzierung der laufenden Geschäftstätigkeit dienen.
Naja, damit wäre wenigstens die Vergütung von Vorstand und Aufsichtsrat gesichert. Glanzleistung!!!
Auch die Aussage, dass der Emissionserlös lediglich der Finanzierung der laufenden Geschäfte dienen soll, sprich damit will man den Laden halbwegs am Laufen halten, verheißt nichts Gutes.
Wenn sie gesagt hätten, dass sie damit irgendwie in neue Projekte investieren, das wäre mal eine positive Aussage gewesen, aber da kommt wohl nichts mehr.
Rätselhaft ! Oder vielleicht einfach nur dilettantisch ? Normalerweise nimmt man den für einen bestimmten Zeitraum (z.B. 2 Wochen) gemittelten, täglichen Aktienschlusskurs und das ist dann der Durchschnittskurs für den Ausgabepreis der neuen Aktien - abzüglich eines Abschlags von z.B. 10%, damit ein echter Kaufanreiz besteht.
Die Festlegung von vornherein auf 1,00 € Ausgabepreis scheint also stümperhaft zu sein. Oder NANOFOKUS rechnet realistisch damit, dass sich der Marktkurs in Bälde auf deutlich über 1,00 € erholen wird.
Wie realistisch ist das wirklich ? Ich meine - überhaupt nicht. Denn es gibt keinerlei fundamental - also betriebswirtschaftlich - begründete Meldungen, die eine positive Bewertung des Unternehmens rechtfertigen würden.
Ich sehe es also genauso wie User Zeitungsleser, dass es nämlich sinngemäß nur darum geht, mit den Einnahmen aus der Kapitalerhöhung die Betriebskosten weiter finanzieren zu können.
Aber wenn die neuen Aktien doch niemand kauft ?? Kein Problem. Es gibt da ja noch die perfide Möglichkeit, den Leuten mit einer (hochverzinslichen) Fremd- oder Wandelanleihe Geld aus der Tasche zu ziehen. Würde mich nicht wundern, wenn der Vorstand diese Option als letztes Überlebensmittel auch noch zieht. Aber: Wäre denn die Kohle überhaupt vorhanden, die Anleihezinsen zu finanzieren ??
(2) Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig.
Das geht wohl nicht anders, es sei denn man halbiert die Aktienanzahl durch eine Kapitalherabsetzung oder so ähnlich
Doch wohl sehr groß !
Hat NanoFokus wirklich ein tragfähiges Geschäftsmodell ? Oder hat der sogen. strategische Partner andere Pläne und räumt sich aus diesem Grund ein gewichtiges Mitsprache- bzw. Entscheidungsrecht ein? Sind da evtl. vermarktungsfähige Patente mit im Spiel, die sich die Holding bei einer möglichen Auflösung der AG sichern will ? Wir wissen es nicht. Aber es wird sich irgendwann offenbaren.
Die Carl Mahr Holding wird NanoFocus bestimmt nicht einfach so Geld hinterher werfen.
Abwarten und Tee trinken
Aber wie schon angesprochen: Herr Gais hat den unternehmerischen Weitblick und weiß demzufolge, was NanoFokus wirklich wert ist und dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das investierte Kapital Früchte trägt.
So gesehen ist User Phaeton beizupflichten: Abwarten und Tee trinken.
W e n n j a , kann es Herrn Gais nur recht sein, dass der Aktienkurs gerade wieder neue Tiefen anpeilt. Denn je niedriger der Durchschnittskurs der letzten 3 Monate, desto niedriger natürlich auch die Entschädigung, welche die Mahr-Holding den Aktionären für den Fall eines Delistings wird zahlen müssen.
Kann also durchaus passieren, dass NanoFokus weiter "abschmiert". Wäre es also angesichts dieses besonderen Verlustrisikos klug, auf niedrigem Niveau Aktien von NanoFokus zu kaufen bzw. zur Einstandsverbilligung nachzukaufen ? Ich persönlich habe da große Zweifel, kann aber natürlich nur für mich sprechen (keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung).
Andererseits: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mahr-Holding keine Übernahme von NanoFokus beabsichtigt, sondern versuchen wird, die AG durch eigene Einflussnahme wieder "auf Kurs" zu bringen. Zumal die AG ja derzeit praktisch führungslos ist und nur von dem Interim-Geschäftsführer vertreten wird.
Vielleicht sollte jemand Herrn Gais mal fragen, was er mit NanoFokus vorhat.
Andernfalls hätte es schon aus Kostengründen keinen so rechten Sinn gemacht, dass Herr Gais, der (auch) Aufsichtsrat der AG ist, der Berufung Hauptmannl´s zum Alleinvorstand der AG zustimmt.
Es wird dann wohl doch darauf hinauslaufen - wie mir das Fabian Lorenz vom PR-Team der AG kürzlich auf Anfrage postete, dass (ich zitiere) sich operativ die Zusammenarbeit (mit der Mahr-Holding) mehr und mehr einspielt und wir (NanoFokus AG und Mahr Holding) auf einem guten Weg sind.
Wer hieran glaubt, dürfte die gegenwärtigen Tiefstkurse bei NanoFokus wohl zum Einstieg nutzen. Oder doch nicht ?
Die Mahr Holding wird die weitere Entwicklung natürlich mit Argusaugen beobachten und Herr Gais in seiner Funktion als Aufsichtsrat den notwendigen Erfolgdruck befeuern. Schließlich steht die Mahr Holding - ich hab es mal überschlägig ausgerechnet - mit ihren bisherigen Aktienkäufen von NanoFokus mit rd. 850.000 € in den Miesen (ausgehend von einem aktuellen Aktienkurs von 0,68 € auf Xetra). Die wollen auch erst mal ausgeglichen werden.
Moderation
Zeitpunkt: 24.02.20 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 24.02.20 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Vielleicht haben sie einen Großauftrag an Land gezogen.
Wenn es z.B. gelungen wäre, ein weiteres Referenzunternehmen von internationalem Format als Kunden zu gewinnen, wäre dies sicherlich längst werbewirksam publik gemacht worden. Aber wer weiß - vielleicht steht eine solche Information ja kurz bevor ?
Fest steht für mich, dass NanoFokus mit dem neuen Vorstandsvorsitzenden und mit dem im Hintergrund agierenden Ankerinvestor (Carl Mahr Holding GmbH) als Treiber mächtig Gas gibt, um baldmöglichst wieder in die Gänge zu kommen und höhere Umsätze zu erzielen.
Moderation
Zeitpunkt: 24.02.20 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 24.02.20 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
im Wert von 762858,55 € gekauft.
Somit ist Fa. Mahr im Besitz von 29,82 %
und H. Geis ca.11,00 %
-----------------
ges. 40,82%
Ich gehe davon aus, dass Fa. Mahr in absehbarer Zeit ein Übernahmeangebot vorlegt.
Wird sich positiv auf die Kurse auswirken. - Vertrauensbildende Maßnahme für die Zukunft.
Und hier lauert daher m.E. eine sehr große Chance, gerade vor dem Hintergrund, dass Ende Februar seitens eines Großaktionärs der Aktienbestand deutlich aufgestockt wurde (siehe Meldung oben) zu einem Kurs von 95 cents (siehe Meldung oben) ... derzeit liegt die Aktie sogar unter diesem Kurs!!!
Wer etwas weiter denkt, sollte sich die Nanofocus-Aktie mal genauer anschauen. Es könnte zügig über die 1 Euro-Marke laufen. Noch nicht entdeckt in der aktuell angespannten Lage, aber das könnte sich ändern...
Alles nur meine Meinung, mehr nicht! :)