NEU! - Der HSV Thread -

findet ohne Berg statt. Der hat sich im Abschlußtraining verletzt. Für ihn wird allem Anschein nach Son in die Startelf rücken. Ansonsten soll ja die Formation auflaufen, die am vergangenen Wochenende gewonnen hat.

Wollen wir hoffen, daß auch die Begegnung in Hannover siegreich für den HSV ausgeht.  

Und wieder ist der HSV vom Schiri  - dem Unparteiischen??? - benachteiligt worden. Es ist nicht auszuhalten mit welcher Beharrlichkeit diese gegen den HSV pfeifen. Steckt da ein System dahinter? Dies könnte man meinen, so oft wie das passiert.

Wenn der sogenannte Schiedsrichter  den HSV "nicht zurückgepfiffen" hätte, bin ich fest davon überzeugt, daß bei den entsprechenden Spielsituationen ein Tor für den HSV herausgesprungen wäre.

Ich bin so was von angefressen, wie nur was! Diese Pfeifen! Sch...  

und danach schauen WIR weiter.....

ps: Rafati endlich auf den Weg der Besserung, alles wird gut  

@Fiete: Moin Moin und Welcome back! Aber deine Schiri-Schelte kann ich zwar verstehen, aber ich meine, man soll nicht immer dem Schiri die Schuld geben. Die Schiris sind auch nur Menschen und sehen eine Szene eben nur aktuell aus ihrer Sicht und nicht mit der TV-Kamera in Zeitlupe mit x-Wiederholungen und müssen sich sofort entscheiden.

Und wenn dann wirklich mal der Schiri nicht richtig gepfiffen haben sollte, dann ist es an den Spielern nicht zu resignieren, sondern sich doppelt und dreifach reinzuhängen. Und das hat in der Szene, die zum Ausgleich in Hannover führte, offenbar gefehlt.

Ein Auszug aus dem Abendblatt-Bericht vom 28.11.1011:

"Was dem HSV noch fehlt, um solche Spiele wie in Hannover zu gewinnen, ist vorrangig die Fehlerminimierung. Dem Ausgleich der 96er gingen zwei Missgeschicke voraus. Erst verlor Gökhan Töre unnötig den Ball, was zu einem Zweikampf zwischen Gojko Kacar und Mohammed Abdellaoue führte, den Schiedsrichter Felix Zwayer (fälschlicherweise) als Foul wertete. Der anschließende Freistoß führte zu einer Ecke. Nur weil dann die Spieler die Übersicht verloren und nicht den Rückraum abdeckten, konnte Schlaudraff überhaupt zum Abschluss kommen."

Diese Schiris haben dem HSV mittlerwile mindestens 6 Punkte gejostet. Wo stünde der HSv mit diesen Punkten!

Bei aller Freundschaft, die Aussetzer dieser Schiris kann und will ich nicht klein- oder runterreden, Das geht einfach nicht. Dazu waren diese zu eklatant und gefährden den HSV womöglich sogar den Platz in der 1. Liga vielleicht sogar die Existenz.

Bei einem anderen Trainer als den jetzigen hätte ich allergrößte Bedenken, daß die Moral der HSV Spieler ausreicht sich immer wieder aufs Neue zu motivieren. Ich bin nach wie vor stinkdsauer auf diese - ich sag es nochmals - sogenannten Unparteiische. Es hat sich in dieser Saison erwiesen, daß diese es bislang bezüglich des HSV nicht und abermals NICHT waren!

Ansonsten Radelfan sei mir wieder willkommen. Ich hoffe dem Thread fruchten deine Beiträge wie ehedem.  

Dem heutigen Führungstor von Guerrero zum 1:0 ging eine klare Unkorrektheit Guerreros voraus, die der Schiri aber nicht ahndete. Du siehst, alles gleicht sich irgendwann aus! Nun liegt es aber auch am HSV, dieses Ergebnis auszubauen und nicht wieder nur zu halten. Denn dann wird es ausgehen wie in Hannover (oder noch schlimmer!).

>>>Der Peruaner setzt sich mit Haken und Ösen im Duell gegen Simons durch und netzt dann aus kurzer Distanz ins linke Eck ein. <<< Quelle: Kicker.de

Der Typ ist doch weggerutscht und hätte eh nichts machen können.
Aber diese Schirikritik von Fiete ist einfach nur albern und nur durch die Vereinsbrille gesehen.
Im Endeffekt muss die Mannschaft auf dem Platz den Erfolg erzwingen, egal ob die eine oder andere Schirientscheidung nun gerechtfertigt war oder nicht.

Eigentlich sollte der HSV nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben.

Die Mannschaften da unten sind alle nicht sooo schlecht und da wird es bis zum Schluss ein heißes Gerangel geben!

So ganz kann ich nicht mitreden, weil ich das HSV Spiel in der 1. Halbzeit nur per Videotext verfolgt habe, da ich auch ein ausgesprochener Fan des Wintersports bin.

Nur das eine möchte ich anmerken, denn ich habe dort gelesen habe, daß dem HSV ein korrektes Tor nicht gegeben wurde, einmal mehr!!! Der HSV MUß anscheinend mindestens 2 Tore erzielen, damit wenigstens eines anerkannt wird.

Ansonsten steht der HSV endlich da wo er mindestens hingehört. Auf Platz 12, bereinigt um das eine noch nachzuholende Spiel zwischen Köln - Mainz. Jetzt gilt es diesen Platz in den 2 noch ausstehenden Spielen in der Hinserie zu festigen, um in der Rückserie anzugreifen. Ziel muß der 6. Platz sein, also ein Platz für die Europa Liga.  

Noch so einen und du bist unten durch bei mir. Vereinsbrille - daß ich nicht lache! Ich habe von unverrückbaren Tatsachen berichtet und du schiebst mir eine Einseitigkeit vor.  Witzbold.  

Auch beim Ticker des Kickers wirst du nichts finden.

den Dr. würde ich mal  an deiner Stelle weglassen. Dieser Titel paßt nicht zu dir.

Ansonsten - ich wiederhole mich - habe ich die 1. Halbzeit nicht verfolgt. Mit anderen Worten, ich kann auch schief liegen. Ich kann was durcheinander bekommen haben. Insoweit kannst du durchaus mit deiner Kritik zu #537 richtig liegen.  

"Der Abstiegskampf bleibt ein Thema, ich glaube sogar, er wird es noch einige Monate bleiben. Da müssen, da sollten wir alle Realisten sein". Gelesen im Abdblatt, im HSV Blog.  

wir haben dafür den schönsten weihnachtsmarkt...

Von welchem Heini du denn die Mütze her? Irgendwie kommt die mir bekannt vor.  

vorsicht der heini kommt übermorgen....grins

fcn.de hat für euch die Stimmen zum Spiel gegen den HSV .Club-Trainer Dieter Hecking: „Glückwunsch an den HSV zu einem Sieg, der nicht hätte passieren dürfen. Wir haben ein richtig gutes Auswärtsspiel gemacht, haben aber gesehen, wie effektiv unser Gegner das Spiel für sich entschieden hat. Das ist der einzige Vorwurf, den ich meiner Mannschaft machen kann. Das erste Tor war kein Foul.

Aus tigers Thread "I bin a Glubberer".

 

http://www.hsv.de/saison/meldungen-saison/...m-spiel-gegen-nuernberg/  

Wenn du Lars und mir schon krumm nimmst, dass wir hier unsere Meinung sagen, dann wird dies wohl bald zu einem Thread ala RubensRembrand verkommen!

Und natürlich können wir uns alle irren, auch tiger!

Wenn du das möchtest, dann nutz dafür doch die dir bei Ariva gegebenen Ausschlusskriterien.

Ansonsten schau dir mal den Thread zu BMGl. an, da geht es oft hoch her!

http://www.ariva.de/forum/1970-1971-1975-1976-1977-2012-441783

Mit deinem Posting kann ich nichts anfangen. Was beabsichtigst du damit? Denn auch du gebärdest dich damit dünnhäutig! So sehe ich das wenigstens.

Selbstverständlich kannst du deine Meinung kund tun. Ich habe eine andere zu dem in Rede stehenden Thema. Nichts anderes ist hier geschehen.

Und dann gleich von Ausschlußkriterien sprechen. Was soll das?  

"Ziel muß der 6. Platz sein, also ein Platz für die Europa Liga."  

am Niedergang des HSV...





*lol*  

Es ist doch völlig legitim, ein Ziel so hoch wie möglich zu setzen. Allerdings habe ich dieses mit meinem Posting #539 relativiert. Ein Schreibfehler ist mir dabei unterlaufen. Abdblatt soll Abendblatt heißen.  

Was soll dein Posting #549. Du bist ein ganz großer Vereinfacher. So wie du das schilderst habe ich es nicht formuliert und auch nicht gemeint.

Erstens liegt kein Niedergang vor. 2. Hat der Abwärtstrend des HSV - um im Börsenjargon zu reden - mehrere Gründe, allerdings auch die Fehlentscheidungen der Schiris.

So nun ist es mir zu blöd weiter auf so etwas Flaches einzugehen.