NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Habt Ihr Euch verabredete?  

Unterstellungen wer jetzt pusht und basht sind mit Abstand das nervigste hier. Als würde der Kurs einer norwegischen OBX-Aktie im ariva-Forum gemacht werden  

und führt euch hier nicht auf wie kleine Kinder beim Schulsport. Alle professionellen Investmentbanker sind überbewertet!
Hier geht's um eine Vision, Energiewende, langfristiges potential und evtl der Möglichkeit eines langfristig gewinnbringenden Investments. Ein Sachthema!

Hört doch auf immer so zu tun als hättet ihr die Wahrheit gepachtet, wenn es so wäre, würdet ihr hier nicht schreiben. Aber es hört euch halt sonst niemand zu und ihr seid sooo einsam.  
Immer diese narzisstisch gekränkten Kleingeister die eine Plattform brauchen um zu zeigen wie klug oder schlau sie sind.
Applaus, hast nen ganz tollen Haufen gemacht!!!!

Machts wie ihr wollt, aber machts heimlich!

Danke NASowas und Air und Fjord fürs durchhalten und die sachlichen Informationen!


 

Kommen auch Emotionen mit rein. An die Konstruktivschreiber hier: freue mich, morgen Abend wieder von EUCH ZU LESEN.  

Solche Schlagzeilen sollen Unsicherheit erzeugen, und es hat funktioniert und einige ängstliche Anleger aus dem Baum geschüttelt! Aber die Stimmung hellt sich momentan wieder auf!
Lasst euch nicht veräppeln! Wasserstoff ist die Hoffnung!  

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...off/24670226.html

also ganz entspannt bleiben. Un d LONG bleiben, dann macht das hier viel Freude. Das Hinterherlaufen
nach den Tagesnotierungen stresst nur und macht auch keinen Kurs.  

Die 3. Welle war schon heftig (Reschpekt). So tief unten hatt ich nix mehr zu bieten. Aber so Verfallstage sind immer Klasse zum Nachkaufen. Mal schauen, wo wir morgen abend nach Börse bei Tradegate stehen  ....  

Wer kurzfristig und immer wieder an NEL verdienen will, kann das ja tun. Es gibt andere, die ebenso wie ich „Long“ sind und ebenso auf die langfristige Entwicklung dieser Aktie, auf das Unternehmen NEL und die Entwicklung des Wasserstoff-Sektors sehen. Den kurzfristig Spekulierenden ist das aber schnurz. Beides ist legitim, auch wenn mich die nicht interessieren, die jeden Tag den Weltuntergang prophezeien. Es ist ein Unterschied, ob man eine Aktie kritisch, aber wohlwollend begleitet, oder ob man sie dauernd schlechtredet. . Nasowas,  Fjord und andere vertreten eine Richtung, die auch meine ist. Wer zur anderen Fraktion gehört (hör gibt’s Einige, von denen habe ich noch nie was positives zur Aktie und zum Unternehmen gehört) und den kurzfristigen Profit sucht: bitte geht weiter, macht euer eigenes Forum auf oder sucht euch eines, wo ihr euch besser aufgehoben fühlt. Und die Beleidiger, die sich dadurch größer fühlen, dass sie anderen den Verstand absprechen oder Kraftausdrücke benutzen, dürfen gleich mit abwandern.  

Dürften wir hier die gd200 testen. gd100 wurde ja heute nach unten durchbrochen.  

@effortless: Die Frage ist: wann kommen die nächsten 3 aus den Großraumbüro.
@sailor: und mit bitte geht weiter... wirst du die nicht los..

Es geht hier nur um Kohle und die Firma Nel ist denen dabei egal

Hier im Forum ist der Rattenschwanz von proffessionellen Machenschaften aktiv. Der Angriff auf Nel begann anfang Juni, das kannst du hier im Forum nachvollziehen mit ..
Erst den Kurs puschen ... dann auf die Shorties ...

Augen auf und lese mal bitte nach.

Hierzu ein Beitrag (unten Auszugsweise) aus der FAZ:

Geschäftsmodell Unruhestifter
Am Niedergang der anderen zu verdienen

Das Ganze klingt nach einem Thriller aus Hollywood: Dubiose Investoren attackieren deutsche Firmen und bringen die Kurse zum Absturz. Spinnen die eigentlich?

Geld verdienen, wenn der Kurs einer Aktie fällt – wie funktioniert das? Die zweite Frage dagegen ist moralischer Natur: Ist es in Ordnung, aus den Schwierigkeiten anderer Profit zu schlagen – und dabei noch nicht einmal sein Gesicht zu zeigen? Die Antwort auf die zweite Frage kann durchaus „ja“ lauten.

Alle Attacken liefen nach dem gleichen Muster ab:
Jedes Mal legte ein Research-Bericht (für alle anderen Investoren im Internet einsehbar) die vermeintlichen Schwachstellen des jeweiligen Unternehmens offen. Jedes Mal wählten die Angreifer ein Unternehmen, das an der Börse auf keine zu hohe Marktkapitalisierung kommt – denn dann lässt sich der Kurs leichter beeinflussen.
Und jedes Mal konnte man sich sicher sein, dass die Firmen mit der Attacke überhaupt nicht gerechnet hatten. Erfahrung in Krisenkommunikation hatten sie ohnehin nicht. Anders gesagt: Es handelte sich um leichte Beute.

Wie die Angreifer dabei Geld verdient haben, weiß man dagegen genau. In der Finanzsprache ist von Shortselling die Rede, im Deutschen ist dafür der Begriff Leerverkauf gebräuchlich.

Allerdings ist es ja nicht so, dass der Kurs einer Aktie allein deshalb fällt, weil ein Leerverkäufer wie Gotham City einen kritischen Bericht veröffentlicht. Um eine solche Kursbewegung hervorzurufen, müssen andere Investoren die Vorwürfe zumindest plausibel finden – und daraufhin eigene Aktien verkaufen. Allein laut zu brüllen reicht also nicht.

Wehe dem Unternehmen, das Gotham City als nächstes ins Visier nimmt.

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/-14963824.html

 

Teils so unnützes Zeug. Tägliche Kursprognosen mit anschließender Info, dass man eh long ist und tausende Jahre warten kann. Warum schreibt man das?

Als nächstes schauen wir uns mal die Zahlen am 28.08. an und danach die Zahlen am 07.11.  

genau so ist es, diesen glaskugelblödsinn braucht keiner hier. (morgen werden wir da oder da stehen usw.)  

Norweger haben doch Urlaubszeit, die Sch... Basher und Shortyss, man man ich habe hier richtig nerven gehabt zu investieren, aber irgendwann wird das kindisch und undverständlich. Was für ein hin und her, jetzt heißt es wieder abwarten und die Sonne genießen.  

Klimavergleich: Wann die Brennstoffzelle das Batterieauto schlägt
SPIEGEL ONLINE - 14.07.2019  
Autos, die von einer Brennstoffzelle oder einer Batterie angetrieben werden, stoßen im Betrieb kein CO2 aus. Emissionsfrei sind sie aber nicht. Welche Technologie besser fürs Klima ist, zeigt nun eine Studie. Von Emil Nefzger und Guido Grigat (Grafik) mehr...

BMW stellt / setzt auf plug-hybrit, halb Verbrenner, halb elektrisch

Meine Meinung?
Wasserstoff oder mini atomzelle . . .  
 

 

Langsam scheint man hier auch aufzuwachen...

https://www.focus.de/auto/elektroauto/...en-koennten_id_10938567.html  

Leider ist dies bei fast allen Aktien bzw Threads ds gleiche.. LEIDER kann man das Auftachen dieser "Spezies" nicht verhindern und am liebsten würde ich auch gegen jeden dieser Bast..de vorgehen, ,aber LEIDER unmöglich... Manche von denen oder so ziemlich alle würden ihre Seele dem Teufel verkaufen für ein paar Euro... Dies mit den Leerverkäufen sollte man eh verbieten.. aber egal.. Trotzdem erstmal DANKE allen die hier "nützliche" Beitrage einstellen wir Du, Na Sowas, Fjord und viele Andere.. ihr seit der Grund warum man überhaupt noch in den Thread kommt.. und gut ist auch das die meisten hier auch diese nutzosen Kommentare von den "nicht sozial fähigen" Trollen überlesen und nicht drauf eingehen :-)
Danke nochmal!
Gruss Tommy  

Es ist doch völlig normal, dass Aktiencharts immer wieder nach unten testen.
Genauso wie nach oben und dass wird such bald wieder Gesehen, eben nicht in der unnormalen Geschwindigkeit wie in den letzten Monaten.  

genau so ist es, und so kommen neue möglichkeiten wieder zu günstigen preisen dazuzukaufen. genauso sollte wer viel traden möchte bei spitzen nach oben nicht vergessen einen gewinn mitzunehmen, meine meinung.  

BMW will seine Elektroflotte einstampfen und mit Jaguar/Rover und Toyota ein Konsortium bilden und gemeinsam eine Wasserstoffplatform entwickeln. Die BMWs mit Carbon Chassis sind schlichtweg unerschwinglich und nicht Massenmarkttauglich. Auch fehlt die Akzeptanz in der Bevölkerung,  so eben in Börse am Abend. BMW hat ca 21 Milliarden an Börsenwert verloren und muss sich komplett neu ausrichten so ein Sprecher.
Link hab ich keinen aber ist wohl in der ARD Mediathek abrufbar.
Bin hier schon geraume Zeit stiller Mitleser und natürlich auch investiert.
So langsam kommt die Sache in fahrt.
So long
Rolandobrando  

Da wäre eine Quelle tatsächlich ganz gut, ich kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, dass BMW wirklich auch nur durch die Blume verkündet hat, seine Elektroflotte "einstampfen" zu wollen  

https://boerse.ard.de/multimedia/...e-vor-acht/hr_18_07_2019_112.html

Vermutung hin zu einer neuen Strategie bei BMW. Vertiefung der bestehenden Kooperation mit Toyota beim Bau von Wasserstoff betriebenen Fahrzeugen.  

https://www.ardmediathek.de/ard/player/...TQxMg/steuerwechsel-bei-bmw

Jeder möge selbst seine Schlüsse ziehen  

Es wird spekuliert ob BMW seine teure Elektrosparte "einstampft" - von "will" kann noch keine Rede sein. Auf jeden Fall muss sich BMW nun positionieren um am zukünftigen Weltmarkt bestehen zu können.

https://www.daserste.de/information/...steuerwechsel-bei-bmw-100.html  

im Spiegel:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...stoff-a-1277676.html