Monument Mining LTD. A0MSJF
Man kann nicht erwarten das man heute kauft und in einem Jahr Fett Abräumt.....jedenfalls nicht in einem Neu startendem und wachsendem Unternehmen....wer so denkt hat irgendwas nicht begriffen !! Man muß ein Unternehmen erstmal starten ,investieren,Aufbauen, Produzieren und dann langsam steigenden Gewinne wieder Investieren um weiter zu wachsen und Profitabel am Markt der Konkurenz begegnen zu können ! Das geht nunmal nicht in 3 Jahren !!! MMY ist ein langzeitinvestm. und Geduld ,Überzeugung und Glück sind da gefragt !! Aber dann kommt die Zeit.....zum Kassieren !
Wer schnelles Geld will sollte sich lieber Im Casino am Roulette usw. versuchen oder seinen Arsch an die Strasse halten !! MMY ist wie ich finde gut am wachsen da steckt ne Menge Potenial drinne ....klar möchte man Gewinne sehen aber das dauert leider....ich uebe Mich jedenfalls in Geduld und traue dem Laden eine Menge zu !!!
Hallo zusammen,
Bei Monument Mining gibt es auch keine Verschuldung in Sachen Bankverbindlichkeiten. Beruhigend, wer so etwas derzeit vorzuweisen kann.
Nur wer gegenwärtig nicht von Banken abhängig ist, kann seine Zukunft selbst gestalten.
Gerade in jüngster Zeit zeichnet sich ein Szenario ab: SAF Holland, Arcandor, HRE, Commerzbank, Kuka, Masterflex, Conergy und wie sie alle heißen haben ein gemeinsames Problem - und das heißt hohe Verschuldung. Das hat bzw. wird ihnen das Genick brechen. Andere Unternehmen (Krones, Bertrandt, Pfeiffer Vacuum) sind hingegen so gut wie schuldenfrei (keine bzw. kaum kurzfristige/langfristige Bankverbindlichkeiten). Das ist derzeit eine wichtige Voraussetzung, um gestärkt aus der Krise hervorzugehen.
Bitte nicht verwechseln mit EK-Quote. Auch Unternehmen mit hoher EK-Quote können manchmal sehr hoch verschuldet sein und sollten sich zudem viele immaterielle Vermögenswerte in der Bilanz finden, wird die hohe EK-Quote sehr schnell relativiert und es können Goodwill-Abschreibungen drohen!!!.
Die kanadische Monument Mining (WKN A0MSJR), die die Goldmine Selinsing in Malaysia betreibt, hat in ihrem zweiten Geschäftsquartal, das
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.goldinvest.de/index.php/...im-dezemberquartal-um-355-27179
Zeitpunkt: 14.01.13 09:46
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren und die vollständige Link-URL zum Artikel angeben.
Original-Link: http://www.goldinvest.de/index.php/...rquartal-um-355-27179
Ich wurde in den vergangenen tagen von Freunden gefragt, ob das Ende des steigenden Gold Preis erreicht sei. Ich habe darauf mit ein paar Fragen reagiert: Hat die Notenbankinflationierung plötzlich geendet? Steht das Finanzsystem auf einem gesunden Fundament? Hat sich in China und Indien die Affinität zu Gold in den letzten Wochen dramatisch geändert? Glaubst du, dass die Realzinsen deutlich ansteigen? Wurde die weltweite Staatsschuldenproblematik gelöst? Glaubst du, dass seitens der Politik ein Umdenken stattgefunden hat? Glaubst du, dass Anleihen auf dem aktuellen Allzeithoch noch wahnsinnig attraktiv sind? Wenn man sich diese Fragen ansieht, kommt man schnell zu dem Schluss, dass sich wenig geändert hat und Gold weiterhin in jedes Portfolio gehört.
In den vergangenen Jahren wurden die Notenbank-Bilanzen in einem noch nie da-gewesenen Ausmaß aufgebläht - wenn man da nicht zurückfährt und die monetäre Party rasch beendet, droht die finale Eskalation.
Zudem glaube ich, dass der Konjunkturausblick derzeit zu pessimistisch ist. Ich glaube, wir sehen insbesondere aus China und den Eimerging Marktes sowie den Aktienmärkten ermunternde Signale. Ich kann mir gut vorstellen, dass im neuen Jahr die konjunkturelle Entwicklung besser verläuft, was den Preis von Gold und besonders Silber stützen wird und natürlich auch den gesamten Rohstoffsektor beflügeln sollte. Weitere Faktoren wie die negativen Realzinsen werden weiterhin aktuell bleiben, außerdem wird die starke Nachfrage nach Gold bei den Zentralbanken auf hohem Niveau bleiben.
In den vergangenen Monaten haben viele Staaten im großen Stil auf dem Goldmarkt zugegriffen, beispielsweise Brasilien, Mexiko, Russland, Irak und so weiter. Die Zentralbanken bleiben auch 2013 auf der Käuferseite.
Die Staaten werden künftig im Sinne einer Entschuldung weiterhin auf Inflation angewiesen sein
Die rekordproduktion ist einfach irrelevant. Es fehlen Infos zu den Cashcosts, Ressourcenupdates, PP und Mengapur. DAS kann den Kurs bewegen.
Du bist doch auch bei WO aktiv ! Bei MMY gibt es zuviel undurchsichtige Aktion von Baldock und Co. Du kannst sagen was du willst das sind keine sauberen Machenschaften die MMY da abzieht. DIe bringen ständig gute Meldungen und nix passiert bzw das Ding fällt und fällt! Mengapur und Co stinken zum Himmel.
http://www.stockhouse.com/bullboards/...7236&l=0&pd=2&r=0
http://www.stockhouse.com/bullboards/...&r=0&s=mmy&t=list
Welche Ziele GoldMet verfolgt, ist mir immer noch nicht klar:
http://www.firmenpresse.de/pressrelease219370.html
Smy
Monument Mining Ltd. informiert die Aktionäre über den neuesten Stand
17.01.2013 / 18:00
--------------------------------------------------
Vancouver, British Columbia, Kanada. 17. Januar 2013. Monument Mining
Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ('Monument' oder das
'Unternehmen') informiert die Aktionäre über den neuesten Stand der
Aktivitäten, die das Unternehmen zur Weiterentwicklung seiner verschiedenen
Projekte und zur Steigerung des Unternehmenswertes durchführt.
Polymetallprojekt Mengapur
Das sich bereits in einem fortgeschrittenen Entwicklungsstadium befindliche
Polymetallprojekt Mengapur leistet einen wichtigen Beitrag zu Monuments
nachhaltigem Wert. Monument gibt heute bekannt, dass das Unternehmen jene
30 % des Mengapur-Projekts erworben hat, die noch nicht in seinem Besitz
waren. Das Unternehmen verwendete dafür, die ihm zur Verfügung stehenden
Barmittel. Monument erwarb über eine malaysische Tochtergesellschaft diesen
restlichen Anteil durch den Kauf von 30 % der Aktien der Monument Mangapur
Sdn. Bhd. von Malaco Mining Sdn. Bhd. gegen Zahlung von 16 Mio. USD in bar.
Als Folge dieser Akquisition besitzt Monument durch ihre
Tochtergesellschaften das Mengapur-Projekt jetzt zu 100 %.
Wie bereits in der Pressemitteilung am 18. Dezember 2012 veröffentlicht
wurde, führt Monument zur Weiterentwicklung des Mengapur-Projekts einen
Stufenplan durch. Monument folgt damit der gleichen erfolgreichen
Vorgehensweise, die das Unternehmen einsetzte, um seine Selinsing-Goldmine
zur kostengünstigen Produktion zu bringen. Der abgestufte
Mengapur-Entwicklungsplan schließt unter anderem weitere Bohrungen, den Bau
von Laboreinrichtungen vor Ort und die Konstruktion einer neuen Anlage zur
Konzentratherstellung sowie die einer parallelen Aufbereitungsanlage mit
einer Kapazität von 5.000 Tonnen pro Tag ein. In Verbindung mit der
geplanten Überholung einer sich auf dem Gelände befindlichen Anlage zur
Konzentratherstellung ist Monument der Ansicht, dass Mengapur das Potenzial
zur Aufbereitung von bis zu 6.000 Tonnen Material pro Tag besitzt, um
daraus Kupfer- und Edelmetallkonzentrate herzustellen. Eine detailliertere
Beschreibung des Mengapur-Entwicklungsplans finden Sie in Monuments
Pressemitteilung vom 18. Dezember 2012.
Finanzierungsaktivitäten
Am 17. Dezember 2012 kündigte Monument eine
'Best-Efforts'-Privatplatzierung durch ein Maklerkonsortium unter der
Leitung von Mackie Research Capital Corporation einschließlich Salman
Partners Inc. (die 'Dezember-17-') an. Diese Finanzierung soll
die Geldmittel für den Mengapur-Entwicklungsplan liefern, der laut Ansicht
Monuments den Unternehmenswert signifikant erhöhen wird, während das
Unternehmen seine Strategie verfolgt, ein mittelgroßer Gold- und
Metallproduzent zu werden.
Für die 'Dezember-17-Finanzierung' ist ein Abschluss zu wesentlich besseren
Konditionen und mit einer geringeren Verwässerung für die bestehenden
Aktionäre geplant als die früher in Erwägung gezogenen Privatplatzierungen
mit Tulum Corporation ('Tulum').
Ferner ist Monument der Ansicht, dass die 'Dezember-17-Finanzierung'
attraktiver als die am 11. Oktober 2012 bekannt gegebene Privatplatzierung
mit Tulum ist, da sie eine breitere Beteiligung der bestehenden Aktionäre
und möglicher neuer Investoren gewährleisten wird. Sie wird ebenfalls
Monuments Bekanntheitsgrad an den Kapitalmärkten ausbauen und wird Monument
einen besseren Zugang zu und Glaubwürdigkeit bei institutionellen
Investoren geben.
Ferner erwartet Monument, dass die 'Dezember-17-Finanzierung' nur ein
begrenztes Durchführungsrisiko oder Behördenrisiko birgt, wohingegen die
frühere im Oktober 2011 bekannt gegebene Privatplatzierung mit Tullum im
August 2012 als Antwort auf von der TSX Venture Exchange zur Sprache
gebrachter Probleme zurückgezogen wurde.
Demzufolge hat sich das Unternehmen dazu entschieden, die im Oktober 2012
angekündigte geplante Privatplatzierung mit Tulum in Höhe von 23,4 Mio. CAD
nicht weiter zu verfolgen. Die Konditionen der 'Dezember-17-Finanzierung'
wurden von Monuments Board of Directors am 9. Oktober 2012 grundsätzlich
genehmigt.
Cashflow zur Finanzierung der Selinsing-Erweiterung
Neben der Weiterverfolgung des beachtlichen Entwicklungspotenzials auf
Mengapur produziert Monument weiterhin Gold zu geringen Cash Costs auf
ihrem Selinsing-Projekt. Als Ergebnis der Entscheidung des Unternehmens für
eine Investition in eine erweiterte Aufbereitungskapazität auf Selinsing
konnte Monument am 11. Januar 2013 für das zweite Geschäftsquartal 2013
eine Rekordproduktion bekannt geben. Der Cashflow aus Selinsings Produktion
wird in die weitere Ausdehnung der Goldressourcen des Projekts investiert,
einschließlich weiterer Bohr- und Explorationsprogramme, Landakquisitionen,
Verbesserungen in der Aufbereitungsanlage und der Goldminenentwicklung. Das
Unternehmen veröffentlichte im November 2012 weitere ermutigende
Bohrergebnisse von Selinsing und erwartet, dass Selinsings Produktion
weiterhin die Erweiterung des Projekts finanzieren wird.
Monument bemüht sich darum, den Unternehmenswert für alle Aktionäre zu
erhöhen, während das Unternehmen seine Produktions-, Erweiterungs- und
Entwicklungspläne ausführt. Das Board und das Management freuen sich
darauf, auf der Jahreshauptversammlung mit den Aktionären direkt Kontakt
aufzunehmen. Die Jahreshauptversammlung wird gemäß der geltenden
Wertpapiergesetze vor dem 31. März 2013 abgehalten werden
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5081727-dgap-news-monument-mining-ltd-informiert-aktionaere-neuesten-stand-deutsch
Lieber Kalle50
man sollte zwar niemals nie sagen und deswegen warte ruhig auf dein kaufkurs......ich befürchte nur das in China eher alle Reissäcke gleichzeitig umkippen
Momentan gibt es 3 größere Anteilseigner bei Monument: Tulum, Orifer und Goldmet.
Tulum und Orifer werden wohl von Francois Marland kontrolliert, welcher in den letzten Jahren die Kontrolle über Veris Gold (bis vor kurzem Yukon Nevada Gold) an sich gebracht hat. Monument-CEO Robert Baldock ist auch Director bei Veris Gold.
Proteste von Kleinaktionären bei der kanadischen Börsenaufsicht stoppten das erste geplante PP über Tulum. Es giebt nun vielerlei Mutmaßungen und Verschwörungstheorien:
- Baldock sei ein Mann Marlands und versuche, diesem nun auch die Kontrolle über
Monument zuzuschanzen.
- Marland kontrolliere auch Goldmet. Die private Gesellschaft muss ihre Eigentümer nicht
veröffentlichen, man vermutet dahinter auch Marland.
- Goldmet habe realisiert, dass Marland die Kontrolle auch über Monument gewinnen
wolle und sei daher gegen das neue PP.
- Baldock habe Marland durchschaut und wolle mit dem neuen PP die Aktionärsstruktur
verbreitern, um Marlands Kontrolle zu verhindern.
- letzteres sei nur möglich, wenn sich die Kleinaktionäre Goldmets Beschwerde gegen
das neue PP bei der kanadischen Börsenaufsicht anschlössen.
Ich selbst bin bei Monument schon nach dem Erwerb von Mengapur ausgestiegen, eben weil mir die Sache mit Marland zu undurchsichtig war. Ich vertrete keine dieser Verschwörungstheorien, will sie aber auch nicht alle ausschließen.
Der Link in #4369 soll nur ein Beispiel darstellen. Das Board liest sich wie ein filmreifer Krimi!
Smy
Alles im grossen und ganzen richtig, ausser das Tulum zur Zeit kein Aktionär von MMY ist und wenn's nach dem Willen von Herrn Baldock und vieler Kleinaktionäre geht, wohl auch nie wird!
GoldMet und Orifer hingegen ja!
Also wir werden hier sicher eher Kurse von 0.27 sehen als das wir Kurse von 0,50 sehen!! Trotz aller Neuigkeiten sind wir hier 20% tiefer als vor ein paar Wochen. Das sind die Fakten !!!
Warum 0,27? warum nicht gleich 0,20? warum sollte der kurs überhaupt vom diesem Niveau aus fallen? weil er nicht so steigt wie du es gerne hättest?