Monument Mining LTD. A0MSJF

Genau so ist es! Jetzt reden sich wieder alle froh wann jetzt das nächste Ressourcen UP Date kommt:-) Auch wenn das Top sein wird wovon ich ausgehe wird nix passieren.Gut ist auch immer "Bald werden die Fond`s MMY entdecken, oder MMY ist noch unentdeckt:-))))" Ob hier wirklich Leute meinen das wäre so:-)))

 

Dann erklär mir mal was der Herr Marland von seinen 0,45 CAD Anteilen erwartet...

 

Er erwartet höhere Kurse! Ganz klar! Ich habe nur geschrieben das es noch sehr sehr lange dauert bis wir diese sehen werden! Und egal welche News kommen hier nix passiert!  Warum verpuffen dann alle News??? Mengapur wird noch eine Menge Kapital brauchen und Zeit !!!

 

Sicher wird MMY von Analysten beobachtet weil hier noch viel möglich ist, aber solange hier unsauber hinter den Kulissen gearbeitet wird (ich verstehe bis heute nicht was ihr alle an Baldock findet) tut sich gar nichts, bischen hoch, bischen runter und alle waretn auf das x-te Res-update oder den jahresabschlussbericht. Wir wissen doch alle das es positiv sein wird, warum alsi diese vorsicht bei institutionellen Anlegern? Tja Herr Baldock, ist der Ruf erst ruiniert, verdient's sich gänzlich ungeniert!  

October 25, 2012

Monument to Vigorously Defend Opportunistic Claim
Filed Against Selinsing Gold Mine Interest

Release #23 - 2012

Vancouver, B.C., Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) (“Monument”) announces that
a statement of claim has been filed by Selinsing Mining Sdn Bhd (“SMSD”), the previous owner of the Selinsing Project, against Monument and two of its Malaysian subsidiaries in the High Court of Malaya in Shah Alam, Selangor, Malaysia. The claim alleges that SMSB is entitled to a share of production/profit from Selinsing Gold Mine Manager Sdn. Bhd. (“SGMM”) based on SMSB’s purported 5% participating interest in SGMM.

According to Monument legal counsel, the Claim against Monument and its subsidiaries is entirely without merit. The opportunistic nature of this claim is demonstrated by the fact that it was not filed sooner, and has only been made now, after several years of success in low-cost production under Monument’s leadership.  Monument will vigorously dispute this claim, and will update shareholders on developments in this regard.


About Monument

Monument Mining Limited (TSX-V:MMY, FSE:D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia, with  production cash costs among the lowest in the world.  Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects in Malaysia, including its polymetalic Mengapur project. The Company employs 260 people in Malaysia and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.


Robert F. Baldock, President and CEO
Monument Mining Limited
Suite 910- 688 West Hastings Street
Vancouver B.C. Canada V6B 1P1

FOR FURTHER INFORMATION visit the company web site at www.monumentmining.com or contact:

Mal wieder mehr als traurig!

 

aber trifft wieder genau meine Aussage hinsichtlich des Managements!  

ja, man müsste wie be iYukon Nevada den Baldock zum Teufel schicken !  

Selbstbeweihräucherung hilft hier nicht, ich kann die Meinung hinsichtlich des Managements nicht teilen!

Analytisch betrachtet gibt es nur drei Möglichkeiten:

- es besteht ein entgeldloser Anspruch des Vorbesitzers auf 5%, der aus
 den Kaufverträgen  hervorgeht.

- man möchte sich an dem Unternehmen mit 5% beteiligen, zu einem
 wesentlich niedrigeren Kaufkurs.

- die wahrscheinlichste Möglichkeit ist, dass durch die erhobene Klage an den Börsen
 der Kurs  nach unten getrieben wird, um grössere Kauforders zu positionieren.

vielleicht hast du wirklich recht und ich habe mich geirret?!  

ich meinte damit, wäre Monument ein reiner Gold Junior geblieben, stünde der Kurs ohne Mengapur (das war ja wohl auch Baldocks Entscheidung) wohl höher ... und das wäre doch
für uns beträchtlich schöner ...  

Wann fliegt denn jetzt der Deckel hahhaaaa !  Kurstipp Ende 2013 0.40 Cent !!!

 

Man braucht hier nur mal bis mitte Oktober zurück blättern im Thread da haben sich die Leute hier überschalgen mit den tollen Aussichten von MMY!!!

Man hört nichts mehr ?? Was ist los??? Doch nicht etwa entäuscht von der 500 % Perle???

 

16:17 30.10.12

Wolfratshausen (www.aktiencheck.de) - Den Experten vom "Smart Investor" zufolge, könnte die Aktie von Monument Mining (Monument Mining Aktie) auf aktueller Kursbasis zum Schnäppchen avancieren.

Die kanadische Monument Mining sei mit ihren Bergbauaktivitäten ausschließlich in Malaysia aktiv. So eindeutig sich die Gesellschaft räumlich abgrenzen lasse, so wenig wolle das Geschäftsmodell in eine Schublade passen. Noch vor wenigen Jahren sei das Unternehmen ein lupenreiner Gold-Explorer gewesen - wie so viele Unternehmen dieses Bereichs mit großen Ambitionen, aber ohne Cashflow.

Das habe sich mit der Inbetriebnahme der Selinsing-Goldmine ab dem Jahr 2010 geändert. Derzeit würden dort 55.000 Feinunzen Gold zu Durchschnittskosten von knapp über 300 USD/Feinunze produziert. Auf Basis dieser Zahlen errechne sich selbst nach der gerade gelaufenen Kapitalerhöhung ein KGV von deutlich unter 3. Und selbst wenn man die noch geplanten weiteren Kapitalerhöhungen berücksichtige, so würde das KGV konservativ geschätzt bei nur 5 liegen.

Obwohl Monument also geliefert habe, liege der Kurs heute nicht höher als vor rund fünf Jahren. Grund hierfür könnte ein öffentlich ausgetragener Streit um das Megaprojekt "Mengapur" sein, der nun allerdings beigelegt worden sei. An diesem Projekt würden sich gleichermaßen Fantasie und Bedenken entzünden. So sinnvoll die Diversifizierung Monuments in den Bereich der Basismetalle langfristig sein dürfte, gehöre das Unternehmen damit nicht mehr zum Kreis der derzeit gefragten reinen Edelmetallproduzenten. Kurzfristig seien mit der Entwicklung des Projekts zudem erhebliche Anstrengungen verbunden.

Die jüngste Kapitalerhöhung habe zu einer Verwässerung der Altaktien um rund 25% geführt. Weitere Kapitalerhöhungen würden wie gesagt folgen, wobei zusammen mit der aktuellen Maßnahme ein Volumen von insgesamt 100 Mio. CAD angestrebt werde. Obwohl dies im Vorfeld kommuniziert worden sei, habe der Markt zunächst verschnupft reagiert. Dem erfahrenen Management um CEO Robert F. Baldock könne man aber durchaus zutrauen, auch das "Mengapur"-Projekt zum Erfolg zu führen. Die Aktie zeige sich insgesamt als Value-lnvestment mit erheblicher Fantasie. Sobald sie auf den Radar institutioneller Investoren gerate, könnten sich die heutigen Kurse als Schnäppchenpreise entpuppen.

Insofern stufen die Experten vom "Smart Investor" die Aktie von Monument Mining in ihrer aktuellen Ausgabe mit "buy" ein. (Ausgabe 11) (30.10.2012/ac/a/a)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: Aktiencheck

Der Pessimismus  ist eine Lebensauffassung mit einer Grundhaltung ohne positive Erwartungen und Hoffnungen. Sie bezeichnet auch eine durch negative Erwartung bestimmte Haltung angesichts einer Sache hinsichtlich der Zukunft sowie eine philosophische Auffassung, nach der die bestehende Welt schlecht und eine Entwicklung zum Besseren nicht zu erwarten sei. Die dem Pessimismus entgegengesetzte Auffassung ist der Optimismus.!!!

"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sich auch nicht, wenn sie steigen."
hab nochmal nachgekauft, und die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. alles andere ist Psychologie...nur hier war mal ein Explorer  -   jetzt wird was draus...

Optimismus (von optimus, Bester) die Ansicht, die Welt sei die beste aller möglichen, sei durchaus vollkommen oder so vollkommen als möglich. Die Ansicht, daß trotz aller empirisch vorkommenden, nicht zu leugnenden, notwendigen Übel.
Die Welt, das Dasein einer Vielheit von Wesen, gut, zweckmäßig, wertvoll sei, daß also das Sein der Welt ihrem Nichtsein vorzuziehen, das (endliche) Leben zwar der Güter höchstes nicht, nicht von absolut- ewigem Werte (der nur dem Allsein zukommt), aber doch (als Mittel zur Förderung der Allwesenheit in uns und in den andern) zu bejahen sei.  
Die Gemütsdisposition, welche die Welt, das Leben, den Menschen von der guten, besten Seite auffaßt, vertrauensvoll den guten Ausgang der Dinge, den Fortschritt im kleinen wie im großen erwartet.
Schon im Alten Testament ist der Optimismus ausgesprochen: ( Panta kala)  alles von Gott Geschaffene ist gut. Optimisten sind auch die meisten griechischen Philosophen.
So PLATO, nach welchem der Demiurg  als der Beste nur das Schönste schaffen konnte        
( themis de out' ên out' esti tô aristô dran allo plên to kalliston ). Die Welt ist ein zôon empsychon, teleon , ein seliger Gott (eudaimona theon auton egennêsato. Thnêta gar kai athanata zôa labôn kai xymplêrôtheis hode ho kosmos, houtô zôon horaton ta horata periechon, eikôn tou poiêtou, theos aisthêtos, megistos kai aristos kallistos te kai teleôtatos gegonen, heis ouranos hode monogenês ôn.
Auch ARISTOTELES ist mit seiner Teleologie  zu den Optimisten zu rechnen. So auch die Stoiker. Nach KLEANTHES wendet Gott alles zum Guten: Oude ti gignetai ergon epi chthoni sou dicha, daimon, houte kat' aitherion theion polon out' epi pontô, plên hoposa rhezousi kakoi spheterêsin anoiais. 'Alla sy kai ta perissa epistasai artia theinai, kai kosmeis ta akosma, kai ou phila soi phila estin.
Die Vollkommenheit und Schönheit der Welt behaupten NICOLAUS CUSANUS ist eine Theorie des Optimismus. Die Welt ist von allen (im Geiste Gottes) möglichen die beste, denn Gott, der Vollkommenste, kann nur das möglichst Beste gewählt haben. Wäre die Welt nicht die bestmögliche, so hätte Gott eine vollkommenere nicht gekannt, nicht schaffen können oder wollen, was der Weisheit, Allmacht oder Allgüte Gottes widerspricht. Gott hat die Dinge so geschaffen, daß sie durch ihre eigene Natur zum Guten führen. Das Unzweckmäßige, Üble dient höheren Zwecken.
Gegen Leibniz erklärt sich VOLTAIRE (im Candide), auch HUME. CHR. WOLF erklärt: »Die gegenwärtige Welt ist die beste. Wäre eine bessere als diese möglich gewesen, so hätte es nicht geschehen können, daß er (Gott) die unvollkommenere ihr vorgezogen hätte. Optimisten sind die deutschen Popularphilosophen, so z.B. MENDELSSOHN: »Alle Gedanken Gottes, insoweit sie das Beste zum Vorwurf haben, gelangen zur Wirklichkeit.
Zum Optimismus bekennt sich auch GOETHE (W. II, 390). KANT wendet sich zwar gegen den eudämonologischen (das Überwiegen der Lust behauptenden) Optimismus, vertritt aber einen evolutionistischen Optimismus des Fortschritts der Menschheit.

. Nach J. G. FICHTE hat das All das Gepräge des Geistes, »stetes Fortschreiten zum Vollkommenen in einer geraden Linie, die in die Unendlichkeit geht. Nach HEGEL ist alles Wirkliche vernünftig (Panlogismus).
CHR. KRAUSE erklärt: Die Welt mit allen ihren inneren Wesen und Harmonien ist göttlich, ein würdiges Werk und Ebenbild Gottes. Aus der Fülle der ewigen Macht und Weisheit und Güte stammt alles, was ist. Optimistisch ist die Philosophie NIETZSCHE s, LOTZEs, FECHNERs, WUNDTs, ÖLZELT -NEVINs (Kosmodicee) u. a. E.
DÜHRING bemerkt: Die erforderliche Zutrauensfähigkeit hängt von der Gutartigkeit des Gemüts ab. nur der, welcher im innersten Kern seines Wesens selber das Gute will, wird auch das Gute als entscheidenden Charakterzug in der Gesamtanlage der Dinge voraussetzen
( Wirklichkeitsphilos ). GIZYCKI hält weder den Pessimismus noch den Optimismus, sondern nur den »Meliorismus« (G. ELIOT) für haltbar, den Glauben an den Wert des Lebens und an die Fähigkeit, diesen zu erhöhen.

Als charakteristisches Merkmal der  optimistischen Weltanschauung die Überzeugung von einem Fortschreiten in der innerlichen Weltbewegung zu einem höheren vollkommeneren Lebensinhalt.

na wenigstens ist wieder was los hier!!

 

Ich war hier investiert bis zum Kauf von Mengapur, folgte dann meinem Bauch und stieg aus. Schon damals war mir etwas verdächtig um Francois Marland und Robert Baldock.

Heute gefunden:

 
Otto Snel
   October 27, 2012 at 7:53 pm | Permalink

   Also note the Goldmet acquisition of a 26% interest in Monument earlier this year. The shares and warrants could only have been acquired from Orifer SA, a Swiss company controlled by Francois Marland, a known associate of Robert Baldock, Monument’s President and CEO.

   Goldmet is controlled by George Molyviatis, a former director of Monument and also an associate of Mr Baldock.

   A present Monument director, Jean-Edgar de Trentinian, is a director and president of Orifer SA and therefore an associate of Messrs Baldock and Marland.

   Goldmet and Tulum (that is Francois Marland) in concert will control 45.9% of Monument should the present proposed private placement to Tulum proceed.

   In effect these parties in concert will control Monument and it also means that it will be almost impossible for a party of concerned shareholders to unseat the present board of directors. Such a party must have control of at least 30% of the issued capital before it can commence an action to unseat the board.
   Reply

Otto Snel's Gravatar Otto Snel
October 27, 2012 at 7:00 pm | Permalink

Pray tell me, how could you have lodged the proposal at least 90 days before the anniversaty date of last year’s notice when the private placement notice was announced within the 90 days period.
Reply

   Tim Eriksen's Gravatar Tim Eriksen
   October 27, 2012 at 9:56 pm | Permalink

   The Private Placement was first announced in 2011. That is what was approved at the December 2011 annual meeting. That is what we proposed to be rescinded. Monument appears to have revised the Private Placement to below 20% to avoid the “change in control” issue.

   Regarding where the warrants came from. It does appear from canadianinsider.com that the warrants came from Orifer. I’m not sure if GoldMet and deTrentininan can be lumped together though. If they wanted GoldMet to buy the warrants they would have charged less than 8 cents. That was extremely high.
   Reply

Otto Snel's Gravatar Otto Snel
October 30, 2012 at 8:13 am | Permalink

Orifer, GoldMet and Tulum may have common shareholders. Thus whatever payments were made between Orifer and GoldMet could have been from the left to the right hand.

The companies are all private in three different domiciles (Switzerland, the Netherlands and Great Britain) and are under no obligation to release details of their shareholders (it is probably impossible to find out from the Company Register). However, the TSX has the power to ask for a list of shareholders of these companies. It should do so.

http://classicvalueinvestors.com/i/2012/10/...partners/#comment-17921  

Von User "GUYZOOGAZOO1" auf dem Stockhouse Bullboard:


Something is not right
GUYZOOGAZOO1
10/31/2012 7:27:30 PM  |  | 80 reads  | Post #31723226
Rate this
clarity
2
overall quality
2
credibility
2
usefulness
2


Dear Shareholders

Over the last few weeks, much information has surfaced and an equal amount has not been disclosed.

As shareholders we deserve and expect our CEO and directors to make decisions that are in the shareholders best interest. The regulators are there to monitor and ensure that scams and wrongdoing that contravene the security act are investigated. There powers goes well beyond normal disclosure practices. They have to approve private placements, reports and other information that the shareholders receive or are impacted by.

If you answer yes to one or many of the following questions it is in your best interest to file a complaint at inquiries@bcsc.bc.ca .

Are you concerned that Private Corporations that the directors control and or are associated with our directors and CEO are receiving private placements?

Are you concerned that no typical financing is being pursued instead of the private placements?

Are you concerned thats rights offering are not being pursued in lieu of private placements?

Are you concerned that the directors declared as independent appear to have significant involvement with our CEO or employed indirectly by a control person of the firm?

Are you concerned that the firm is raising funds and lending money to financially strapped Veris Gold and that our CEO and other directors have a major investment in?

Are you concerned with the stock price and is it manipulation in order to process the Private Placements at very low prices?

Are you concerned that we do not know the shareholders of the private corporations?

Are you concerned that should the Private Corporations gain more then 50% of the shares that future private placements that are going to be pursued will take up a substantial amount of the shareholding and dilute our value of our shares in this firm?

Are you concerned that you are being unfairly diluted?

Are you concerned that the megapur project cannot secure a preliminary economic assessment for at least two years and that funding for the work required to secure the information to complete a preliminary economic assessment can occur from the company cash flow yet the private placements continue ?

Are you concerned with the control people are also the control people of Veris Gold?

These are just some of the issues that appear so wrong, please help by filling a complaint. The more complaints received the better the chances are that the regulators will perform a thorough review.

I remain a shareholder of Monument Mining as the present share price only represents a fraction of its true value. I continue to add 10% a week to my present holding.

In life honesty and integrity will always trump deceit. Please, if you have concerns act by complaining to regulators. Allow them to review and ensure that conformance to the securities act is being followed. This is in our and the capital markets best interest.



Read more at
http://www.stockhouse.com/bullboards/...1&r=0#ts3tb6qtT4bJEDVg.99  

 

14:40 02.11.12


Wegen der überraschend hohen Beschäftigungszahlen in den USA interessieren sich weniger Anleger für Gold. Der Preis fiel unter 1700 Dollar pro Feinunze.

Der überraschend starke Stellenaufbau in den USA hat den Goldpreis am Freitag auf ein Acht-Wochen-Tief gedrückt. Eine Feinunze verbilligte sich auf bis zu 1695,20 Dollar. Investoren zogen sich angesichts der verbesserten Konjunkturaussichten aus dem sicheren Hafen Gold zurück und steckten ihr Geld in vermeintlich renditeträchtigeren Anlagen wie Aktien....siehe Gold.

Von Papasimon auf wallstreet:online

Hallo Zusammen,

wie versprochen wollte ich Euch ein bisschen über das heutige Treffen mit Baldock berichten. Er hatte ja in Frankfurt präsentiert und war mit der ganzen Truppe (IR, CFO) aus München von der Messe angereist.

Disclaimer: Ich gebe ein lockeres Gespräch wider. Teilweise sind es auch meine Eindrücke, die natürlich subjektiv sind. Also nagelt weder mich noch irgendjemand anderen darauf fest. Wer mir glaubt ist selbst dran schuld:-)

Ich bin sehr in Eile, daher bitte Rechtschreibfehler oder sonstige Dinge galant übersehen.


Das Gespräch war zwischen Robert Baldock (CEO), Stefan (TimLuca Mining Scout) und mir nach der eigentlichen Präsentation und auch nach dem eigentlichen Q&A.


- Das alte PP (ca. 70 Mio.) ist vom Tisch und wurde durch das jüngste substituiert.
- Zukünftig benötigtes Kapital wird auch über Equity finanziert. Herr Baldock will unter keinen   Umständen Fremdkapital aufnehmen, er hat klar gemacht, dass er es hasst mit Banken zu verhandeln und er will unter keinen Umständen, dass den Shareholdern von MM Schulden aufgebürdet werden. Er machte in diesem Zusammenhang einen sehr konservativen Eindruck und verwies auf seine jahrelange Erfahrung mit Banken und vor allem Projekten und Firmen, die mit Insolvenzen zu tun hatten, bzw. mit Banken verhandeln mussten, weil ggfls. Covenants nicht eingehalten wurden. Er selbst kauft gerne aus „distressed“ Situationen heraus, so auch Mengapur et al.

- Zukünftiger Kapitalbedarf ist für Mengapur noch von Nöten. Er will Selinsing und die damit verbundenen Objekte im Umkreis aus dem Cashflow erdrillen. Mengapur wohl über PPs finanzieren.

- An zukünftigen PPs will er insbesondere Instis reinholen, aber auch allen bestehenden Shareholdern die Chance geben mitzuzeichnen. Er erhofft sich zeitnah über Instis aus Malaisen sprechen zu können…er hat da wohl einige Fische am Harken, konnte aber nicht darüber sprechen. Verständlich.

- Er hat betont, dass er die Dilution sehr wohl im Auge hat und hat versprochen, dass er alles Mögliche im Sinne der bestehenden Shareholder macht.

- Im Laufe seines Vortrages hat er übrigens gesagt, dass er weder den Gold noch den Shareprice beeinflussen könnte. Ich habe ihm dann später im Gespräch klargemacht, dass er doch den Shareprice beinflusen kann, indem er solche Dinge nicht mehr macht, wie er es getan hat (dubiose PPs) Er hat wohl verstanden, dass nicht alles perfekt gelaufen ist(meinte wohl das nicht genehmigte PP), das zweite PP war aber ohne Gebühren und ohne Warrants zum aktuellen Marktpreis auch ein guter Deal für alle. Das ist ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen…jeder Sahreholder kann ja reintheoretisch aktuell die Verwässerung am Markt erkaufen und somit partizipieren!

- Bezüglich Produktionszahlen sprach er von ca. 47 Mio produzierten Unzen im FY 2012. Sie hätten ja auch nicht alles verkauft und haben noch eiiges auf Lager liegen, quasi als Sicherheit und damit unterstrich er auch noch mal seine konservative Einstellung. Er will immer auf de sicheren Seite sein, das gilt auch für eine gute Cash-Situation, ein bisschen Gold auf der Seite und kein Banken im Haus.

- Geplant sind konstant um die 50 bis 60 Mio zu produzieren aus Selinsing. Dies über Jahre!
- Er hat auch gesagt, dass er nun etwas tiefer gehen muss und daher die Produktionskosten pro Unze etwas steigen werden. Das sei zwar natürlich aber auch nicht zwingend. Weiterhin wird MM auf Selinsing sehr günstig fördern. Und dann ist da ja noch das riesige verbleiben Areal rund um Selinsing.

- Er hofft die neue Ressourcenschätzung Ende des Jahres durchzubekommen. Leider haben die Firmen auf die er dabei angewiesen ist viel zu tun. Er erwähnte auch, dass sie zusätzliche Borgeräte esorgen mussten, weil zwei ihrer Bohrgeräte alt und defekt sind. Ich denke das hat sie zeitlich etwas nach hintern geworfen.
- Mit der Rssourcenschätzung will er Euch neue Guidances abgeben, für die zukünftige Unzenausbringung.

- Er schwärmt sehr von Mengapur und erwähnt, dass viel Sachen noch gar nicht auf dem Radar sind. Bspw. Wie viel Moly auch noch in dem Boden ist, dass bei der damaligen Feasibility noch gar keinen Markt hatte und daher überhaupt nicht erwähnt wurde. .

- Lifetime der Selinsing Mine wird natürlich dann auch mit dem Ressourcenupdate erhöht. ! Mio. Unzen nur in Selinsing ist sein Ziel.

- Er verwies auch noch mal darauf, dass die aktuelle Selinsing Mine nur ein Pünktchen auf der Landkarte ist, und MM dort noch weiteres riesiges Potential hat. Er meinte sowas wie, da haben wir noch lange mit zu Freude…bisher wären ja gerade erst 100.000 Unzen rausgeholt worden…TImLUca kann hierzu sicher noch etwas mehr sagen, da er technisch fitter ist. Auch über die Nachbargebiete etc.

Mein Fazit: Baldock versucht das Unternehmen ohne Fremdkapital einem größeren und lang andauernden Cash-Flow zuzuführen.Es scheint sein Ziel den EPS weiter nach oben zu entwickeln und will Institutionelle Anleger endlich in das Unternehmen ziehen. Auch über dann kommende Dividenden. Dafür brauchte er unbedingt das Mengapur-Projekt, weil Selinsing dafür auf Dauer nicht gereicht hätte Er scheint mehr über Mengapur zu wissen, als er im Moment preis geben kann (wahrscheinlich will dazu nichts sagen, wenn nicht detailliert geprüfte Unterlagen vorliegen). Er macht auf mich einen sehr honorigen Eindruck!