Norcom hebt ab - 525030
Seite 116 von 246 Neuester Beitrag: 02.01.25 13:23 | ||||
Eröffnet am: | 26.01.06 16:04 | von: Don Rumata | Anzahl Beiträge: | 7.147 |
Neuester Beitrag: | 02.01.25 13:23 | von: HSK04 | Leser gesamt: | 2.107.781 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 430 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 114 | 115 | | 117 | 118 | ... 246 > |
Hier decken sich Institutionen ordentlich ein. Wer jetzt noch von zocken schreibt: na ja!!!!!!!!
Da gehen tausende von Aktien über die Ladentheke. Die sind doch net so dumm und kaufen einfach so aus lange Weile!!!!
Da gehen tausende von Aktien über die Ladentheke. Die sind doch net so dumm und kaufen einfach so aus lange Weile!!!!
.... dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird? Wen interessieren bei einem solchen Wert mit MEGA Phantasie und BESTEN Zukunftsaussichten die aktuellen Zahlen? Lächerlich und kleinkariert! Hier wird die Zukunft gehandelt!!!!!
Ich denke, dass hier manche Leute Informationen haben, welche wir noch nicht kennen. Wir werden es sehen. Diese Umsätze auf Börsenhefte zurückzuführen ist lächerlich.
Die Leute vom Aktionär machen sehr oft einen geilen Job. Ich habe viel Geld mit denen verdient!!!!
Ich denke, dass hier manche Leute Informationen haben, welche wir noch nicht kennen. Wir werden es sehen. Diese Umsätze auf Börsenhefte zurückzuführen ist lächerlich.
Die Leute vom Aktionär machen sehr oft einen geilen Job. Ich habe viel Geld mit denen verdient!!!!
Kurze Anmerkung zum Chart und zu "Heiti". Norcom hatte nie einen Kurs von 500 Euro erzielt. Am 28.10.2014 fand ein Splitt 1:0,2 statt, was bedeutete, wir damaligen Aktionäre haben für 5 Aktien eine einzige Aktie bekommen. Ursprünglich war sogar ein Splitt von 1:0,1 geplant, aber das wurde auf der HV von den Aktionären abgeschmettert! Altaktionäre, die zum Emissionspreis von 19 Euro damals (1999) gekauft hatten, müssen also heute 95 Euro sehen, damit sie überhaupt ihr Geld von damals zurück haben. Die Norcs hatten im Hoch des Neuen Marktes Kurse um die 100 Euro. Wenn du den jetzt x 5 nimmst, dann bildet dir der Langzeitchart >500 Euro ab. In Wirklichkeit ist Norcom dadurch heute keine echte 35 Euro, sondern nur eine 7 Euro Aktie!
Balu4u sieht es nicht falsch, Norcom ist ein echter Übernahmekandidat. Die Software ist einzigartig, hat gegenüber dem Markt immer noch einen Vorsprung von zwei Jahren und Norcom hat einfach eine Witz Marktkapitalisierung. Das ist jetzt nur meine Meinung, aber Buden wie SAP, Microsoft oder HP könnten die aus der Portokasse aufkaufen. Die Frage aber ist, wollen das die Nordbakks? Ich selbst halte Liliane Nordbakk für den Kopf des Erfolges. Sie war Business Angel in Silicon Valley, bevor sie wieder zurück zu "ihrem Baby" ging. Aus einem Insider Trade wusste ich, dass sie selbst noch Jahre vorher 100.000 Aktie zu 2 Euro erworben hatte, die dann nur noch 0,35 cent an Wert hatten. Norcom lag 2013 am Boden und wenn ihr euch die Berichte der Bank M anschaut, (bis 2023 kann Norcom noch seine Gewinne gegen die damaligen Verluste verrechnen), dann kann man sich ausrechnen, wie es vor 4 Jahren um Norcom stand. Sehr interessant fand ich ein Interview aus dem Jahr 2011 von Liliane und ich dachte mir, die kommt zurück, um Norcom mit ihrem "know how" wieder ins Fahrwasser zu bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=z9kE_Y7XHgA
Und genau diese Strategie fährt Norcom seitdem. Erst einmal am heimischen Markt überzeugen. Ich denke, Norcom hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt. Der Aktionär hat schon zu Neuen Markt Zeiten die Norcs empfohlen und jetzt nur einen sogenannten "fallen angel" wieder auf Flughöhe gebracht. Sie sprechen aber, anders als damals, keine Kursziele mehr aus, puschen dadurch aus meiner Sicht nicht! Fundamental ist bei Norcom alles in Ordnung und jetzt muss sich zeigen, ob die Software sich auch in anderen Branchen (z.B. Versicherungen oder Banken) behaupten kann. Wenn ja, dann kann sich Norcom sehr breit aufstellen und müsste auch neu bewertet werden. Zudem könnten weitere Automobilhersteller Interesse zeigen. Und alle diese Faktoren sprechen für Norcom, auch wenn die Umsetzung immer ein wenig Zeit benötigt! Die Software wurde nicht umsonst vor ein paar Jahren mit Awards ausgezeichnet und Big Data wird sicherlich von vielen angeboten, aber Norcom hat sich spezialisiert und ist einzigartig. Viggo Nordbakk bezeichnete in einem Interview den Abschluß mit Audi als Durchbruch für Norcom und tatsächlich sollte man sich vor Augen halten, Norcom hat Audi und Mercedes mit ihrer Software überzeugt!! Bessere "heimische" Referenzen gibt es nicht.
Balu4u sieht es nicht falsch, Norcom ist ein echter Übernahmekandidat. Die Software ist einzigartig, hat gegenüber dem Markt immer noch einen Vorsprung von zwei Jahren und Norcom hat einfach eine Witz Marktkapitalisierung. Das ist jetzt nur meine Meinung, aber Buden wie SAP, Microsoft oder HP könnten die aus der Portokasse aufkaufen. Die Frage aber ist, wollen das die Nordbakks? Ich selbst halte Liliane Nordbakk für den Kopf des Erfolges. Sie war Business Angel in Silicon Valley, bevor sie wieder zurück zu "ihrem Baby" ging. Aus einem Insider Trade wusste ich, dass sie selbst noch Jahre vorher 100.000 Aktie zu 2 Euro erworben hatte, die dann nur noch 0,35 cent an Wert hatten. Norcom lag 2013 am Boden und wenn ihr euch die Berichte der Bank M anschaut, (bis 2023 kann Norcom noch seine Gewinne gegen die damaligen Verluste verrechnen), dann kann man sich ausrechnen, wie es vor 4 Jahren um Norcom stand. Sehr interessant fand ich ein Interview aus dem Jahr 2011 von Liliane und ich dachte mir, die kommt zurück, um Norcom mit ihrem "know how" wieder ins Fahrwasser zu bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=z9kE_Y7XHgA
Und genau diese Strategie fährt Norcom seitdem. Erst einmal am heimischen Markt überzeugen. Ich denke, Norcom hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt. Der Aktionär hat schon zu Neuen Markt Zeiten die Norcs empfohlen und jetzt nur einen sogenannten "fallen angel" wieder auf Flughöhe gebracht. Sie sprechen aber, anders als damals, keine Kursziele mehr aus, puschen dadurch aus meiner Sicht nicht! Fundamental ist bei Norcom alles in Ordnung und jetzt muss sich zeigen, ob die Software sich auch in anderen Branchen (z.B. Versicherungen oder Banken) behaupten kann. Wenn ja, dann kann sich Norcom sehr breit aufstellen und müsste auch neu bewertet werden. Zudem könnten weitere Automobilhersteller Interesse zeigen. Und alle diese Faktoren sprechen für Norcom, auch wenn die Umsetzung immer ein wenig Zeit benötigt! Die Software wurde nicht umsonst vor ein paar Jahren mit Awards ausgezeichnet und Big Data wird sicherlich von vielen angeboten, aber Norcom hat sich spezialisiert und ist einzigartig. Viggo Nordbakk bezeichnete in einem Interview den Abschluß mit Audi als Durchbruch für Norcom und tatsächlich sollte man sich vor Augen halten, Norcom hat Audi und Mercedes mit ihrer Software überzeugt!! Bessere "heimische" Referenzen gibt es nicht.
@ Mr Nano: Die MK ist der Witz, wie Du ja auch selbst bemerkst hattest. Auch ohne weitere Branchen als Kunden ist Norcom lächerlich bewertet. Die Firma mit dem Produkt und der Fantasie muss m.E. jetzt schon (ohne neue Branchen) neu bewertet werden. Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Zupetta, ich stimme dir zu, sie sind lächerlich bewertet, aber ein derzeitiger Jahresumsatz von knapp 20 Millionen ist auch ein Witz :-). Und ja, das Produkt erlaubt Fantasie und genau das ist es, was heute keiner so genau weiß. Was ist diese Software am Markt wert? Was würden andere dafür bezahlen, um sie zu haben und um nicht vielleicht eine eigene entwickeln zu müssen, wofür mindestens 2 Jahre gebraucht wird. Das ist nämlich genau die Zeit gewesen, die Norcom für die Entwicklung gebraucht hat. Würde dafür jemand 50, 100 oder 250 Millionen bezahlen?
In diesem Zusammenhang komme ich noch einmal auf den Splitt zurück. Wieso wurde das eigentlich gemacht? Sie wussten nicht, ob das damals nur noch zur Verfügung gestandene Eigenkapitel zum Überleben reicht. Es gab so eine Art Plan B, wenn nicht, wären neue Aktien ausgegeben worden und "künstlich" hatte man dadurch die Norcs aus dem Pennystock geholt. Es gibt dadurch zurzeit nur 2.125.220 Aktien von Norcom von denen 36,46 % in sicheren Händen sind (Nordbakks). Der Rest, lächerliche 1.350.365 Stk. sind im Handel. Ich selbst frage mich seit Tagen, ob jemand, der Interesse an Norcom hat, die vielleicht schon, angefangen bei 20 Euro, über Wochen und Monate "hamstern" könnte. Und er braucht ja nur ca. 1.000.000 Aktien! Das ist nicht viel. Angenommen, dieser hat dann im Durchschnitt knapp 80 Euro pro Aktie bezahlt, dann hat er für noch nicht einmal 80 Millionen die Mehrheit am Unternehmen. Das ist aber nur ein Gedankenspiel von mir, mehr nicht!! Und die Frage in die Runde, wie viele von euch würden denn z.B. einem unmoralischen Angebot von 75 Euro zustimmen? Zupetta, so wie du es schreibst, das muss jeder selbst entscheiden, ob er in Norcom kurzfristig oder langfristig investiert. Im anderen Forum jaulen welche, dass sie bei Kursen um 13 verkauft haben. Selbst Schuld, denn Viggo hatte vor einem Jahr gesagt, unter 20 Euro würde er nicht verkaufen. Damals spekulierte man, es gäbe ein Übernahmeangebot, gab es aber nicht! Nein, Viggo spricht sehr authentisch und hat bisher mit allen seinen Aussagen Wort gehalten. Auch die Bank M hat Norcom nie gepuscht und arbeitet nicht mit Fabelzahlen, sondern mit denen, die ihnen vorliegen und von denen man "heute!" ausgehen kann. Aber, jeder neue Abschluß verändert die Bilanz und da denke ich, hat Viggo einiges "angedeutet".
In diesem Zusammenhang komme ich noch einmal auf den Splitt zurück. Wieso wurde das eigentlich gemacht? Sie wussten nicht, ob das damals nur noch zur Verfügung gestandene Eigenkapitel zum Überleben reicht. Es gab so eine Art Plan B, wenn nicht, wären neue Aktien ausgegeben worden und "künstlich" hatte man dadurch die Norcs aus dem Pennystock geholt. Es gibt dadurch zurzeit nur 2.125.220 Aktien von Norcom von denen 36,46 % in sicheren Händen sind (Nordbakks). Der Rest, lächerliche 1.350.365 Stk. sind im Handel. Ich selbst frage mich seit Tagen, ob jemand, der Interesse an Norcom hat, die vielleicht schon, angefangen bei 20 Euro, über Wochen und Monate "hamstern" könnte. Und er braucht ja nur ca. 1.000.000 Aktien! Das ist nicht viel. Angenommen, dieser hat dann im Durchschnitt knapp 80 Euro pro Aktie bezahlt, dann hat er für noch nicht einmal 80 Millionen die Mehrheit am Unternehmen. Das ist aber nur ein Gedankenspiel von mir, mehr nicht!! Und die Frage in die Runde, wie viele von euch würden denn z.B. einem unmoralischen Angebot von 75 Euro zustimmen? Zupetta, so wie du es schreibst, das muss jeder selbst entscheiden, ob er in Norcom kurzfristig oder langfristig investiert. Im anderen Forum jaulen welche, dass sie bei Kursen um 13 verkauft haben. Selbst Schuld, denn Viggo hatte vor einem Jahr gesagt, unter 20 Euro würde er nicht verkaufen. Damals spekulierte man, es gäbe ein Übernahmeangebot, gab es aber nicht! Nein, Viggo spricht sehr authentisch und hat bisher mit allen seinen Aussagen Wort gehalten. Auch die Bank M hat Norcom nie gepuscht und arbeitet nicht mit Fabelzahlen, sondern mit denen, die ihnen vorliegen und von denen man "heute!" ausgehen kann. Aber, jeder neue Abschluß verändert die Bilanz und da denke ich, hat Viggo einiges "angedeutet".
dann müsste es doch auch Meldungen geben, dass dieser 3, 5 ,....% überschritten hat, oder nicht?
Gestern wurde allein über 100 000 Aktien gehandelt. Es sind immer hohe Umsätze. Einer, der übernehmen wollte, könnte sehr gut einsammeln, aber wie gesagt, hätte da nicht längs eine Meldungen kommen müssen?
Gestern wurde allein über 100 000 Aktien gehandelt. Es sind immer hohe Umsätze. Einer, der übernehmen wollte, könnte sehr gut einsammeln, aber wie gesagt, hätte da nicht längs eine Meldungen kommen müssen?
Die Stimmrechtsmitteilung ist richtig! Wie gesagt, das ist wirklich nur so ein Gedanke von mir gewesen. Ob das überhaupt realistisch umzusetzen ist, kann ich nicht beurteilen, so, wie ich auch nicht weiß, was so eine Software an Marktwert hat. Dafür müsste man vielleicht SAP Dietmar Hopp fragen. Die gestern gehandelten 100.000 Aktien waren eine echte Hausnummer. Wieso, weshalb, warum, man kann jetzt spekulieren wie man will und trotzdem denke ich, langfristig gesehen, wird man an Norcom noch sehr viel Freude haben. Zurzeit hat alles, auch die personellen Besetzungen, Hand und Fuß bei denen und es wirkt alles sehr durchdacht! Warten wir einfach ab, wen uns Norcom als nächsten Kunden präsentiert ;-) .
Angesichts der Debatte hier um einer Norcom-Übernahme,
möchte ich auch eine Möglichkeit aufzeigen, die es gibt.
Wenn ein Interessent gerne unerkannt bleiben möchte, dann kann er auf diverse Möglichkeiten zurückgreifen. Z.B. kann er "andere" beauftragen nur bis zu bestimmten meldepflichtigen Schwellen zu kaufen.
D.H angenommen mehrere Marktteilnehmer kaufen lediglich bis knapp 3 Prozent (nicht meldepflichtig) oder mehrere kaufen halt bis 5 Prozent und müssen sich zu erkennen geben,
aber da es verschiedene Marktteilnehmer sind, besteht noch kein Zusammenhang zum "echten" Interessenten.
Irgendwann später kann der echte Interessent die Aktienpakete von den anderen auf sich übertragen lassen (quasi ein Deal).
Jedoch wie bekannt wird der Vorstand gewiss nicht zu diesen Kursen verkaufen, da er selber weiß,
welches Potenzial Norcom in naher Zukunft entfalten wird.
Denn man muss sich nur den Peer-Group-Vergleich der BankM-Analyse mal näher anschauer,
dann sieht man wie hoch diverse Mitbewerber bewertet sind.
Langsam kommen wir auch der Verdopplung des Kurses näher (Ausgangspunkt seit dem Geschäftsberichts) . Man sieht, dass was der Vorstand gewissermaßen andeutet, tatsächlich eintrifft. Ich sehe Norcom weiterhin als starken Wachstumsplayer in einem starken Trend.
Ich gebe weiterhin kein Stück aus der Hand!
möchte ich auch eine Möglichkeit aufzeigen, die es gibt.
Wenn ein Interessent gerne unerkannt bleiben möchte, dann kann er auf diverse Möglichkeiten zurückgreifen. Z.B. kann er "andere" beauftragen nur bis zu bestimmten meldepflichtigen Schwellen zu kaufen.
D.H angenommen mehrere Marktteilnehmer kaufen lediglich bis knapp 3 Prozent (nicht meldepflichtig) oder mehrere kaufen halt bis 5 Prozent und müssen sich zu erkennen geben,
aber da es verschiedene Marktteilnehmer sind, besteht noch kein Zusammenhang zum "echten" Interessenten.
Irgendwann später kann der echte Interessent die Aktienpakete von den anderen auf sich übertragen lassen (quasi ein Deal).
Jedoch wie bekannt wird der Vorstand gewiss nicht zu diesen Kursen verkaufen, da er selber weiß,
welches Potenzial Norcom in naher Zukunft entfalten wird.
Denn man muss sich nur den Peer-Group-Vergleich der BankM-Analyse mal näher anschauer,
dann sieht man wie hoch diverse Mitbewerber bewertet sind.
Langsam kommen wir auch der Verdopplung des Kurses näher (Ausgangspunkt seit dem Geschäftsberichts) . Man sieht, dass was der Vorstand gewissermaßen andeutet, tatsächlich eintrifft. Ich sehe Norcom weiterhin als starken Wachstumsplayer in einem starken Trend.
Ich gebe weiterhin kein Stück aus der Hand!
Ein Forum dient ja zum Information- oder Gedankenaustausch. Hajde, ich habe auch über die von dir geschriebene Möglichkeit nachgedacht, ob zum Beispiel "Heuschrecken" so arbeiten könnten und es scheint ja irgendwie zu gehen.
Zakdirosa, ich weiß nicht, wie lange du jetzt schon bei Norcom investiert bist, aber hier lernt man Geduld :-) und Geduld ist bei Norcom ein Baum mit bitteren Wurzeln, der süße Früchte trägt :-) !
Als Beispiel, im Oktober präsentierte sich Norcom mit Mercedes auf einer Veranstaltung und ich dachte, es wird nur noch ein paar Tage dauern, bis sie den Deal mit Mercedes melden. Schau nach, wie viele Monate es dann noch gedauert hat! Bei Audi hat es aber ähnlich lange gedauert. Deshalb, selbst wenn die jetzt vielleicht den Fuß bei BMW in die Tür bekommen, braucht die Implementierung seine Zeit. Wir können aber alle davon ausgehen, dass das dann dort auch klappen wird und sie dann einmalig positioniert sind. Und dann, auf das Video von Liliana zurückzukommen, werden sie sicherlich auch Auslandspläne im Kopf haben. Nicht umsonst, soll jetzt auch in Vertrieb und Marketing investiert werden. Norcom hatte damals den Fehler gemacht und wollte durch den Zukauf von Unternehmen wachsen. Das aber ging in die Hose und wird denen nicht noch einmal passieren. Im Gegenteil, sie müssen jetzt selbst aufpassen oder gehen vielleicht auch interessante Allianzen ein, um einen starken Partner an die Seite gestellt zu bekommen. Nur mal zum Nachdenken ;-)
http://www.norcom.de/de/newsroom/...er-meet-mit-hortonworks-microsoft
Zakdirosa, es gab jetzt aber schon lange nichts zu hören. Aus Erfahrung denke ich, in diesem Monat gibt es was! Nächsten Monat ist die HV, vielleicht sieht man sich ja da ;-) !?
Zakdirosa, ich weiß nicht, wie lange du jetzt schon bei Norcom investiert bist, aber hier lernt man Geduld :-) und Geduld ist bei Norcom ein Baum mit bitteren Wurzeln, der süße Früchte trägt :-) !
Als Beispiel, im Oktober präsentierte sich Norcom mit Mercedes auf einer Veranstaltung und ich dachte, es wird nur noch ein paar Tage dauern, bis sie den Deal mit Mercedes melden. Schau nach, wie viele Monate es dann noch gedauert hat! Bei Audi hat es aber ähnlich lange gedauert. Deshalb, selbst wenn die jetzt vielleicht den Fuß bei BMW in die Tür bekommen, braucht die Implementierung seine Zeit. Wir können aber alle davon ausgehen, dass das dann dort auch klappen wird und sie dann einmalig positioniert sind. Und dann, auf das Video von Liliana zurückzukommen, werden sie sicherlich auch Auslandspläne im Kopf haben. Nicht umsonst, soll jetzt auch in Vertrieb und Marketing investiert werden. Norcom hatte damals den Fehler gemacht und wollte durch den Zukauf von Unternehmen wachsen. Das aber ging in die Hose und wird denen nicht noch einmal passieren. Im Gegenteil, sie müssen jetzt selbst aufpassen oder gehen vielleicht auch interessante Allianzen ein, um einen starken Partner an die Seite gestellt zu bekommen. Nur mal zum Nachdenken ;-)
http://www.norcom.de/de/newsroom/...er-meet-mit-hortonworks-microsoft
Zakdirosa, es gab jetzt aber schon lange nichts zu hören. Aus Erfahrung denke ich, in diesem Monat gibt es was! Nächsten Monat ist die HV, vielleicht sieht man sich ja da ;-) !?
Heiti! Alternativen zu Norcom meint Balu4u und damit meint er nicht Pferdewetten oder Spielcasino :-) !! Das hier ist die Passage, auf die sich die Frage bezog:
Denn man muss sich nur den Peer-Group-Vergleich der BankM-Analyse mal näher anschauer,
dann sieht man wie hoch diverse Mitbewerber bewertet sind.
Wer sind diese Mitbewerber, von denen der Analyst da spricht und/oder sind das jetzt nur führende Big Data Hersteller oder Mitbewerber in Form von "ähnlicher Norcom Software"??
Ich recherchiere noch nach einem Bericht. Da wurden die führenden Big Data Buden genannt.
Wenn ich ihn finde, stell ich den Artikel hier mal rein.
Denn man muss sich nur den Peer-Group-Vergleich der BankM-Analyse mal näher anschauer,
dann sieht man wie hoch diverse Mitbewerber bewertet sind.
Wer sind diese Mitbewerber, von denen der Analyst da spricht und/oder sind das jetzt nur führende Big Data Hersteller oder Mitbewerber in Form von "ähnlicher Norcom Software"??
Ich recherchiere noch nach einem Bericht. Da wurden die führenden Big Data Buden genannt.
Wenn ich ihn finde, stell ich den Artikel hier mal rein.
http://www.bigdata-insider.de/...hen-neue-geschaeftsmodelle-a-508344/
Damals kam Norcom als Rising Star mit dazu! Aber es sind schon die bekannten Buden, die in den verschiedenen Segmenten die Leader sind. Ich denke, die könnten wohl schon alle so eine Software erstellen, die Frage ist, ob sie einen Rückstand von zwei Jahren aufholen können und wollen.
Deshalb habe ich den Peer Group Vergleich nicht so verstanden, dass das "unmittelbare gleiche/ähnliche Software Mitbewerber" sind, sondern lediglich Branchenmitbewerber (wie z.B.
Atos WKN 877757, nicht verwechseln mit Atoss !! )
Bei verschickten Links durchlaufe ich hier immer erst den Filter. Ich denke und hoffe, dass der morgen freigeschaltet ist.