NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Hat sich nix geändert!
Eine Aktie die von einem 08/15 Etf geschlagen wird ist...schrott.
Im Fall von Nel halt nochmal mit Faktor 10.
Vor zwei Jahren sah NEL vielleicht lecker aus, weil Wasserstoff als Zukunftstechnologie gehyped wurde, aber das Problem ist: Ein einzelnes Unternehmen kann schnell mal enttäuschen, egal wie vielversprechend es aussieht. Der S&P 500 wächst über die Jahre kontinuierlich, weil er die besten Unternehmen aus vielen verschiedenen Branchen bündelt. NEL dagegen hat in den letzten zwei Jahren ziemlich an Wert verloren. Wenn du also nur auf NEL gesetzt hast, hattest du ein sehr hohes Risiko und massive Verluste, während der S&P 500 dir ziemlich stabile und hohe Renditen geliefert hätte.
Zusammengefasst: Mit dem S&P 500 hättest du keinen Aufwand gehabt und wahrscheinlich besser geschlafen. Und deutlich mehr Geld auf deinem Konto. Mit Nel hast du recherchiert und dich bemüht um...dein Geld zu verbrennen.
Risiko: Da ETFs mehrere Wertpapiere
oder Vermögenswerte enthalten, ist die Streuung des Risikos breiter als bei einer einzelnen Aktie , daher wirken sich die Verluste innerhalb eines ETFs nicht so stark aus wie bei einer Einzelaktie .
OT
Du als Ceo , Schulungsbedarf !?
Ich bin mir sicher dass es sie auch noch in 2-3 Jahren geben wird.
Die Produkte werden in näherer Zukunft extreme Nachfrage erfahren.
Einfach abwarten.
Und dran denken, Trends und Stimmungen drehen an der Börse oft sehr schnell
Und geklingelt wird vorher auch nicht
Über die Marktkapitalisierung entscheiden hier andere, nicht ihr.
Nach eurer Angabe lauter ahnungslose Loser die an den börsenplätzen täglich 1-5 mio nel aktien handeln.
Also, ich würde an eurer Stelle mal nicht so oberschlau daherreden.
Hätte man im Vollsuff seine 10k in einen beliebigen S&P500 ETF gepackt, hätte man eine Rendite von etwa 3.000 Euro erzielt.
Wenn man es genau nimmt, hast du als statt 3.000 Gewinn 6.000 Verlust, was streng genommen etwa 9.000 Euro Verlust entspricht.
Und nein, das kann man sich in keinster Weise schön reden.
Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 27.09.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Atomkraftwerke sind sicher effizient, aber ganz ehrlich: Darauf kann ich auch gut und gerne verzichten.
Da kann ich mir gleich eine Wasserstoff Tankstelle vors Haus stellen, und die Familie im Wasserstoff Auto spazieren fahren.
Ich steh auch nicht besonders auf die Grünen, aber da haben sie leider recht. Atomkraft muss weg.
Ja klar. Bis jemand auf die Idee kommt, mal eben ein Flugzeug in so ein Atomkraftwerk zu fliegen, oder noch besser gleich mit seinem Wasserstoff Auto hinein rast.
Das wäre natürlich doppelt so schlimm! Und nein!! Keine Wasserstofftankstellen in den Städten!! oder in den Dörfern.
Sag mal, als CEO dieses Threads, glaubst du, dass man bald auch den Habeck los haben sein wird?? Der Tag könnte ein Nationalfeiertag der EU werden. So viel Glück werden wir aber nicht haben.
Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 27.09.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 27.09.24 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema