Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
[B]Intel CCG:[/B]
Revenue Down 36%
Operating Income Down 82%
700 Millionen Operating Income
[B]AMD Client:[/B]
Revenue Down 51%
Operating Income Down 129%
152 Millionen Operating Loss
Meiner Meinung als Außenstehender nach sehen die Client Zahlen bei AMD nun schon 2 Quartale in Folge schlechter aus als bei Intel. Vor allem, da man ja immer wieder hört, wie günstig AMD dank Chiplet Design angeblich produziert und wie gut die Margen sind.
Ja, WAS DENN NUN?!??
Data gewachsen Y/Y Ops Marge geringer meint wohl weniger verkauft wachstum verlangsamt kann aber am Umfeld liegen
was mich extrem überrascht ist Gaming klar auch hier Y/Y verluste aber
Marge weit besser wie in Q3 & Q2 nach Mining ende meint für mich hier ist das Tal durchschritten
Q2 11%
Q3 9%
Q4 16%
Das AMD im Client mehr Umsatz eingebüst hat im vergleich zu Intel sehe ich nicht wirklich als Problem haben halt weniger verkauft aber eben nicht verramscht wie Intel
Inventar ist bei AMD nochmal um 400MIl gestiegen bedeutet für mich das sie auf einen Haufen mehr ware sitzen wie noch im Q3 aber eben nur noch Client da Gaming die Marge ja schon wieder steigt. und auch mehr im Vergleich zu Intel Q3 deren Inventar ist ebenso nur um 400MIl gestiegen
das Rohmaterial jedoch bei Intel 100Mil gefallen AMD splittet das ja leider nicht auf.
bleibe Entspannt selbst wenn der Kurs nochmals fallen sollte denke aber im Vergleich zu Intel wird er steigen nun warte ich auf die Nvidia Zahlen
Das den Stockholdern zurechenbare Eigenkapital von AMD hat sich von knapp 7,5 Mrd USD auf fast 55 Mrd. USD mehr als versiebenfacht :-)
Siehe S.2 unten
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...+Non-GAAP+Earnings+Tables.pdf
BT
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...lar-amd-zahlen-erwartet
AMD meldet Finanzergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2022
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/...-year-2022-financial
https://www.heise.de/news/...kuerzt-massenhaft-Gehaelter-7478175.html
Der Rest der Geschichte ist bekannt.
Ich hoffe, das INTEL nicht das gleiche erleidet. Bin auch bei INTEL investiert.
INTEL könnte zu gute kommen, das sie systemrelevant sind und...too big to faile.
Könnte sein, das INTEL durch die FABS noch mal so wichtig wird, wie TSMC.
Hier sind wir im AMD Thread.
Möchte aber nochmal darauf hinweisen ,was wir Longis ab 2004 durchgemacht haben und INTEL diesen Weg gerade einleitet.
Aktie fast 10 Prozent im pLus.
??????????????????????????????????????
ORACLE und andere wollen in 2.HJ 2023 - 2024 das Cloudgeschäft wieder ausbauen.
Da kommt die AMD Fantasie und Kurs Prognose her,während INTEL Marktanteile verliert.
Ist halt sehr volatil und die wollen HIGH END GPUs.
Das kann sehr schnell gehen.
Schade, das es so wenige Meldungen und Meinungen hier gibt.
Die Longis sind ausgebrannt, aber viele neue Threadteilnehmer müssten doch kommunizieren...?..!
Historisch oft war eine Erholung der Zykliker ein Stimulus für die Börse, oder nicht...?
MAPOZ : KURSSPRUNG ?
92 Prozent Gewinnverlust im Vergleich zum Vorjahresquartal.
Aktie fast 10 Prozent im pLus.
??????????????????????????????????????
------------------------
Tja, wer Bilanzen lesen kann, ist klar im Vorteil.
Was du dir anschaust sind die fürs Finanzamt schöngerechneten Zahlen.
Vermute das wir es mit Shorteindeckungen haben.
Ich hoffe, das sich INTEL auch erholt.
https://seekingalpha.com/article/...-q4-2022-earnings-call-transcript
die Aussage das AMD in Q3&4 swoie auch Q1 wohl weniger in Client & GPU ausliefert könnte erklären wieso bei AMD der Einbruch im Client viel höher war wie bei Intel.
ich denke mal gerade die OEM´s haben mindest abnahme Mengen je Quartal.
wenn jedoch AMD denen entgegen gekommen ist meint Ihr braucht nur 50% abzunehmen wenn ich uns dafür im gegenzug zusichert diese bei der nächsten vorbestellung on top zuzusichern. Profetieren wir am ende sobald der Markt sich normalisiert hat.
jeder OEM muss vorbestellungen machen ob nun Q/Q Y/Y oder was auch immer für ein zeitraum ist egal gehen wir der einfachheit mal von Q/Q aus
AMD hatte Q3&Q4 je 10Mil
Intel hatte Q3&Q4 je 40Mil
bedarf bei den OEM´s ist aber eingebrochen so das sie eigentlich aufgrund des Bestandes und rückläufigen Marktes garnichts kaufen würden wenn sie könnten, um den Bestand abzubauen
AMD kommt denen engegen und sagt o.k. Ihr braucht nur die hälfte kaufen um euren bestannd zu korregieren wenn Ihr uns dafür im gegenzug und diese on Top drauflegt sobald neu bestellt /verhandelt wird ( was auch immer) umsonnst werden die das sicher nicht machen und möglichkeiten gibt es unendlich. das würde zumindest erklären wieso AMD weit mehr Umsatz wie Intel eingebüsst hat im Client und intel kurzzeitig seine Marge wieder erhöhen konnte im Q3
im Q2 hatte Intel 14% Marge, Q3 20% und Q4 9%
AMD ist hingegen Q2 32% auf -3% im Q3 hin zu -17% in Q4 gefallen.
warum wieso oder was auch immer werden wir nie erfahren aber Möglichkeiten gibt unendliche und die würde mir zusagen ;)
ich bleibe LOOOOOONG
Lisa macht das schon
ist ziemlich sicher.
Mit Bergamo und der Siena Platform wird AMD weitere Bereiche erschließen, Damit wird AMD auch im Enterprise und Communicaten Segment gut aufstellen.
MI300 wird da der Start für neue High End Computing Lösungen.
Anstatt 1Base Tile mit 24CPU Kernen und 3 Base Tiles mit je 2 GPU Chiplets zu bestücken, könnte AMD auch alle 4 Base Tiles mit CPU Cores bestücken.
Gäbe dann eine 96 Core CPU mit 128 MB HBM. In den ~1200 mm² der Base Tiles, 400mm² braucht man für den Epyc I/O, ist noch viel Platz für IF-Cache , AI etc.
Intels Saphire Rapids mit HBM sieht dann richtig alt aus.
Ebenso kann AMD nach Kundenwunsch CPU, GPU, AI, Semicustom Chiplets auf die MI 300 Basis stacken.
Und wer weiß, was ausser I/O noch in den Base Dies steckt. Xilinx Programmable Network on Chip, IF-Cache, Pensando IP...
Das ganze kann man halbieren und wäre dann zur Siena Platform kompatibel.
So wie ZEN 2 mit getrennten Chiplets vom I/O stellt MI300 das erste Produkt eines neuen flexiblen durch kleine Chiplets kostengünstigen Aufbaus für hoch komplexe Chips dar.
Einfachere Chips werden weiterhin dem Traditionellem Aufbau mit Chiplets auf dem Träger folgen.
Und dann schaue man sich mal den neuen Xilinx Versatile Chip an
kostet eine RTX4080-16GB USD 500 mehr wie eine RTX3090-24GB oder aber auch nur noch 200USD mehr wie eine RX6900xt
und es gibt nun auch bei Intel Rechnern eine AMD GPU Option in Deutschland leider noch nichts zu sehen.
Preisunterschiede zu den Nvidia passen aber irgendwie noch nicht wirklich
So langsam zweifel ich an Pat Gelsinger als CEO.
Raja ist nicht der Typ der nach einer Degradierung einen guten Job macht, was ohnehin selten ist und in der Regel nicht auf Leute zutrifft, die sich für so einen Job qualifizieren.
https://www.techpowerup.com/302446/...n-raja-koduri-seemingly-demoted
Total falsch hätte statt INTEL auf NVIDIA setzen sollen.
RAJA hatte bereits bei AMD, irrationale Posts abgesetzt, (Vega),die nie eingetroffen sind.
Folgerichtig hat LISA ihn...freigestellt..!
Man kann nur hoffen, das sie AI richtig interpretiert hat,
ABER
in einem Interview sagte sie, das AI noch nicht weit genug wäre...??..!!
Heißt aber nicht, das sie, wenn dort Geld zu verdienen ist, nicht in diesen Markt eindringt.
Wer sich die Interviews mit JIMBO der letzten Jahre anschaut, weiß wovon ich spreche.
LISA hat immer mit offenen Karten gespielt.
Sie hat die Datacenter immer im Visier gehabt. Tun sich neue Felder auf...Könnte AMD vorbereitet sein....
Nmpm...