Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

Was könnte der Grund sein?
Ein größerer Performance Sprung von 7nm>7nm+ als von 14nm>12nm, also das es sich eher lohnt?  

Sieh es mal so: Bei EPYC 1 war die Verbreitung noch zu gering um den kleinen Vorteil in den Markt zu bringen.

Bei 7nm auf 7nm+ geht es um geringere Produktionskosten. Etwas bessere Effizienz nimmt man dabei gerne mit.

Zudem mußten für EPYC 1 erstmal Platformen entwickelt und getestet werden. Durch die Platformkompatibilität ging das bei Rome wesentlich schneller. Dadurch hat AMD auch schneller Rückmeldungen zu ZEN2 erhalten, die sie nun in ZEN3 einfließen lassen können.

 

Erstmals mit AMD CPUs....!!!!!

So langsam kommt Bewegung in den Markt....  

Im Oktober gezeigt
Surface 3 15 Zoll...

"Riesenerfolg für AMD mit ihren RYZEN 3 CPUs"

Ich glaube, wir sehen hier bald einen Paradigmenwechsel

Schönen Sonntag noch

AMDWATCH  

Da warst du schneller.... :)

https://winfuture.mobi/news/111154

Daumen drücken das es wirklich der Wahrheit entspricht!  

So hab ich das noch nicht gesehen...
da hast du recht!  

Die heimlichtuerei, als die MICROSOFT Managerin auf die Bühne kam, als RYZEN 3 vorgestellt wurde.

Das sah aber so aus, als ob da was DICKES von MICROSOFT kommt.

Also nicht nur Konsolen...
Wieder ein design win

Wenn die OEMS nicht bald nachziehen, verstehe ich die Welt nicht mehr.

INTEL hat sich selbst beschädigt, wie es scheint.

Im Gegensatz zu anderen, schreibe ich INTEL aber nicht ab.

AMD der ewige "ZWERG"
und wir sind ein Teil, dieser sich abzeichnenden Erfolgsgeschichte  

https://youtu.be/_96stDCb-mk

AMD Computex Keynote Minute 38:45 :))

Hab’s mir gerade nochmal angehört...
Wie recht du hast!!  

 

 

Im Gegensatz zu anderen, schreibe ich INTEL aber nicht ab.

Würde ich auch nicht.

Sobald Intel ein eigenes IF entwickelt hat können sie auch Chiplets verbauen wie AMD. Dauert halt ein paar Jahre bis sowas Marktreif ist. Selbst wenn sie bis 2021 da etwas bringen, dauert es noch min. 1 Jahr bis es vom Markt evaluiert und akzeptiert wird. Also bis 2022 hat dürfte AMD da Luft haben.

Bei kleinen Chips bis ~8 Core könnte Intel konkurrenzfähig / besser sein, wenn ihre Produktion mitspielte und sie die Preise entsprechend gestalten würden.

Momentan können sie die paar Prozent Marktanteilsverlust durch Ryzen in DIY verkraften. Wenn sich aber AMD im Server und Mobile Markt bemerkbar macht und Intel die Gewinne wegbrechen wird es schwierig. Fabs sind teuer.

Mal sehen, wie sich das entwickelt, aber ich bezweifle, dass sie es schaffen gegenüber Samsung und TSMC wieder eine Produktionsvorsprung von 2 - 3 Jahre herauszuholen, der ihnen die letzten 13 Jahre den entsprechenden Vorteil gegenüber AMD verschafft hat.

Zudem sehe ich AMD innovativer. Viele Entwicklungen kamen zuerst von AMD ( 1GHz CPU, dual Core, quad Core, APUs) Intel war meist etwas schneller in der Umsetzung durch 'zusammenkleben' mehrer Chips.

AMD hat erstmal ein funktionierendes System von CPU und GPU, IF und Semicustom, Intel hat erstmal Probleme.

 

wahrscheinlich ein FALSE FLAG auf die Saudis Raffenerie verübt um baldige offene Auseinandersetzung mit Iran zu rechtfertigen :-(

Kommt sehr unpassend sowas!  

die werden wieder kommen, da bin ich mir sicher, dafür haben Sie zuviel Kohle und Manpower um nicht wieder ein Top Produkt bringen zu können.
wird aber, so hoffe ich eine lange Zeit dauern, je länge um so besser für AMD.

und entgegen der AS Media Zahlen ( Rückläufig im Juni & August, kommen wohl doch die ersten OEM Systeme mit Ryzen3 zum Weihnachtsgeschäfft.
basieren sofern die Angaben bei Alternate Stimmen alle auf dem 450B chipsatz von AS Media.

https://geizhals.de/...amp;mail=&sort=n&bl1_id=30#productlist  

unabhängig zum vorherigen Post: der x570 Chipsatz kommt nicht von ASMedia sondern von AMD.
Deswegen würde es mich nicht wundern wenn der Umsatz bei denen insgesamt auch zurück geht.  

na sollte er aber eigentlich nicht, denn die OEM´s werden den teueren X570 wohl weniger verbauen, und lieber auf die günstigen 450 oder 470 von AS Media zurückgreifen.
sicher wird der X570 im Retail handel mitlerweile gute 70% der MB verkäufe ausmachen, nur ist das eben auch der kleinere Markt.
ich hatte ja gehofft das der Umsatz im August wieder Anzieht, dank OEM Weihnachtsgeschäfft, bin gespannt ob das nur zu früh gehofft war und es erst ab September hoch geht, ich hoffe nach wie vor das noch mehr AMD systeme zum Fest in den Regalen stehen.
Idenn es soll ja noch eine Werbekampagne geben im Herbst, das währe blöd wenn es kaum Systeme zu Kaufen gibt

https://www.planet3dnow.de/cms/...it-grosser-werbekampagne-im-herbst/  

stimmt natürlich, oems werden sicher nicht den x570 verbauen, wenn dann nur in "Gaming Systemen" was ein sehr geringer Anteil ist.
Ich würde vermuten die high volume OEM Geräte kommen irgendwann wenn es den "aktualisierten" 550 Chipsatz gibt. Dann sollten die Zahlen auch wieder bei ASMedia hochgehen.  

aber schade denn die werden wohl nicht mehr Rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft verfügbar sein, nach letzten Meldungen ;(
https://www.computerbase.de/2019-06/...ze-amd-b550-a520-pcie-3.0-4.0/

und der Chipsatz ist bei den OEM´s egal, damit wirbt keiner von High End Gaming mal abgesehen, und der B450 steht dem x570 in sachen Leistung eh nicht wirklich nach.
Werbung wird meist auf CPU & GPU gerichtet sowie software Bundels und da denke ich reicht schon ein Ryzen 3500 der damit wohl dann auch angekündigt ist.

https://www.alternate.de/OMEN-by-HP/...n=PC-System/OMEN+by+HP/1576837

 

https://www.digitimes.com/news/a20190916PR202.html

"According to SEMI, worldwide semiconductor manufacturing equipment billings reached US$13.3 billion in the second quarter of 2019, down 20% on year and 3% sequentially. Taiwan saw the largest on-year increase among all regions during the quarter, with equipment billings rising 47% from a year earlier to US$3.21 billion."

Weltweite Auslieferungen 20% unter Vorjahr, Taiwan aber +47% im Q2 im Y/Y
klar betrifft das alle, aber von Quanta und TSMC mal abgesehen sagen mir die sonnstigen nichts und TSMC hatte zuletzt ja schon mehrfach gemeldet das die High Silikon mehr aufträge in 7nm plaziert hat trotz Handelstreit USA/CHIA, vielleicht rüsten sie nun aufgrund der höheren Nachfrage doch schneller mehr auf 7nm um um die Nachfrage auch bedienen zu können.
https://www.digitimes.com/news/a20190906VL200.html?chid=9

kann mir gut vorstellen das AMD einfach weil eben noch mini Kunde einfach nicht die Kapazitäten bekommen die sie bräuchten um alles zu bedienen, gerade die kleinen Navis sowie die zu erwartenden Xbox&PS chips werden aber größenordnungen bekannt sein, und da auch wenn noch mini Kunde will man AMD sicher nicht verprellen. und das das die 16nm und kleiner Maschinen auf 7nm hochgerüstet werden können ist ja bekannt, wieso also nicht schneller wenn der Bedarf steigt, dauert halt aber eben nur auch seine Zeit, aber wenn TSMC zb im Q2 schon Massig eigekauft hat sollten die Lieferungen und upgrates auch ab Q3 oder Q4 erfolgen können, je nachdem wie lange das dauert halt  

https://wccftech.com/...ormance-per-watt-intel-10nm-xeon-ice-lake-sp/

AMD Zen 3-basierte EPYC-CPUs der dritten Generation von "Milan" bieten eine höhere Leistung pro Watt als Intels 10-nm-Ice Lake-SP-CPUs

Wobei ich nicht davon ausgehe dass Intel nächstes Jahr Serverchips in zehn Nanometer bringen wird.

 

Extrem niedrig
Was das zu bedeuten hat?!  

Das Volumen muss nichts bedeuten, das hatten wir dieses Jahr schon bedeutend tiefer.

Erfreulich, dass man gegen den Markt im Plus ist.

 

Der Short Interest ist gestern mal gigantisch angestiegen!

Market Date Short Volume Total Volume Short Volume Ratio
2019-09-16 19,644,472 52,248,500 37.60
2019-09-13 8,309,707        47,758,700       17.40
2019-09-12 8,467,234        53,618,300 15.79
2019-09-11 8,240,085        50,631,600 16.27
2019-09-10 7,906,708        48,604,700 16.27  

Aber das Short Volume sind doch die 52 Mio... das ist a) nicht besonders angestiegen und b) im Vergleich zur Vergangeheit eher niedrig.  

von 8,309,707 (47,758,700) auf 19,644,472 (52,248,500)

Verdoppelt?  

Sorry die Tabelle ist ein wenig verrutscht!.


Market Date    Short Volume  Total Volume     Short Volume Ratio
2019-09-16    19,644,472       52,248,500          37.60
2019-09-13     8,309,707        47,758,700          17.40
2019-09-12     8,467,234        53,618,300          15.79
2019-09-11     8,240,085        50,631,600          16.27
2019-09-10     7,906,708        48,604,700          16.27  

sollte jetzte besser sein. Das aktuelle Short volumen Ratio ist bei 37,6%. Hat sich zum Freitag verdoppelt.
https://fintel.io/ss/us/amd  

Großer Verfallstag.

Daher Wundert mich das Short-Interest nicht wirklich.
Eher hat mich die niedrige Quote um 15-17% Gewundert.