noch keiner hier interessiert...

die so dagegen halte sehe als positiv an da steckt dann doch ein erhebliches Potential dahinter warten wir was da noch kommt ich bin zuversichtlich.  

für die kommenden 1-3 Monate kann doch nicht so schwer sein, lol einfacher geht es doch wohl wirklich nicht mehr.  

Sollen sie doch den Bogen überspannen. Wenn GME ausgequetscht ist muss das Kapital wohin. Dann kommen unsere wirklichen Freunde zur Verstärkung.

Einfach Stellung halten....

:-)



Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

so ala gamestop, wird es zeit um auf den zug auf zu springen, habe schon knackige 100 stück und habe sie wie besprochen zu 400 reingestellt.  

GME-Anstiege sind bisher immer deutlich stärker als die von AMC...
Es spricht also einiges dafür in beide Werte zu investieren. (Meine Meinung, keine Empfehlung)
 

 

Tendenz steigend  

den neuesten Zahlen von Ihor Dusaniwsky (per Twitter) ist das Short Volumen bei AMC mittlerweile auf 74,47 Millionen Shares angestiegen (meiner Meinung nach aber mehr). Was ich aber viel interessanter finde ist und daher die Erwähnung hier, das die Shorties seit Jahresanfang mit AMC Shorts, laut Ihor Dusaniwsky, - 487 Millionen und davon alleine heute - 92 Millionen eingefahren haben und jeden Tag kommen jetzt etliche Millionen noch oben drauf um so stärker die Borrow Fee Rate anzieht sowie der Kurs gen Norden geht.

Hier die Quelle (aus dem Wallstreet Online Forum):  

Du meinst bestimmt 12,08%, oder? Falls ja, mittlerweile liegt sie ja schon bei 12,2%, was ich aber hierbei viel interessanter finde das sich die frei verfügbaren Short Shares nicht viel verändert haben, sie haben heute über den Tag gesehen im Mittel bei 350.000 Shares nahezu konstant gestanden. Daraus schlussfolgere ich für mich, dass entweder die shorties nicht mehr können oder nicht mehr wollen, vermutlich aber ein Mix aus beidem. Denn ich war heute ehrlich gesagt von dem Kursverlauf bei AMc extrem überrascht, da ich heute, aufgrund der Nachrichtenlage vom WE, auf ein deutlich agressiveres Vorgehen der HF gewettet hätte. Mittlerweile fühlt sich die Gegenwehr der HF nicht mehr so massiv an. Zudem hatten wir heute wieder ein deutlich ansteigendes Kaufvolumen. Auch überraschend fande ich weiterhin die ungebremsten Kursverluste bei den Hype- und Technologieaktien. Da hätte ich heute, wie auch schon am Freitag, eher mal mit ein bischen mehr Ruhe gerechnet. Aber Allgemein an den Börsen ist die Stimmung derzeit auch so das Geld u. a. in Coronaverlierer zu switchen um so von einer evtl. Erholung bei diesen Werten zu profitieren. Zum Glück das AMC dazu ja zählt und AMC wird massiv davon profitieren.

Die Parameter bisher stehen weiterhin für uns sehr günstig, was uns aber noch bei einem möglichen Hype Move nach oben gefährlich werden könnte, ist Wanda. Denn niemand weiß wie viele A - Shares er nun besitzt und in einem aufwärtsgerichteten Hype Move vielleicht schon zwischen 30$ - 40$ verkaufen könnte. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass er so viele Aktien von AMC wenn dann veräußern wird, dass er unter die 25%-ige Blockadeschwelle gehen wird bzw. sein Engagement in AMC (nahezu) komplett aufgeben wird.

Zum Thema Short Borrow Fee Rate, manche Broker scheinen da schon deutlich mehr zu nehmen als die 12,2%:

 

Mit allen relevanten Daten zu AMC, habe ich aus dem Reddit Forum
https://amc.crazyawesomecompany.com/  

als Bashern tituliert zu werden, möchte ich einen Gedanken und eine Frage, welche mich schon Wochen beschäftigt, los werden.

Der Gedanke:
Ich weiß nicht, ob ich mir die Sache schön rede. Ihor ist eines dieser Beispiele. Ich nehme seine Daten gerne als Bestätigung her, aber in der Retroperspektive muss ich gestehen, dass ich immer seine (meist niedrigeren) Borrow Fees ignoriert habe. Mir gefallen eben 12,2 oder gar 17,81 wesentlich besser als seine 6,07%.

Die Frage:
Gehen wir mal davon aus, dass Ihor's SI von 19,87 oder gar 16,57% wirklich niedrig sind und wir nehmen von mir aus sogar eine SI von 50% an.
Wenn nun wirklich alle halten, die Instis uns nicht in den Rücken fallen und fantastische dreistellige Preise erreichen, wer soll dann unsere Aktien kaufen?
Ja, ich habe das Prinzip verstanden, die HF's müssen ihre Positionen glatt stellen und letztendlich jeden Preis zahlen. Aber erstens werden sie ja einen großen Teil ihrer Shorts während des Kursanstiegs decken, sonst käme dieser ja nicht zustande, und zweitens bleiben dann ja am Höhepunkt nur 20% SI (fiktive Zahl) übrig. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass nur noch 20% aller Verkäufe bedient wir und die restlichen 80% mit einer teuren Aktie, die aber keiner kaufen will, in die Röhre schauen.
Natürlich ist das Beispiel sehr vereinfacht, aber denke, meine Frage wird deutlich.

Ich hoffe, dass diese kritische Frage gestellt werden darf, da sie mich wirklich beschäftigt.
Ich halte seit fast 2 Monaten und werde es wohl auch weiter tun. Bisher habe ich die Frage aber noch nie gestellt oder beantwortet gesehen. Ich hoffe, ich habe irgendwo einen Gedankenfehler und ihr könnt mich eines besseren belehren.  

Schreib doch mal dasselbe über Gamestop. Wieso trifft das was du hier annimmst bei Gamestop nicht zu? Ich deinen Text mal gelesen und AMC mit GME ersetzt und musste schmunzeln.

Gamestop ging einmal über 400 $ und jetzt nach einigen Wochen schon wieder über 200$.

Nach dem erstenmal wo dann wieder unter 50$ zu sehen waren schrieben alle GME ist vorbei, WallstreetMob hat aufgegeben usw.

Und nun? Gestern habe ich 210 $ gesehen....seit Tagen über 150 $....wer hat denn verkauft und geworfen....zu wenige!

Bitte beantworte diese Frage wieso das was du schreibst nicht bei Gamestop zutrifft nicht damit das der Fall nicht vergleichbar wäre! Doch, das ist er!


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

Genau auf diesen "Kursanstieg" spekulieren doch hier alle. Klar wird ein grosser Teil der Shorts während des Kursanstiegs gedeckt, allerdings ist hier dann die Höhe des Anstiegs entscheidend. Letztendlich spekulieren wir alle ja darauf, dass die Ihre Shorts deckeln.  Nur dadurch kommt ja der (hoffentlich) hohe Kursanstieg zustande.

Und wir als "Kleinanleger" müssen dann eben zusehen, dass wir genau bei diesem Anstieg versuchen, im Maximum zu verkaufen.  T_Un hatte es die Nacht schon richtig geschrieben: Einzige wirkliche Unbekannte ist in diesem Spiel Wanda. Wenn die anfangen zu verkaufen, wird der gesamte Shortsqueeze wohl abrupt gestoppt werden.

Auch muss sich jeder bewusst sein, dass wenn der Kurs nun tatsächlich in einen dreistelligen Bereich steigen sollte, er nur kurz dort verweilen wird. Jeder der dieses Spiel mitmacht, sollte genau den Markt im Auge behalten.  

auch bei GME zu.
Ehrlich gesagt habe ich auch eine Antwort auf meine Frage, welche mir nur nicht sonderlich behagt. Ich hoffe auf eine bessere Antwort.

Aber gut, meine Vermutung:
Die Käufer, neben den HF's, sind Kleinanleger im FOMO. Das käme für mich finanziell natürlich auf das gleiche hinaus und so funktioniert der Markt. In Anbetracht der Ideologie hinter der Aktion hinterlässt es (bei mir) aber einen Faden Beigeschmack.  

Kein Problem. Ein offener Austausch ist kein Problem für mich. Zudem machen wir hier nicht den Preis.

 

deine Annahme ist komplett richtig. Aber das muss jeder für sich entscheiden, wann der Punkt erreicht ist, zu verkaufen. Falls es zum Squeeze kommen sollte ist Zeit genug zum Verkauf. Nur die eigene Gier könnte ein Problem werden.  

Fakt ist doch:
Egal was wir hier alle reininterpretieren,
die Richtung stimmt, der Druck steigt und egal wer wann aussteigt wieder reingeht(daytrading) sind wir uns alle einig...
Die Chance auf höhere Kurse überwiegen deutlich den fallenden Kursen gegenüber.
Den Rest kann nur jeder mit seinen Nerven ausmachen.
Ist ein bisschen wie Casino.
Ausgehebelt von natürlichen Daten, Fakten, Zahlen
Allen viel Glück
 

Das hätte vor dem neuerlichen GME anstieg auch gesagt das man dann bei Kursen zwischen 100-400$ (sollte es so kommen) dann irgendwo mal teile verkaufen könnte.

Sehe ich aber seit letzter Woche nichtmehr so da wir seit Tagen wieder über 140 $ stehen. Ich glaube das hier nicht mehr nur Kleinanleger im Spiel sind sondern auch der ein oder andere grosse mitzockt mit ganz anderen Möglichkeiten.

Mir soll's Recht sein und ob da ein fader Beigeschmack ist, für mich nein. Die hedgies haben auch Firmen und Arbeitsplätze zerstört mit shorten ...somit ist das eben nach Charles Darwin, der stärkere überlebt. Ob das nun viele kleine sind oder einige grosse interessiert niemand.
 

Natürlich wird es Verlierer geben, dass sind aber ganz bestimmt nicht die, die zu den jetzigen Kursen einsteigen. ;-)  

Das ist klar. Ich musste mir nur darüber bewusst werden, dass, bei dieser SI, letztendlich ein Großteil der Kleinanleger verlieren werden.  

Grundsätzlich gebe ich Dir vollkommen recht. Bei den "grossen" habe ich nur immer so meine Bedenken, dass die tatsächlich mit an Bord (zum Zocken) sind, da die doch oft nur kaufen dürfen, wenn die Unternehmen bestimmte Prämissen erfüllen. Wobei hier ja auch schon ein paar aggressive Fonds o.ä. reichen würden, welche an keine Regularien gebunden sind.

Mir macht eben nur Wanda ein wenig Kopfzerbrechen, da Kollege Wang Jianlin mit seinen 38% (hoffe ich habe den Wert richtig in Erinnerung) doch genügend Aktien an der Hand hätte, um diese zum covern auf den Markt zu schmeissen. Auf der anderen Seite wäre das eigentlich untypisch für die Chinesen, sich von Anteilen (gerade amerikanischer Firmen) zu trennen, wo die doch weltweit ihren Einfluss durch Übernahmen/Beteiligungen erhöhen wollen.

Wollen wir mal optimistisch sein.  

einen oder den anderen Interessant.
Habe noch einmal nachgesehen - für den Fall das es doch zu einem SQ kommen sollte - dieser dauert in der Regel mehrere Tage.
Auch bei der Mutter aller SQ-VW war der Höhepunkt am 2 bzw. 3 Tag erreicht. Selbiges war beim letzten Anstieg bei GameStop zu beobachten. Höhepunkt war am 3 Tag.
Eigentlich braucht niemand in Panik am ersten Tag sofort schmeißen- durch den Herdentrieb werden viele Anleger- auch die, die das schnelle Geld wittern erst noch in den Titel einsteigen und das bedeutet zusätzlich Auftrieb.
Wer aktuell schon im Plus ist, braucht sich wohl auch keine Gedanken machen irgendetwas zu verpassen. Einfach den Markt im Auge behalten.
Wenn es nicht zu einem SQ kommen sollte (wovon ich persönlich auch nicht ausgehe)- hat meiner Meinung die Aktie trotzdem sehr starkes Potential sich mindestens zu verdoppeln in den nächsten 2-3 Monaten.

Keine Empfehlung für irgendwas  

ab Minute 16 wird es sehr interessant, da erklärt er wie und warum der Kurs bis auf 1000$ laufen kann. Kaufen und halten jeder Tag bringt uns unserem Ziel näher, wenn ihr Verkaufsorder setzt,  dann zb ab 300€ Und höher...
https://youtu.be/DzCaOQO-u3M  

wird immer größer, deshalb haltet euere Aktien und setzt hohe Verkaufsorders , we will win this Game.  

ganz aktuell ...
https://youtu.be/2LwueDd3BZQ