noch keiner hier interessiert...

...so wie das Vor- und Nachspiel mit Deiner Liebsten :-)  

das kann man auch vom 2 Seiten betrachten.  

ETB - Easy to Borrow
Easy to borrow stocks are stocks that your brokerage house has plenty of shares to lend to short sellers. These stocks are usually widely held in accounts at the broker or can be borrowed easily through your broker's trading counter parties. There are no additional borrow fees to trade these securities short.

HTB - Hard to Borrow (davon reden wir hier)
Hard to borrow stocks are stocks where getting locates are difficult and sometimes impossible. This may due to extreme volatility of the stock, or just simply no available inventory of the stock due to its low float or overwhelming demand by short sellers. Since the inventory of available shares is extremely low and the appetite from short sellers creates a huge demand for these shares, brokers charge hard to borrow fees for shorting these securities.


Hab in einigen Foren nachgelesen. Ganz klar der Indikator für "schwer" erhältliche Shares. 9% ist ordentlich aber interessant dürfte es im deutlich 2stelligen Bereich werden.

Ich denke die borrow fee ist variable und wird täglich aktualisiert. Die Berechnung ist wohl immer basierend auf aktuellen Schlusskurs.

Beispiel:
Ein shortie verkauft ne aktie bei 2$ leer und investiert 100 Mio. Dollar.
Nun gehen wir davon aus der Kurs steigt auf 100 $.
Bei 2$ war es vermutlich ne ETB.
Aufgrund des niedrigen free float steigt die borrow fee des nun htb auf 50%.
Ich rechne das ganze mit 360 Tage pro Jahr.

1. Aus den nun 100 Mio Dollar wurden jetzt 5 Milliarden Dollar wegen des fünfzigfachen wert der aktie.

2. Für die 5 Mrd. Dollar bezahlt der shortie
5 Mrd. * 0,5 / 360 = ~6,94 Millionen Dollar pro Tag.

BITTE KORRIGIERTE RECUNUNGEN HIER POSTEN WENN ES JEMAND BESSER WEISS. DAS IST WICHTIG.

Man muss hier auch immer beachten wer gegenüber dem wirklichen Eigentümer der aktie haftet wenn der Leerverkäufer nichtmehr liefert oder liefern kann. Das ist doch der Broker.

Eine borrow fee von 80 wie es wohl bei GME lt. Divi war ist hier also ein Indiz das hier enorme Risiken in die borrow fee eingeflossen sind. :-)


BTW: Ganz klar sind Gebühren pro Jahr und mit der Anzahl Tage zu dividieren. Normale Zinssatzrechnung.


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

Dies bedeutet, um das ganze zu beschleunigen, sollten die Apes immer mehr Aktien kaufen und halten, so dass das handelbare Volumen schrumpft. Irgendwann mal bricht das Kartenhaus der Hedgies zusammen, und die Gamma Squeeze kann beginnen. Echt spannend!  

von den gestrigen Zahlen von Ihor Dusaniwsky?

$AMC short interest is $639M
71.60M shares shorted
19.10% of Float
16.04% S3 SI% Float
3.57% fee.
Shares shorted up +20.34 million shares, worth $182 million, +39.7%, last week.
Shorts down -$308 million in 2021 mark-to-market losses; up +$4 million on today's -0.6% move

Quelle: https://twitter.com/ihors3/status/1367164632939528192?s=20

In einem Interview vom 5.2.2021 hatte er sich zu AMC und GME geändert.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=22r48IVx7c8  

...sondern geäußert!  

Jetzt gehts abwärts  

Wenn dir die Beine zittern bei einer Kursveränderung von -3,5% würde ich mir Gedanken machen, ob du hier richtig bist  

Eines dürfte doch langsam jedem hier klar sein. Die Shorter reiten sich jeden Tag noch tiefer in die Sch... und müssen früher oder später covern. Seit Wochen gilt die Devise: ruhig bleiben, HALTEN und hohe Verkaufsorder setzen. Daran ändert sich nichts...schon gar nicht wenn der Kurs mal wieder runtergedrückt wird. Unser Zahltag wird kommen....da bin ich mir sicher  

Genauso richtig. Halten, kaufen und halten! Geduld war immer schon eine Tugend. Das wird sich lohnen.  

Was meinst wieviele auch bei GME zittrig waren. Und trotzdem ist der Kurs irgendwann explodiert und so ein kleiner Hedgie gleich mit. Es gibt auch Optionen die auslaufen und nicht gedeckt werden können die das beschleunigen.

Trotz basher und trotz allem Warnungen war die borrow fee wohl schon bei 80% (hab da keinen Link aber bei iborrow lt. Historie schon bei fast 200) bei GME und laut einer liste wo ich gefunden habe bei diversen anderen Aktien auch bei fast 300%...

https://iborrowdesk.com/

Sucht hier selber ...auch AMC war schon deutlich über 100...


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

1. Quartal 2021 sagt alles.

61.000.000 gekauft
932.000 verkauft

Link:

https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/AMC/institutional-ownership/

Wir sind hier genau richtig. ;-)

Meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.  

Habt Ihr Infos ob die Optionen am Montag gedeckt wurden?

Zu welchem Preis?  

Halten halten......

Gegenfalls aufstocken.....

Natürlich nur meine Meinung
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung  

Meine eingeschlossen. Aber ein drop vor dem Anstieg erwarte ich leider noch. Sobald der erste HF anfängt zu covern könnte es eine Kettenreaktion auslösen. Die Frage ist bei welchem Kurs das passiert. Weit unter 5€ kriegen die das glaube ich nicht mehr gedrückt. Mit 7€ tun sie sich ja schon schwer genug.
Lieber ist mir auch das sie ohne Kursrückgang gezwungen werden durch Option, borrowrate o.ä. werden zu decken.

Ein 10-20% Anstieg könnte daneben auch dazuführen, dass von außen wieder mehr einsteigen und den Kurs so auch hochtreiben. Das Volumen ist ja echt ein Witz im Vergleich zur letzten Woche.

Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.  

Dass sich die HF untereinander auch absprechen? Quasi gegen einen gemeinsamen Feind, uns.  

Das ist wohl wieder der 10 Uhr dipp hab mich schon mit den 7€ angefreundet und gestern etwas nachgelegt. Egal sind wieder ein paar weniger für die shortys. Die Zeit ist auf unsere Seite. Immer schön halten und nicht nachgeben. Meinen Meinung.  

Siehe GME – wenn der eine schon dem anderen Geld leiht damit er seine Verbindlichkeiten bedienen kann, kannst du davon ausgehen dass auch die sich untereinander absprechen  

Aber Meinste, dass das noch hilft, um hier etwas zu retten?  

Das hier ist eigentlich wirklich die Interessanteste Seite:

https://iborrowdesk.com/report/AMC

Hier sieht man sehr genau das die HF, im Januar wo die Insolvenz vor der Tür stand und die Aktienanzahl von AMC sich vervielfachte, ca. 70 Millionen Aktien für ca. 2,5 $ zu ca. 10% Zinsen geliehen haben.

Dann fing die Community an den Free Float zu kaufen, zu halten und eine hohe Verkaufsorder zu platzieren. Das Ergebnis ist, dass das Angebot an ausleihbaren Aktien extrem zurück gegangen ist. Diese Verknappung bewirkt das steigen der Zinsen.

Nun ist das so, dass die HF versuchen auf Zeit zu spielen indem sie die geliehenen Aktien einfach länger leihen oder gegebenenfalls durch neu zu leihende Aktien sich quasi selbst verkaufen

Nun kommen die Zinsen ins Spiel. Jede dieser Aktion der HF findet unter den dann aktuell geltenden Konditionen statt. Ich denke ab 100% Zinsen wird es sehr Schmerzhaft. Ein hoher Kurs macht es noch Schmerzhafter und ein positiver Ausblich für AMC lässt einen niedrigen Kurs weit in die Ferne rücken.

Denn die 70 Millionen Aktien würden bei 10 $ und 100% Zinsen 0,70 Mrd. p/a kosten, bei 150% schon 1,05 Mrd. und bei einem Kurs von 20 $ wären es über 2,00 Mrd. an Zinskosten. Irgendwann kommt der Punkt an dem es sich für die HF lohnt die Aktien auch zu hohen Kursen zurück zu kaufen um gegebenenfalls kontrolliert an den Kurskapriolen mitzuverdienen.

 

Ganz klar gibt's Berichte das die Hedgies sich Geld leihen. Das ist aber nix neues . Dachte das auch Robinhood sich Geld geliehen hat...die sind zwar keine hedgies aber da gab's mal ein Bericht.

Jetzt Absprachen zu unterstellen wäre Spekulation, aber allein das die sich Geld leihen ist für mich grenzwertig und da könnten auch Absprachen getroffen werden. Zudem heisst das auch das deren Ausfallrisiko so hoch ist das das über normalen Weg den Shorties keiner mehr Geld leiht. :-)

Das die sich aber Geld leihen zeigt wieviel Angst die vor der Kettenreaktion haben. Und da ist unser Potential.
Die Kosten für borrow fee könnten zudem schnell ekelhaft teuer werden. Und vergesst nicht, die Broker welche denen die Aktien zum Leerverkauf gegeben haben taten dies unter einer gewissen Annahme an Kreditwürdigkeit.
Und wenn die hedgies bzw. Leerverkäufer die Aktien nichtmehr liefern können haftet doch der Broker.
:-) d.h. wenn der Broker nervös wird erhöhen die diese Borrow Fee bis dahin gehend das sie die Leerverkäufer auffordern die Aktien zu covern.

So zumindest mein Verständnis....

Deswegen haaaaaalllllttteeee ich !!!!!


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

Das sind auch meine Gedanken.
Gerade sind es nur kurzfristige Buchverluste.
Momentaufnahmen.
Deshalb bekomme ich keine Panik.
In Panik zu verkaufen ist immer falsch!
Die HF haben mehr zu verlieren.
Ich werde ggf auch noch nachkaufen.  

„Buy-In

Es kann vorkommen, dass der Broker Aktien verleiht, die ihm selbst gar nicht gehören… wobei der eigentliche Verleiher der Aktien darüber nicht zwangsläufig informiert wird. Sollte der Verleiher seine Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt selbst verkaufen wollen, wird der Leerverkäufer glattgestellt, d.h. er muss die geliehenen Aktien unter Umständen zu einem unattraktiven Kurs zurückkaufen und dem Broker aushändigen.“

https://diyinvestor.de/Lexikon/leerverkaeufe/  

Hier wurden ein paar Zittrige (und wirklich nur ein paar) rausgeschüttelt... heute ist es hier etwas anders als die letzten drei Tage wo der Kurs um 20Cent hin und her lief... hier hat man versucht ein paar shares zu covern... meine Vermutung... ich denke es wird eine kleine Attacke heute drüben geben, vielleicht das letzte Aufbäumen der HF... es könnte sein das es vielleicht gewaltig knallt dann... vielleicht heute schon mal einen starken Anstieg Richtung Norden?? Warten wir mal den Start ab... könnte was geben, zumindest schonmal "unseren" erste Attacke :-)
nmM, keine Handlungsempfehlung!
HOLD! hohe VK rein, kein SL !!
 

wie immer zu beobachten die letzten Wochen.... die brauchen Geld :-)