Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?
Astra fällt ja auch in der EU zunehmend durch. In den USA keine Zulassung, ggfs. für "ärmere" Regionen wegen billigerer Produktion und ggfs. auch einfacherer Selbstproduktion interessant.
Aktuell gibts in der EU zu VIEL Impfstoff und nicht mehr zu wenig. CureVac hat hier keinen Vorteil, da nicht so billig, wie Astra und nicht so Wirksam wie Biontech/Moderna und ggfs. höhere Nebenwirkungen (man musste ja schon die Dossis reduzieren).
Dafür gibts keinen Markt, maximal kann man den Impfstoff der EU "reindrücken".
Den kann diese dann auch getrost direkt auf die nächste Müllkippe fahren oder mit viel Glück noch verschenken.
Wenn man das macht, ist aber eine Nachbestellung damit fast ausgeschlossen.
Vielleicht EU-Zentrale, aber EU-Länder werden kein CureVac dann mehr mit der Kneifzange anfassen und die EU hat zentral bestellt, aber bezahlen müssen das die Länder.
Der Impfstoff der ersten Generation ist tot. Man braucht die zweite Generation und dieser muss dann gegen Biontech und Moderna 2.0 konkurrieren und gegen weitere zugelassene.
Chinas eigener Impfstoff noch wirkungsloser.
Bei CureVac werden die Nerven blank liegen. Könnte mir gut vorstellen, dass demnächst positive Nachrichten kommen.
"...Der französische Pharma-Konzern Sanofi greift nach der Biotech-Schmiede Translate Bio für satte 3,2 Milliarden Dollar. Damit steigen die Europäer in den Markt für mRNA-Impfstoffe und -Therapien ein. Das ist mehr als ein Fingerzeig in Richtung BioNTech, CureVac und Moderna..."
http://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...20234902.html?feed=ariva
Wer in Unternehmen investiert, die sich mit staatlicher Zuhilfenahme sogar an Kinder von 12 Jahren vergreift um sein Zeug loszuwerden und Cash zu generieren, ist an Amoral nicht mehr zu überbieten.
Ich bin in einigen positiven Investments, aber ein derartiges Drecksgeschäft und die unübersehbare Strategie nebst möglichen Spätfolgen zu Lasten von Generationen kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren! Es geht hier schließlich nicht um Krebsvorsorge oder lebensrettendes Research & Development. Jene Gewinne über welche sich hier wohlmöglich mancher aus naiver Gier erfreut, sind Blutgeld! Es ist beschämend wie verroht und akultiviert Spekulationen mit diesen Unternehmen zelebriert werden.
1) Curevac hofft, dass der Impstoff noch die Zulassung schafft und dann an Länder vergeben wird, die sich den Guten nicht leisten können.
2) arbeiten sie an einem neuen Impstoff, der den Ansatz von Biontech übernimmt.
"Sanofi sichert sich RNA-Technologie Die Franzosen zahlen laut Handelsblatt 3,2 Milliarden Dollar für das US-Biotechunternehmen Translate Bio.Der milliardenschwere Kauf eines Wettbewerbers, der wie CureVac noch über keinen zulassungsfähigen Corona-Impfstoff verfügt, verlieh offenbar auch den Anlegern beim Tübinger Unternehmen neue Hoffnung.
Auch wenn CureVac die Herstellung eines COVID-19-Impfstoffs bisher nicht gelungen sei, schätze die Bundesregierung die Förderung des Unternehmens weiterhin als erfolgversprechend ein und wolle sie fortführen, heißt es auf der Seite des Bundestags. „Das enorme Potenzial der zu Grunde liegenden mRNA-Technologie und die gemachten Erfahrungen könnten zudem in Zukunft auch für die Entwicklung von Impfstoffen der nächsten Generation oder gegen andere Erreger genutzt werden, heißt es in der Antwort auf eine Kleine Anfrage der FDP. ...."
"...Wir können immer nur die technische Seite der Aktie analysieren und diese sieht derzeit alles andere als vielversprechend aus. Sollte die Unterstützungslinie gebrochen werden, dürften selbst die letzten Dämme brechen und eine weitere Schockwelle Richtung Süden würde drohen. Aufhalten kann dieses Szenario nur noch eine fundamentale Kehrtwende, wie etwa die Zulassung des Corona-Impfstoffes.
Aussicht: BÄRISCH"...
ich denke die einzige Hoffnung wäre nicht die Zulassung dieses gering wirksamen Impfstoffes bei Mutanten sondern die Verbesserung, die ja durchaus möglich ist, wie Biontech beweist,die kürzlich die Ema Zulassung dafür beantragen wollten. Es ist zu vermuten, dass die Impfaktion in Israel derzeit mit dem weiter entwickelten Booster von Pfizer erfolgt
Man darf nicht vergessen, dass das Institut in Tübingen seit Jahren besteht und langjährige Erfahrung hat, vermutlich mindestens so viel wie Sahin.
2. Der Impfstoff wird schon hergestellt;
3. Man rechnet mit einer Zulassung;
Also ich würde den Curevac-Impfstoff ums Verrecken nicht nehmen! Wenn ich wüsste, dass ich diesen Impfstoff bekommen würde, würd ich jeden Impftermin absagen, bis ich einen Impfstoff von Biontech oder Moderna bekommen würde.
Aber vielleicht gibt es Leute, die wissen nicht um die schlechte Wirksamkeit Bescheid und nehmen, was sie kriegen können. Das wäre die einzige Möglichkeit für Curevac nach der Zulassung wenigstens einige Impfstoffe zu verkaufen.
Weil das Potential der mRNA-Technologie sehr groß ist - da gibt es noch viel mehr in der CVAC-pipeline als nur den Covid-19-Impfstoff, beim dem CVAC (bisher) nicht erfolgreich war!
Allerdings braucht man einen langen Atem!
An einen Totalverlust von CVAC glaube ich jedoch nicht, denn die mRNA-Technologie weckt Begehrlichkeiten ....