Metabox reduziert Umsatz- und Gewinnprognosen
Wie wir gerade eben von der Invesor-Relations Agentur von Met@Box erfahren haben, wird Met@Box um 12 Uhr auf einer Pressekonferenz Stellung zur heute veröffentlichten Pressemitteilung nehmen.
Für alle Noch-Met@Box-Aktionäre wird es sicher interessant sein zu erfahren, warum die Umsatzwarnung erst heute bekannt wurde, nachdem der Vorstand noch vor zwei Wochen bestätigte, daß alle Entwicklungen nach Plan laufen würden.
Met@Box sollte heute also mit einer wirklich guten Ausrede aufwarten, denn sonst könnte die Geschichte des Set-Topboxen Herstellers so enden, wie einst eine andere Lieblingsaktie: Turbodyne.
Turbodyne war vor ca. 3 Jahren der Aktienliebling der 3sat-Nation. Der Hersteller von nahezu abgasfreien Dieselmotoren gab damals vor, Aufträge aus Russland und den USA bekommen zu haben, die sich später als nicht real herausstellten. Die Aktie fiel innerhalb eines Tages von 30 auf 8 DEM und notiert heute bei ca. 2 DEM.
Met@Box fallen aktuell 45% auf 7,70 Euro.
Wieviele Stücke hast Du jetzt? 6000 oder?
Bist ja ganz schön mutig!
Warst ja schon mit 25000€ drinn und jetzt?
Bei soviel Mut kann es ja nur gutgehen!
Bei diesen Summen werd ich ja ganz neidisch!Da kannste mein 500 Stück ja vergessen.
Also keep on trading Gruss Mio.
und warum werden die gekauft ??
grübel grübel.....
und der vorstand es den aktionären dann richtig besorgt ??
Wenn ja wo!
besten Dank im vorraus.
Ergebnisse werden über Presse laufen... nachmittag ist Dohmi wieder im Chat.
Info von Metabox... !
BB.
ich möchte mal völlig wertfrei ein Zitat, daß ich vor ca. 3 Minuten auf n-TV gehört habe zum besten geben.
Zunächst Einblendung des Interviews Domeier/Heller von vor ein paar Wochen.
Domeier: " ....Wir werden diesen Auftrag bis Ende des Jahres auch ausführen."
Blende zurück auf Mross.
Mross:" Hmmm. Ich denke diese Aussage sollten einige Anleger mal juristisch überprüfen lassen. Gerade die Metabox-Aktionäre..."
Ende der Aufzeichnung.
Grüsse,
Tyler Durdan
Ich kann ja das Misstrauen ( nach Giga und Infomatec ) verstehen... aber letztlich heisst es immer noch :
- Im Zweifel für den Angeklagten
und
- Bis zum Beweis der Schuld, ist jeder erstmal als unschuldig anzusehen.
BB.
Vielleicht werde ich ja doch langsam vernünftig.
Gruss
HAHAHA
mein Zitat ist zwar wertfrei gewesen. Doch ist wohl bekannt, daß ich Metabox sehr kritisch sehe.
Als angehender Jurist gebe ich Deinen juristischen Prinzipien (in dubio pro reo etc.) ja vollkommen recht.
Allerdings wird an der Börse ja nicht bewertet, ob jemand schuldig ist oder nicht, dafür ist das Gericht zuständig. An der Börse reicht der Verdacht schon aus um den Kurs zu verurteilen und das ist auch gut so.
Alleine darauf zu verweisen, daß ja nichts bewiesen wäre, hilft Domeier somit sicherlich juristisch weiter, den Kurs kann das aber nicht stützen.
Warum sollte es auch positiv zu werten sein, wenn man jemanden eine Straftat nicht nachweisen kann ? Ich gehe mal davon aus, daß diese Tatsache doch wohl für fast alle CEOs zutrifft :-)
Grüsse,
Tyler Durdan
Die Problematik mit Zahlendreher an der Berliner Börse habe ich nach einem Telefonat mit der Berliner Börsenaufsicht vor einigen Wochen schon einmal geklärt und hier gepostet.
Viele Grüsse,
Tyler Durdan
Und DAS hat dann nix mehr mit "Zahlen" usw. zu tun , sondern mit purer Geltungssucht.
Mross ist für mich eh nur ein - entschuldigt den Ausdruck - armer Hansel, der sich aufplustert und verärgert ist, das sein Ex-Spezi Fööötsch cleverer war.
Und wenn Du die Zahlen ansprichst... letztlich stellt sich die Frage :
Was ist denn wirklich passiert ?
Fakt ist, das die erwarteten Umsätze aus dem Deal dieses Jahr fehlen... ok. Aber sie sind ja nicht verloren, sondern werden eben etwas später gemacht.
Und im Rahmen des ( ich hoffe bald einsetzenden ) Stimmungsumschwungs am Gesamtmarkt, wird man das dann auch mal wieder realisieren und Meta wird wieder steigen.
BB.
jetzt werden Deine juristischen Aussagen unsubstantiiert.
Wo die Aussage von Mross auch nur den Straftatbestand der Verleumdung streifen sollte ist mir schleierhaft.
Das war wohl eher eine emotionale denn eine juristische Aussage Deinerseits.
Grüsse,
Tyler Durdan