Merger und damit neu zu bewerten


Seite 2 von 5
Neuester Beitrag: 17.02.11 12:14
Eröffnet am:28.12.09 10:57von: Hummel69Anzahl Beiträge:110
Neuester Beitrag:17.02.11 12:14von: Monchi1080Leser gesamt:11.638
Forum:Hot-Stocks Leser heute:7
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 >  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69Panik selling

 
  
    #26
13.01.10 20:03
die Gunst der Stunde genutzt um bei 0,008 noch mal zu verdoppeln.
Das ist OTC wie man es kennt 100-400% Plus in einer Woche um dann wieder am Anfang der Geschichte zu stehen.

Viel Erfolg,

Hummel

23 Postings, 5816 Tage janone45Dass es wieder...

 
  
    #27
14.01.10 10:43
hochgeht ist klar...nur willst du jetzt bei jedem Sturz bis zu 0.002 nachkaufen?Kann auch sein, dass wir uns da dann erstmal nen monat halten (nov)...ich pers. warte bis zur 0.002 und werd dann rein, danach dürfte es nur ein Zeitspiel sein...ich hoffe ich bekomme die Gelegenheit dazu. Was ist deine Meinung zu Entwicklung?  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69@janone45

 
  
    #28
14.01.10 10:54
also das wir die 0,002$ sehen bezweifele ich doch stark.
Die 0,005$ könnten evtl. mal kurz getestet werden, aber auch das ist eher unwahrscheinlich.
Die Frage ist doch, was hat diesen Kursrückgang verursacht - ist der Kurs doch auf Grund der Fakten ( siehe Merger - Fakten #25) schon jetzt unglaublich.
Hoffentlich bekommen wir hier bald eine Aussage der Comp. um die Unsicherheit der Investoren einzudämmen.

Gruß,

Hummel

2 Postings, 5427 Tage boccadoro64Kommentar bzw. Frage zu/an Hummel69

 
  
    #29
1
14.01.10 17:24
Hallo Hummel,

nachdem ich seit ca. 1 Jahr als "Kleinaktionär" unterwegs bin, bin ich mehrfach über deine Kommentare bzw. Analysen gestolpert. Zunächst einmal ein ganz dickes Kompliment für die Art und Weise wie du mit "Polemikern" umgehst, die ja reichlich in diversen Aktienforen unterwegs zu sein scheinen. Weiteres Lob -und das ist das Wesentliche- für Deine fundierten Analysen und Tips. Da hebst du dich eindrucksvoll aus einer breiten Masse hervor, was Recherche und das "Ausgraben von unentdeckten Schätzchen" betrifft. Nun habe ich eine Frage: ich halte einiges von MMUH. Du hast empfohlen, die Aktien in den USA zu kaufen. Ich selber bin bei comdirect, was wohl eher was für "den kleinen Hobbyaktionär" zu sein scheint. Kannst du mir sagen bzw. empfehlen wo ich mich anmelden muß, wenn ich auch solche Aktien kaufen möchte. nicht im großen Stil, sondern nebenbei. Bei GRDO hatte ich übrigens dasselbe Problem, und hätte inzwischen schon einiges an Gewinn gehabt, hätte ich diese Aktie gekauft. Du merkst natürlich an meiner Frage, dass hier einer schreibt, der nicht viel Ahnung hat, wäre dir für eine Antwort aber sehr dankbar.
LG, boccadoro  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69@boccadoro64

 
  
    #30
14.01.10 17:32
erst einmal vielen Dank für die netten Worte - das hört man natürlich gerne, vor allen Dingen wenn man versucht sich mit einigen Werten viel Mühe zu geben.

Also, ich kann Dir Cortal Consors empfehlen - als Startrader (mehr als 100 Trades im Jahr)  sind die Gebühren sehr gut und für Neukunden glaube ich im Moment sofort verfügbar. Es gibt sicherlich auch noch andere gute Broker, da könnten Dir evtl. ein paar Leser hier via. BM weiterhelfen.

Wäre schön öfters von Dir zu lesen und evtl. trifft man sich ja in Zukunft
in der Gruppe " Pennystocks - traden am Limit".

Gruß,

Hummel

2 Postings, 5427 Tage boccadoro64Danke Dir!! bezüglich "Pennystocks am Limt". ...

 
  
    #31
14.01.10 17:59
...gerne! Ist das ein Unterforum bei ariva, oder ein anderes?  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69wichtige Neuigkeiten gerade über den Ticker

 
  
    #32
14.01.10 22:01
GAINESVILLE, FL -- (Marketwire) -- 01/14/10 -- Summary: The legality of electronic cigarettes has been in limbo for almost a year, but a Federal District Judge today ordered the FDA to cease detaining shipments, preventing them from entering the United States, and that the products may not be regulated as drug delivery devices.





In a stunning turn of events for the electronic cigarette industry in the United States, Federal Judge Richard Leon ruled today that the US Food and Drug Administration has no authority to regulate electronic cigarettes as drug delivery devices.




"This is an absolutely wonderful development," says Tiffany Ellis of E Cigarettes National. "Judge Leon is truly a man of the people and he is to be commended for his judgment. He may have just saved millions of lives with the stroke of a pen."



The federal court case of Smoking Everywhere v. US Food and Drug Administration has been almost a year in progress and the battle has been tedious for both sides; the electronic cigarette industry that wants to provide smokers with a better alternative to tobacco cigarettes and the FDA, which wants to regulate the products as drug delivery devices.




The honorable Judge Leon stated in his ruling that "this case appears to be yet another example of FDA's aggressive efforts to regulate recreational tobacco products as drugs or devices."



"Offering our e-cigarette starter kits as an alternative to tobacco that our customers find acceptable is our goal and if our customers are happy, we are happy," says Ellis. "It is now a relief that we can, without a possible shadow over us, now provide our customers with this amazing product. It is truly a great day for smokers everywhere."


Contact Info:

Tiffany Ellis

510-230-3947

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69Schlußkurs 0,012$ und ...

 
  
    #33
14.01.10 22:09
aufatmen, dieser Rebund war wichtig und ich freue mich für alle Investierten das der Rückgang im Kurs eine Ende gefunden hat. War es das jetzt ? Dieser Trend muss Morgen bestätigt werden - erst dann ist es ein Trend.

Was die Nachricht von gerade angeht - ein Meilenstein für die ganze Industrie und sollte auf Grund dieser Tatsache dem Kurs von MMUH zusätzlichen Schub geben.

Gruß,

Hummel

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69Eine Artikel aus der New York Times

 
  
    #34
15.01.10 12:35
The New York Times

National Briefing | Washington:
F.D.A. Can’t Regulate Electronic Cigarettes

By THE ASSOCIATED PRESS
Published: January 14, 2010

A federal judge says the Food and Drug Administration overstepped its authority in efforts to regulate electronic cigarettes. Regulators began halting shipments of electronic cigarettes last year. The F.D.A. said it found cancer-causing ingredients in the products, despite manufacturers’ claims that they are safer than tobacco cigarettes. The agency argued that electronic cigarettes, which use a battery-operated vaporizer to produce a nicotine mist, are a combination drug-device, and therefore subject to stricter safety standards than cigarettes. But Judge Richard Leon of Federal District Court agreed with manufacturers that electronic cigarettes are “the functional equivalent of traditional cigarettes.”

wir sollten hier heute was sehen

Hummel

5298 Postings, 6631 Tage Lapismuc367% Spread???

 
  
    #35
15.01.10 13:33

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69@Lapismuc

 
  
    #36
15.01.10 13:48
das ist ein typischer Spread in Deutschland - nur über USA kaufen.
Hier kannst Du nur zu teuer kaufen und zu billig verkaufen.
Die Taxe hier sind wie bei vielen USA Werten, die auch hier gelistet sind, ein Witz.
TDGI ist das Gleiche ;)

Gruß

Hummel

7974 Postings, 6856 Tage louisanerVolumen 28€ im Brief ???

 
  
    #37
15.01.10 13:50
und 6€ im Geld ???
je 1000 Stück.

Tagesstücke an der NASDAQ 3.629.901

aber 0,01€ scheint ja momentan ein realistischer kurs zu sein.

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69@louisaner

 
  
    #38
15.01.10 13:57
ich glaube das eine wilkürliche Taxe der MM, da in Deutschland nicht wirklich gehandelt wird.
Diese Kurse richten sich nach den Vor-bzw. Nachbörslichen Taxkursen aus USA.
Ich kann nur jedem abraten hier in Deutschland zu kaufen.
Sollten die guten Nachrichten von Gestern auf den Kurs überspringen, sollten wir hier bald auch ordentlichen Umsatz haben - alles eine Frage der Zeit

Gruß,

Hummel

1069 Postings, 5922 Tage Hummel6975.000 Stück zu 0,01 in Berlin

 
  
    #39
15.01.10 14:09
na wer hat denn da eine Order gesetzt ?

viel Erfolg bei der Ausführung ;)

Hummel

815 Postings, 5701 Tage muentherda möchte wohl......

 
  
    #40
15.01.10 14:34
jemand noch dabei sein :).... aber wieso in Deutschland?!

Naja, nichts für ungut
muenther  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69es sieht gut aus ;)

 
  
    #41
15.01.10 15:29
0,0185 / 0,019$ in USA

viel Erfolg


Hummel

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69schon über 3 Millionen Stück Umsatz in USA

 
  
    #42
15.01.10 15:57
und +50% - das sollte den Trend bestätigen


Hummel

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69aktueller Chart

 
  
    #43
16.01.10 15:42
da ist reichlich Platz bei den Indikatoren - ich meine nach Norden ;)

viel Erfolg,

Hummel
Angehängte Grafik:
chart_mmuh.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
chart_mmuh.png

19833 Postings, 5969 Tage Motox1982sehr interessant!

 
  
    #44
21.01.10 22:03
die letzte Handelsstunde wurde in US ziemlich gekauft, bin ebenfalls heute rein!

Viel Glück allen Investierten :-)  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69Hallo Motox

 
  
    #45
21.01.10 23:09
hier ist irgend etwas im Busch, da waren Käufe bis zu 1 Millionen zu 0,02 und höher /das sind keine Kleinanleger.
Nachdem wir bereits letzte Woche die Möglichkeit hatten bei 0,008 den Bestand zu verdoppeln, sieht das mit weitern 200% von diesem Punkt wieder sehr gut aus.
Wie sagt noch mal der Chart s.o. aus - viiiel Platz nach oben.

wünsche Dir viel Erfolg mit Deinen Investments,

Hummel

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69must read !

 
  
    #46
22.01.10 11:26

815 Postings, 5701 Tage muentherDanke ....

 
  
    #47
22.01.10 11:46
da bist Du mir mal wieder zuvor gekommen :-)

muenther  

19833 Postings, 5969 Tage Motox1982gleich

 
  
    #48
22.01.10 15:27
gehts los :-)  

19833 Postings, 5969 Tage Motox1982geht ab!

 
  
    #49
22.01.10 15:34
0,03!  

1069 Postings, 5922 Tage Hummel69ganz ruhig Motox ;)

 
  
    #50
22.01.10 15:34
0,03$ sind bezahlt und es könnte der Anfang einer längeren Aufwärtsbewegung werden - lassen wir uns überraschen.

Und während ich das schreibe sind die 0,03$ auch schon weg - also , viel Spaß und Erfolg


Hummel

Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben