Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"
Ich konnte bis auf "Pläne der Konkurrenz" keine Nachrichten finden. Der Abverkauf auf so einer dünnen Faktenlage zeigt zwei Dinge aus meiner Sicht:
1. Viele Anleger haben sich und lassen sich kirre machen ohne überhaupt Fakten zu kennen.
2. Die Shortseller nehmen das natürlich gerne an und hauen auch drauf, was die genannten Personen zu 1. noch mehr verunsichert.
Auch interessant: Der Abverkauf wird ja mit Sicherheit mit den "Plänen der Konkurrenz" u.a. Samsung begründet. Müsste Samsung SDI dann nicht eigentlich heute zumindest ein bisschen steigen? Liegen aktuell auch - 4 %. Sorry. Aus meiner Sicht ist die Reaktion der Aktie hier mal wieder 75 % Shortseller und max. 25 % tatsächliche "negative" Nachrichtenlage.
Da müssen wir durch!
Helfen tut es uns aber alles nichts. Den Schuh (oder Stifel) darf sich gerne auch Varta anziehen. Wer es in diesem Zeiten an der Börse nicht ein einziges Mal schafft Optimismus oder Euphorie zu verbreiten wenn im Hintergrund angeblich eine Autobatterie in den Startlöchern steht und man Kunden wie Apple hat ist selbst schuld. Mit einem poralisierenderen Management stände die Aktie schon wo ganz anders. Und wären sie Amerikanisch würden sich die professionellen Analysten bestimmt gegenseitig in ihren Kursziele überbieten.
Varta hat zuletzt erst mit Samsung einen Liefervertrag geschlossen! Wieso soll das jetzt Konkurrenz für Varta werden? Der Stiefel Analyst lügt! Kaufen!
03.08.2020 | 09:25
Die VARTA AG baut ihre Zusammenarbeit mit Samsung Electronics weiter aus. Das Unternehmen mit Sitz in Ellwangen bleibt in den kommenden Jahren der Hauptlieferant für wiederaufladbare Batterien der Headsets von Samsung. Mit dem Liefervertrag hat das MDAX-Unternehmen seine Patentstreitigkeiten mit Samsung beigelegt.
'Wir freuen uns, dass wir die Geschäftsbeziehungen mit Samsung noch einmal intensiveren können', sagt VARTA-CEO Herbert Schein. 'Das stärkt unsere bereits führende Position als Hersteller von innovativen und leistungsstarken Batterien für Premium-Wearables.'
VARTA hat bereits alle Klagen gegen Samsung und deren Kunden zurückgezogen. In den Headsets waren Batterien gefunden worden, die aus Sicht der VARTA AG Patente im Bereich der Lithium-Ionen-Zellen verletzen. VARTA war gegen Samsung und deren Kunden in Deutschland und den USA vorgegangen. Die jetzt getroffene Einigung sieht vor, dass die VARTA AG ihre Klagen zurückzieht. Im Gegenzug verzichtet auch Samsung seinerseits auf Klagen gegen den Batteriehersteller. 'Es ist sehr erfreulich, dass wir gemeinsam diese Lösung gefunden haben und nun gestärkt zusammen in die Zukunft gehen werden', sagt Schein.
Einigungen mit anderen Herstellern von Wearables sollen in Kürze erfolgen, Gespräche laufen bereits.
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...dem-Headset-Her-31043429/
Ich habe immer mehr die Vermutung, dass die Negativnachrichten immer abgestimmt rausgehauen werden.
Es ist immer das gleiche Muster, ändert sich irgendwie nie. Trotzdem verkaufen nur die Wenigesten nach einem Anstieg, weil die meinen, diesmal eben nicht!
Es passiert aber trotzdem.
Nun heißt es warten bis zu den Zahlen.
Na ja....
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle22293722.html
VARTA HAT DOCH ERST MIT SAMSUNG EINEN VERTRAG FÜR DIE KOMMENDEN JAHRE ABGESCHLOSSEN ZUR LIEFERUNG DER MICROBATTERIES! WIESO SOLLTE DER JETZT GECANCELT WERDEN? BLÖDSINN!
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...dem-Headset-Her-31043429/
Deswegen hier etwas Input u. a. aus dem Korea Herold der letzten Monate: SDI und LG Chem sind zwar Konkurrenten aber Teil einer Allianz aus 5 Gesellschaften, die die koreanische Regierung zusammenhält, da sie wissen, dass ihr Vorsprung aus heutiger Sicht zwar enorm aber genauso fragil ist.
Dass Samsung in den Markt von Varta (Mini-/ Micro-Batterien) und Varta in den Markt von LG-Chem, Samsung (Automotive, PV-Stacks) eindringen will, ist kein Geheimnis.
SDI ist i. S. Feststoffakku mind. genauso weit wie Varta, es geht das Gerücht, dass SDI so ziemlich alles billiger produzieren kann als Varta; Varta dafür aber gerade die neuen Produktionsstraßen mit besserem Qualitätsmonitoring baut.
Die Analysten behaupten, der Mikro- und Coin-Zellen-Markt ist für alle ausreichend groß. Dagegen spricht die Abhängigkeit Vartas von wenigen Kunden.
Also alles unverändert, seit April 2020.
Neu ist, dass sich LG-Chem und SDI seit 10.2020 mögliche Regressforderungen wegen Batteriebränden eingefangen haben. In Korea gehört es zur Nationalfolklore einen zurückhaltenden und vornehm demütigen Kommunikationsstil zu pflegen. Den Kompensationsforderung von Ford und Hyundai treten sie jedoch sehr selbstbewusst ggü., was auch ein Bluff sein kann.
Also nix neues trotzdem nicht unangespannt. Sollte sich einiges nachteilig entwickeln müsste laut meinen Rechenmodell Varta im Trendkanal bleiben und weiterhin rd. 40% p. a . abwerfen.
VARTA hat Patente. Es gibt Defacto keine neuen News.
Ein positives hat es.
Immer freue mich immer wenn ich nochmal günstiger an ein paar schöne Aktien komme :).
Wurde aber erfolgreich nochmal ausgepackt scheinbar.
Die angeführte Korean Times schreibt zu LG in dem Artikel:
"Das Geschäft mit Knopfzellen wird derzeit überprüft", sagte ein Mitarbeiter von LG Energy Solution.
Das klingt doch nicht wirklich so, dass die Übermorgen die Batterien ausliefern und Varta die Marktanteile abluchsen können.
Wer meint, dass der Aktionär wohl seinen Anteil für das Aufwärmen der (seinerzeit schon nicht allzu stimmigen) "Analyse" von Stifel bekommen hat...Naja, von irgendwas muss der Aktionär ja leben. Von der Qualität seiner "Analysen" kann er das sicher nicht.
Eigentlich wollte ich ja mein Eimerchen bei 102€ stehen lassen und sonst bis auf weiteres nichts mehr tun. Aber als ich um 10 Uhr gesehen habe, was läuft, habe ich dann doch noch mal bei 112€ eins aufgestellt. Und die shorter haben es mir gefüllt. Sieht so aus, als wäre ich ihnen mal wieder zu Dank verpflichtet. Mal sehen heute Abend, oder nächste Woche...
EPS-Wachstum (letzte 5 Jahre): 27,12 %
KGV (auf TTM-Basis): ca. 49
EPS (auf TTM-Basis): 2,37€
Analystenschätzung für EPS2021: 4,10€
-> entspräche einem Gewinnwachstum von 73% und einem PEG-Ratio von 0,67
Bei PEG-Ratio von 1 wäre ein Kurs von ca. 173€ angebracht.