Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Araber und behörden !
Das sind doch keine Deutschen ,
Die sind weg und fertig , und mit ihnen auch die Vergangenheit , sowie
alle Belege, der Ex-Chef schiesst sich doch nicht selbst ins Bein.
Der hat doch keine Verpflichtung ggü einer dt. Behörde auszusagen.
aufgrund von Gerüchten , oder Meinungen der FT.
Wäre ja schon wichtig zu wissen, ob´s hier um 1% ,10% oder 30% geht.
Dann könnte man diesen Teil Umsatz ja erstmal ausklammern und sich auf den real existierenden Umsatz und Gewinn konzentrieren und entsprechend bewerten.
Wäre auch für Wirecard unter Umsänden von Interesse, wenn´s insgesamt nur um "Peanuts" gehen würde.
Weil nur "Peanuts" würden eine solche Vernichtung von Marktkapitalisierung dann doch nicht rechtfertigen.
Wenn´s dann so wäre!?
Was sagt Wirecard dazu??
Ich wüsste immer noch nicht, was sich fundamental geändert haben soll.
Eine unbewiesene Schuld ist noch lange keine reale, da must vor Gericht mit harten Beweisen
kommen, da reichen annahmen nicht aus
Nichts konnte man bisher WC anhaben.
Das sind doch alles Sandkastenspiele , die LV wissen ganz genau, wie labil
hier die Longs sind , sonst gingte das ja gar nicht.
Ich hoffe, die Labilen sind raus, und die Hartgesottenen übernehmen
WC steuert auf kgv 10 zu, was für ein Witz
Das finanzamt muss sich auf die Meldungen der kunden und 3-Partner verlassen.
willst bis ruinter an die Kasse prüfen zu jedem Einzelvorgang ?
ich hab keinje Ahnung , was alleine Aldi und Lidl an WC weiter geben.
aber von 500 Mio einzelbelegen kann man ja ausgehen/Jahr
Dann müsste das dt. FA sich verhundert fachen , um das zu prüfen.
Geschweige denn, eine arab. Firma so einen aufwand ans Bein zu binden,
das da doch ion sammellisten endet, die glauben kannst oder auch nicht.
Und der größte Witz:
Warum sollte künstlich Umsatz generiert worden sein ?
Dann musst auch die Mwst abführen und vom einkommen, das gar nicht hast,
auch noch die Körperschaftssteuer.
Keine ahnung wer so was frteiwilig macht , aber umsätze verniedlichen, da wird
doch steuerlich mehr einh 'schuh draus
ich habe fertig für heute ))
Eine Reaktion seitens der Mods gibt es aber bisher nicht. Wird hier etwa mit verschiedenen Maßstäben gemessen, je nachdem, wie kritisch ein User eingestellt ist?
Dieser Verdacht drängt sich geradezu auf.
Wenn man noch dazu bedenkt, dass ein Vorgehen, wie es der User Danieldüsentr. gezeigt hat, strafrechtlich relevant sein könnte, ist das umso weniger verständlich.
Selbst die angeblichen Gewinnsteigerungen hat der Kurszuwachs deutlich in den Schatten gestellt, dass musste eben korrigieren.
Basierend auf den reinen Zahlen...
Aber es gibt doch wesentlich mehr als Zahlen.
Was ist, wenn....
- die BaFin doch relativ schnell etwas Kritisches zu bemängeln hat?
- Investoren die Reißleine ziehen?
- Geschäftsbeziehungen aufgekündigt werden, auf Grund der negativen Gesamtentwicklung des Unternehmens?
- vermeintliche tolle Kooperationspartner einen riesen Skandal mit sich bringen?
- ggf. die DPR beim Durchleuchten der EY Abschlüsse neue Ungereimtheiten ans Licht kommen?
- neue Player gepusht werden, gibt da ja durchaus Potential...?
Zu Gröhlen "die Beamten finden eh nix!" und Strafen als "Peanuts" zu betrachten, bringt m. E. so ein Invest nicht nach Vorne...
Vielleicht sollte man sich als Anleger mal selbst in die Augen schauen und überlegen, was man da eigentlich für eine egoistische und extrem naive Vorstellung von professionellen Business hat.
Die Geschäftsbeziehungen basieren zu einem Großteil auf Vertrauen.
Vertrauen in die Führung und das Unternehmen (Marke und Geschäftsmodell).
In der Folge generieren sich Möglichkeiten Geschäftsbeziehungen zu skalieren...
Wer sich nun auf gute Zahlen ausruhen möchte und sagt alles ist Super! Glückwunsch...
Aber meiner Meinung nach sind Dienstleister immer austauschbar!
So, mein Wort zum Wochenende! ;-)
Der User el.mo. der dies übrigens öffentlich anprangerte wurde danach gleich für sage und schreibe 60 Tage gesperrt.
Kann sich jeder sein Bild selbst machen.
warum schaut wirecard zu wie der kurs täglich runter geht
das vertrauen schwindet
fonds schmeissen die aktien raus
braun hat es doch in der hand warum legt er die bilanzen nicht offen
es ist soviel vertrauen zerstört worden durch die desinformation seitens baumot
ist doch klar das jetzt viele denken die bilanzen sind gefälscht
also frage an euch
warum lässt es wirecard so weit kommen ?
Wobei im Bericht der KPMG ist ja schon von 97% Bestätigung die Rede.
Dann ging´s ja eher um die sagenumwobenen "Peanuts".....
in solch einer firma sollte man wirklich nicht investieren