Mehrheit der Deutschen glaubt an Liebe fürs Leben
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 07.01.13 16:09 | ||||
Eröffnet am: | 28.02.12 13:58 | von: Bernd99 | Anzahl Beiträge: | 96 |
Neuester Beitrag: | 07.01.13 16:09 | von: Multiculti | Leser gesamt: | 7.407 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
Allerdings gabs ks noch, als roberta blanca angemeldet wurde - glasklarer Fall einer DoppelID. ariva, wenn da noch Ansprüche ihrerseits bestehen: streichen. So gehts ja nu nicht.
Aber deshalb haben die Menschen, die Berliner Bürger, wo man ohnehni den Eindruck hat, als wenn fast alle zugewandert sind, genauso Gefühle, Ideale und Sehnsüchte.
Der "gemeine" Berlin ist doch da nicht soviel unterschiedlich, wie die meisten Deutschen.
Also nun ist echt mal gut. Man kann nicht über 3 Mio Berliner Bürger in dieser Weise abqualifizieren. Das hier der Millionär Berlin ist - übrigens er kommt gebürtig aus Baden, spiel hier keine Rolle!
http://www.ariva.de/forum/...en-459887?search=Lieblingsspr�che
all wat für die Kirch
Erstens war ich so überrascht, dass in den Forum alle Kleinaktionäre den Zapf als Retter empfanden, ihn als ihren star ansahen. Warum weiss ich bis heute nicht.
Dann störte überhaupt keinen, dass der so seine Frau kennen gelernt hatte....
Und schliesslich kamen ständig Faxe und Postzustellungsurkunden von den Anzeigen und Unterlassungsverlangen bei mir an.........hatte schon Angst zu gucken was für ein Fax jetzt wieder angekommen war.
Bei der Verhandlung der wohl so 6 bis 8 Fälle vor dem Landgericht, ging es um ca 12,000 Euro Gerichtskosten und Anwaltshonorare für beide Anwälte... Und damals hatte ich noch relativ wenig Geld..... jedenfalls war das so meine Lebenshaltungskosten für 1 Jahr.
Fakt ist auch gewesen, dass dieser Mann, dann bei 40 cent, nachdem die meisten bei 4, 6 oder 8 cent oder auch 22 gekauft hatten, seine Aktienstücke abgab. Für die Verhandlungen dazu, hatte er sich von den Kleinaktionären deren anteile melden lassen und mit diesen ebenfalls gedroht.
Dieser Verkauf hatte er selber nie im Forum dargestellt, wo er zuvor sich fast täglich meldete.
Es gab dann sogar noch Leute, die nach 3 Jahren und Kursen von wieder 4 cent, immer noch glaubten der Mann hätte seine Aktien noch., obwohl längst die offizielle Meldung der AG erfolgt war.
übrigens wegen Uhrheber-dingens: das ist reine Werbung für ein super Produkt, ausserdem darf ich das !
Moderation
Zeitpunkt: 28.02.12 20:08
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 28.02.12 20:08
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Ist das verständlich ausgedrückt?
Und wenn nich, dann sin beide plöt :o)
Das kann doch gar nicht gut enden.
Und dieser ist dann das Opfer des weniger Liebenden. Und der am meisten Liebende macht sich zum Maso.
Frei nach Rainer Werner Fassdener - " Die Blechtrommel "etc.
Ich behaupte einfach mal, der Mensch an sich ist vollkommen gestört und überhaupt nicht mehr in der Lage eine Beziehung zu führen. Wenn er es überhaupt je war, früher war die Frau vom Kerl abhängig, heute sind alle selbstverwirktlich mit eigener Kohle und eigenen Träumen.
Ehe ist ein Ding aus dem 18ten Jahrhundert und nicht mehr zeitgemäß.
Liebe ist immer vorhanden, zumindest verliebt sein, aber für wie lange, das ist die Frage?
Nach den Schmetterlingen und alles ist so toll kommen die Sachen die nicht so toll sind.
Irgendwann sind die Sachen die nicht so toll sind einfach unerträglich, sowas wird in Märchen und Barbie natürlich nie erwähnt.
Anderer Nachbar grad in Trennung.
Richtig glücklich scheinen mir, erfahrungsgemäß, vielleicht
so 10 - 20%, mehr nicht.