Megarebound könnte folgen wenn..
Seite 5 von 14 Neuester Beitrag: 07.01.09 05:32 | ||||
Eröffnet am: | 11.02.08 08:24 | von: Superflach | Anzahl Beiträge: | 326 |
Neuester Beitrag: | 07.01.09 05:32 | von: Andreano | Leser gesamt: | 26.337 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 12 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 14 > |
wir scheinen wie vorrausgesagt charttechnisch hier Unterstützung gefunden zu haben,
somit gehe ich von einem SK über 0,90 USD aus, mein Tip von gestern prognostiziert 0,87 USD
aber eigentlich ist das ohnehin egal, weil wenn die Zulassung kommt wird es keine Shares unter 10 USD mehr geben
ich hab festgestellt, dass ANDES nicht nur im Rahmen des Diabetes mellitus TYP II sondern auch des TYP I untersucht wird, das macht ANDES noch interessanter, zeigt sich hier eine Wirksamkeit und kommt die Zulassung...dann können wir uns alle gegenseitig gratulieren!
STATUS QUO: Wirksamkeit ist nahezu bestätigt, problematisch ist nur die Verträglichkeit hinsichtlich Nebenwirkung, hier ist vor allem die Toxitität anzusprechen...feststellbar durch erhöhte Leberwerte u.a.
Chance der Zulassung (reine Schätzung, woger soll ichs denn auch wissen): 75 :25
mein Ergebnis -30% in 2,5 Tagen ;-) Wie schon gesagt, Hotstocks gehen bei mir gar nicht, obwohl die Chance bei einem Biotech durchaus den Zockernerv reizt ... aber wenn es am Anfang gleich mal so krass runter geht, dann eben nicht - und das hat nichts mit Nerven zutun. Ist einfach mein Prinzip... (hatte heute den Plan, drin zu bleiben, wenn die Aktie über 0,90 schließt (charttechnisch bedingt) - macht sie aber nicht , glaube ich jedenfalls nicht.... Die Umsätze kommen mir auch suspekt vor ....)
Vielleicht später wieder, aber meine Erfahrung sagt, dass jetzt erstmal eine ziemlich lange Durststrecke kommt - wenn nicht, habe ich eben Unrecht ! Ich wünsche Euch nur das Beste!
This study is ongoing, but not recruiting participants.
Sponsored by: AtheroGenics
Information provided by: AtheroGenics
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00525577
Purpose
This double-blind, placebo-controlled, dose-finding study is designed to identify the lowest AGI-1067 dose that improves glycemic control as measured by HbA1c and fasting glucose in subjects with Type 2 diabetes mellitus. Glycemic control will be measured during a 6-month treatment period in subjects who are on 1 or no antidiabetic drugs
Condition Intervention Phase
Diabetes
§Drug: Placebo
Drug: AGI-1067
§Phase II
Phase III
MedlinePlus related topics: Diabetes
ChemIDplus related topics: Succinobucol
U.S. FDA Resources
Study Type: Interventional
Study Design: Treatment, Randomized, Double Blind (Subject, Investigator), Placebo Control, Parallel Assignment, Safety/Efficacy Study
Official Title: AGI-1067 as a Novel Antidiabetic Agent Evaluation Study
Further study details as provided by AtheroGenics:
Primary Outcome Measures:
* Change from baseline in HbA1c to the 6-month time point is identical in the study groups (placebo and AGI-1067 treatment groups) [ Time Frame: 6 month ] [ Designated as safety issue: No ]
Secondary Outcome Measures:
* • Change of HbA1c from baseline throughout the study • Change of FPG from baseline throughout the study• [ Time Frame: 6 month ] [ Designated as safety issue: No ]
Estimated Enrollment: 1012
Study Start Date: August 2007
Estimated Study Completion Date: September 2008
Estimated Primary Completion Date: June 2008 (Final data collection date for primary outcome measure)
Arms Assigned Interventions
1:A: Experimental
Placebo
§Drug: Placebo
Placebo tablet, once daily
2:B: Experimental
AGI-1067 75 mg
§Drug: AGI-1067
75 mg AGI-1067 tablet, once daily
3:C: Experimental
AGI-1067 150 mg
§Drug: AGI-1067
150 mg AGI-1067 Tablet, once daily
Eligibility
Ages Eligible for Study: 18 Years to 75 Years
Genders Eligible for Study: Both
Accepts Healthy Volunteers: No
Criteria
Inclusion Criteria:
1. Provide informed written consent prior to entry.
2. Be male or female 18-75 years of age at the time of entry and have Type 2 diabetes for a minimum of 6 months prior to Screening 1 visit.
3. Have an HbA1c level measured at the Screening 1 and Screening 2 visits with a minimum level at ≥7.5% for both visits, as determined by the core lab analysis.
4. Be taking either 1 or no antidiabetic agents. If on an antidiabetic medication, it must be of the sulphonylurea, metformin, or glitazone class, and the dosage must have been stable for the last 3 months prior to the Screening 1 visit. Note that no combination medications (i.e., counted as more than 1 agent) will be permitted prior to Randomization and that the use of GLP mimetrics, DPPIV inhibitors, or colesevelam are not permitted (rescue medication will be allowed at 3 months).
5. Subjects who are using hormone replacement therapy must have been on stable doses of their hormone replacement therapy for at least 3 months prior to the Screening 1 visit.
6. Females must not be breast feeding or pregnant. If they are of child-bearing potential, they must be using a reliable method of birth control considered suitable by the Investigator. If on hormonal contraceptives for more than 6 months, subjects will be allowed to participate in the study provided that this therapy remains constant throughout the study and for a period of 2 months after the end of the study.
Exclusion Criteria:
1. Have Type 1 diabetes or history of ketoacidosis determined by medical history
2. Have an HbA1c of more than 10.5% or a fasting glucose of >240 mg/dL (13.3 mmol/L) at either the Screening 1 [Visit 1] or Screening 2 [Visit 2])
3. Have a history of severe diabetic neuropathy including autonomic neuropathy, gastroparesis, or lower limb ulceration or amputation.
4. Have a history of long-term therapy with insulin (>30 days) within the last year or >7 days within the last 3 months.
5. Require parenteral corticosteroids or recurrent continuous oral corticosteroid treatment (>2 weeks) within the last 3 months.
6. Use weight loss drugs (e.g., orlistat, sibutramine, phenylpropanolamine, phentermine, or similar prescription or over-the-counter medications) within 3 months of the Screening 1 visit or intentional weight loss of ≥4 kg in the previous 6 months.
7. Have had a new antidiabetic medication added, or the dose of an existing antidiabetic medication changed, in the last 3 months prior to the Screening 1 visit.
8. Have had a stroke, MI, coronary artery bypass graft (CABG), percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA), or admission with unstable angina within the last 6 months prior to the Screening 1 visit.
9. Have congestive heart failure New York Heart Association Class III or IV (Appendix B).
10. Have taken any of the following drugs in 6 months prior to the Screening 1 visit: cholestyramine, colestid, cyclosporine, or isotretinoin.
11. Have acute infections requiring parenteral antibiotic treatment within the last 3 months.
12. Have uncontrolled hypertension (defined as systolic blood pressure >180 mmHg).
13. Have platelets <100,000 K/cu mm (x 103/μL) at the Screening 1 visit.
14. Have active liver disease or hepatic dysfunction (total bilirubin, aspartate aminotransferase [AST], alanine aminotransferase [ALT] >1.5 times upper limit of normal [ULN]) as determined by core lab analysis at either the Screening 1 visit or the Screening 2 visits.
15. Subjects with long QT syndrome as evidence by a QTc at the Screening 1 visit of >460 msec in males or >480 msec in females or subjects taking and requiring continued therapy with antiarrhythmic medications such as sotalol, quinidine, dofetilide, amiodarone or other drugs known to significantly prolong the QT interval (this will not include drugs associated with minor effect on the QT interval of less than 15 msec.)
16. Have known major chronic infection or major hematologic, renal, metabolic, gastrointestinal or endocrine dysfunction in the judgment of the Investigator (including diabetes mellitus too severe to allow the subject to safely participate in this study).
17. Have had a life-threatening illness or any history of cancer or malignancy within the past 5 years (except for basal cell carcinoma).
18. Have had surgery requiring inpatient admission within 30 days prior to the Screening 1 visit.
19. Considered unreliable as a study participant based on the Investigator's (or designee's) knowledge of the subject (e.g., history of alcohol or other drug abuse, inability or unwillingness to adhere to the protocol, or psychosis).
20. Have a history of intolerance or previous use of probucol within the last 5 years.
21. Have participated in a previous study with AGI-1067.
22. Have participated in any investigational drug study within 30 days prior to study entry, or expects to participate in any other investigational drug study during the course of ANDES.
Antioxidant Achieves a 64% Reduction In the Onset of Diabetes Posted: Tuesday, May 22, 2007 Succinobucol, a novel antioxidant with anti-inflammatory properties, achieved a 64% reduction in new-onset diabetes in patients with a recent acute coronary syndrome. In results come from the phase III Aggressive Reduction of Inflammation Stops Events (ARISE) trial. Use of the investigational agent also was linked to significant reductions in cardiovascular death, MI, and stroke, compared with optimal current therapy in the 6,144-patient double-blind randomized trial, Dr. Jean-Claude Tardif reported at the annual meeting of the American College of Cardiology. But these were prespecified secondary outcome measures. Succinobucol failed to achieve a significant impact on the primary end point, a composite of “hard” atherosclerotic outcomes and the “soft” end points of coronary revascularization and hospitalization for unstable angina, said Dr. Tardif, professor of medicine at the University of Montreal and director of research at the Montreal Heart Institute. “I'm pretty bullish,” added Dr. Marc A. Pfeffer, ARISE co-principal investigator. “We're all looking for the next step [in cardiovascular risk reduction], and I think this is as promising as anything I've seen in terms of developments.” “We didn't hit our primary end point, but we're the ones who established that primary. We made it more inclusive. We wish we hadn't, we wish we'd made it the firmer one, but there it is. The firm end points are there, and the diabetes effect was pretty profound. If we can come back here with another study aiming specifically at those end points and we can show positive results, then that would be the highest compliment for a clinical trial—it would change the practice of medicine. That's our aim,” said Dr. Pfeffer, professor of medicine at Harvard Medical School, Boston. The 6,144 ARISE participants were randomized to 300 mg/day of succinobucol or placebo for a mean of 2 years starting shortly after hospitalization for an acute MI or unstable angina. All were deemed at high risk for further atherosclerotic events. Rates of utilization of secondary preventive therapies were high: 90% of patients were on a statin at baseline, 80% on a â-blocker, 92% on aspirin, and 74% on an ACE inhibitor or angiotensin receptor blocker. At baseline, 37% of subjects had diabetes, with a mean HbA1c of 7.2%. Among the other nearly 4,000 participants, the incidence of new-onset diabetes was 4.2% with placebo and 1.6% with succinobucol, a 64% relative risk reduction. In patients with diabetes at entry, succinobucol resulted in a mean 0.5% lower HbA1c than placebo did at 12 months, and an improvement in fasting blood glucose. The combined “hard” secondary atherosclerotic end point of cardiovascular death, cardiac arrest, MI, or stroke occurred in 8.2% of the placebo group and 6.7% with succinobucol, for a significant 19% relative risk reduction. The chief side effect of succinobucol was diarrhea, reported by 23% of patients, although only one in seven of those affected discontinued the study. The incidence of liver function abnormalities was similar to that with placebo. Discussant Dr. Robert A. Harrington, director of cardiovascular clinical trials at the Duke Clinical Research Institute, Durham, N.C., said ARISE sends mixed signals, including unwelcome trends toward more heart failure hospitalizations, lower HDL, and higher LDL. Succinobucol, a potent lipophilic antioxidant, is the monosuccinic acid ester of probucol. The drug's appeal, he said, is that it operates by mechanisms not changed by conventional risk factors such as blood pressure and lipids.
Succinobobucol zeigt von mir bereits aufgezeigte Wirkung, ferner kann Toxitität nicht bestätigt werden, genauso "giftig" wie ein Placebo!
Das neuartige antioxidativ und antiinflammatorisch wirksame Succinobucol könnte eine Rolle in der Therapie des akuten Konorarsyndroms erlangen.
Succinobucol ist als lipophiles Antioxidans ein Ester des bekannten Lipidsenkers Probucol. Es hat in kleineren Studien hoffnungsvolle Ergebnisse gezeigt. Nun wurde es in der ARISE-Studie (Aggressive Reduction of Inflammation Stops Events Trial) bei 6144 Patienten mit akuten Koronarsyndromen untersucht. Behandelt wurde placebokontrolliert doppelblind zwei Jahre lang mit 300 mg/d Succinobucol zusätzlich zu einer optimalen Standardtherapie.
Der primäre Studienendpunkt wurde verfehlt: Die Behandlung hatte keinen Einfluss auf die Kombination aus Herztod, Herzstillstand, Herzinfarkt, Schlaganfall, instabiler Angina und koronarer Revaskularisierung. Ließ man jedoch die instabile Angina sowie erneute Gefäßeingriffe außer Acht, zeigte sich ein signifikanter Effekt: 207 Ereignisse unter Verum vs. 252 unter Placebo (p = 0,028). Auch neue Diabetesfälle traten unter Succinobucol signifikant seltener auf (30 vs. 82 Fälle, p< 0,0001). Diese
Ergebnisse überraschen umso mehr vor dem Hintergrund, dass Succinobucol Lipidparameter eher negativ beeinflusst: Es erhöhte LDL-Cholesterin und senkte HDL-Cholesterin. Bezüglich Einweisungen wegen Herzinsuffizienz zeigte sich ebenfalls eine Tendenz zuungunsten des Verums. Insgesamt aber dominieren die positiven Resultate, so die Autoren.
Die Aktie stieg (wie im Chart zu sehen) von 0,35 Dollar auf 0,60 Dollar und lief dann seitwärts.Dann kam der Ausbruch und der war heftig denn AGIX schnellte auf Tageshoch 1,25 Dollar und schloß bei Tage drauf bei 1,10 Dollar(höchster Schlußkurs seit 4 Monaten).
Was kaum einer beachtet hat war das charttechnisch Indikatoren wie dem RSI einfach überhitzt waren.Der RSI stand bei einem Kurs von 1,10 Dollar bei 83 was einen überkauften Zustand andeutete.
Die Aktie lebt ja von der Fantasie der Zulassung des Medikamentes ANDES.Aber bis es soweit ist wird die Aktie auch noch öfters mal korregieren nach einem heftigen Antsieg vor allem wenn Indikatoren es andeuten.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten als Anleger.
1. Man versucht die Aktie zu traden oder
2. Man glaubt an die Zulassung und bleibt bis zur Entscheidung dabei.
Das Problem an der ersten Möglichkeit ist nur das wenn man gerade ausgestiegen ist und es kommen dann NEWS mit z.B Interimresults dann liegt der Widereinstieg halt wesentlich höher.
Es ist alles im Lot wenn man an einer Zulassung glaubt wie ich es mache.
Geduld wird hier belohnt denke ich und wer gut traden kann sollte die Möglichkeit hier eventuell auch nutzen aber mein Fall ist eher nicht.
Meiner Meinung nach kann der ANstieg nun weiter gehen da sich fast alle charttechnischen Indikatoren ( RSI,Stochastic usw.)sich sehr gut abgekühlt haben.
Bleibt gelassen und bekommt nicht sofort Panik wenn es mal runter geht.
Nächste wird der Dollar zurückerobert denke ich.
Ach ja noch dies: Schaut Euch mal an wo die Indikatoren RSI und Fast Stochastic standen als die Aktie bei 0,60 Dollar stand und wo Sie jetzt stehen wo die Aktie bei 0,79 Dollar steht.Ich sage nur der Kursrückgang schafft Luft für wesentlich höhere Kurse.
Fallen sollte er eigentlich nicht mehr denn dann hätte der Chart nen Knicks aber ich glaube daß das Volumen am Freitag deutlich zeigte das es kaum noch Anleger gibt die zu solchen Kursen verkaufen wollen.
Wer hier spielte die letzten drei Tage waren die Daytrder,MMs und diese Spielchen lösten Gewinnmitnahmen aus nichts weiter.
Am Montag sollte der Kurs signifikant wieder über die 0,80 Dollar gehen und auch schließen.
For those interested, here are the facts on ANDES and AGIX :
(1) ANDES is a Phase 3 trial in diabetics - the primary endpoint is reduction in hemoglobin A1c (a measure of how controlled your glucose is)
(2) The design of ANDES is based on the results of ARISE, which was a Phase 3 trial looking at reduction of cardiovascular endpoints, not diabetes ...
(3) The design of ARISE allowed for analysis of a subset population of diabetics - this was a pre-specified ednpoint in ARISE - and the effects of 1067 on reduction of A1c
(4) Subset analysis of ARISE revealed that 1067 was a anti-hyperglycemic agent - it reduced A1c substantially at the 300 mg dose tested (approximately 2,200 diabetics). In diabetic patients with other risk factors for cardiovascular disease it also reduced the incidence of "hard" CV endpoints like death, myocardial infarction, hospitalizations. This is a GOOD thing for a drug to do !
(5) Based on the subset analysis of ARISE, AGIX took THREE doses forward in ANDES (they used the same clinical sites as in ARISE, so they lost very little time in getting ANDES going) - 75 mg, 150 mg, 300 mg.
(6) In NOV 2007 the FDA requested AGIX halt the 300 mg dose due to safety concerns - I predict it was related to liver toxicity, as there was one reported case of liver failure (that recovered). This is a potentially serrious adverse event. {For those of you who follow this sort of thing, the leading cause of liver failure in the USA is a drug you can buy over the counter - it is acetaminophen - Tylenol.}
(7) AGIX dropped the 300 mg dose; it carried forward the 75 mg and 150 mg dose to completion of enrollment in Dec 2007.
(8) The CMO and management announced they would release the 3 month interim A1c data when approximately 90% of the patients were data-locked (that means when the LAST patient entered the trial on December 18, 2007 that patient's data would be available for analysis 12 weeks later - that is March 18, 2008).
(9) ANDES is ONE of TWO Phase 3 trials required for submission of an NDA (New Drug Application); AGIX will have to perform another Phase 3 trial in order to get this drug to market.
(10) I expect the interim analysis on A1c to be released any day now ... more likely toward the end of March or first of April (the company has given guidance that it will be released in Q2-08 ... and likely "earlier in Q2")
Here are the inherent risks in this stock :
(1) ANDES might miss the endpoint. You have to keep in mind - AGIX has NO PREVIOUS DATA IN HUMANS that the 75 mg and 150 mg doses will reduce A1c. That data comes largely from pre-clinical (animal) studies that suggests the 150 mg dose will enhance insulin sensitivity.
(2) AGIX has NO BACKUP PLAN if ANDES is negative. They have some preclinical compounds that show some promise in auto-immune disease models in animals - that's it.
(3) Buying this stock means you're taking a risk that ANDES will be positive; there is substantial upside potential in the stock if ANDES is positive.
Place your bets (I have, I'm accummulating the stock at these levels) - but if you're going to post here, take the time to read the intelligent posts and stop bashing the stock and the company. No one is smarter or a better investor for such crap.
Sentiment : Strong Buy
(9) ANDES is ONE of TWO Phase 3 trials required for submission of an NDA (New Drug Application); AGIX will have to perform another Phase 3 trial in order to get this drug to market.
(10) I expect the interim analysis on A1c to be released any day now ... more likely toward the end of March or first of April (the company has given guidance that it will be released in Q2-08 ... and likely "earlier in Q2")
Definitiv ist das der CEO gesagt hat das die Ergenisse im 2ten Quartal 2008 kommen und veröffentlicht werden.Das 2te Quartal hat vor gut einer Woche angefangen also kann jede Woche ja oder besser gesagt jeden Tag was kommen.
Wenns dann positiv ist wird man nicht mehr zu diesen Kursen einsteigen können sondern muß sofort das doppelte oder dreifache für ein Aktie auf den Tisch legen.
Also Risiko ist natürlich auch dabei wenns negativ ausfallen sollte.Ich schätze dann wird man schnell 50% an Wert verlieren aber es liegt auch daran wie sich AGIX dazu äußern wird und was dann die weiteren Planungen für die Zukunft sind.
Alles in allem sehe ich die Chancen bei 60% für ein positives Ergeniss und somit auch die größere Chance auf eine schnelle Verzehnfachung des Wertes.Also gehe ich auch das Risiko ein 50% meines Anlagewertes zu verlieren.
Wer gerne zockt muß hier zugreifen denn so eine Chance gibt es in 2008 nicht noch einmal.
Es kann und soll natürlich jeder der möchte dazu beitragen den Faktenthread zu füllen mit wichtigen und nützlichen Links und NEWSs aber bitte nicht mit Diskussionsschreiberei dies kann man hier weiterhin machen.
http://www.ariva.de/Faktenthread_und_Linksammlung_zu_AGIX_t322557
Also auf eine lange und gute Zeit mit AGIX im Depot.
Wie du ja weißt, stimm ich mit dir zu 100 % überein, und glaube auch an den Erfolg von Andes. Mit positiven Interims, gegen April, denke ab April können wir uns darauf einstellen, beginnt der Spaß erst richtig.
All das was ich über Andes gelesen hab, klang für mich sehr sehr positiv. Jetzt fehlt nur noch die Bestätigung per Interims, kommen diese wird sich Agix locker über die 3 USD schieben.
Mit der Zulassung und der Bekanntgabe eines Partners Ende des Jahres
(Pfizer, oder vielleicht doch wieder A.Zeneca)
sind wir sicher über 8 USD.
Andes wär ein absolutes NOVUM, das muss man sich mal bewusst machen, es geht hier nicht um eine Creme gegen Pilze (bringt so etwa 100 Millionen im Jahr) sondern ein Medikament das das Auftreten eines etwaigen Diabetes verhindern kann, und das Risiko hemmt an zahlreichen Folgeerkrankungen zu versterben
(damit lässt sich sicherlich mehr als 500 Millionen per annum umsetzen)
Morgen wird es wieder Richtung Norden gehen, wenn nicht auch nicht schlimm, denn dann hol ich mir nochmals ein paar Shares.
Hier nochmals meine Einschätzung:
positive Interims: Chance/Risiko 85/15
Zulassung: Chance/Risiko 75/25
Ich bin davon überzeugt, AGIX auch noch 2009/2010 in meinem Depot zu haben, aber dann zu Kursen die sich jetzt wirklich keiner vorstellen kann.
Viel Glück uns allen und auf baldige NEWS
Nur bei den Kurszielen gehen wir etwas auseinander.Du scheinst etwas konservativer zu sein als ich aber dadurch können überwiegt deine Freude wenn meine Kursziele eintreffen werden.
Ich schaue mir einfach mal an wie der Kursverlauf bei gewissen NEWS in der Vergangenheit war.Alleine die Ankündigung das ANDES die Phase III beginnt schraubte die Aktie auf fast 4 Dollar hoch.
Meiner Meinung nach wird nach positiven Interim Results die in den nächsten 30 Tagen kommen werden(denke ich) die Aktie locker auf über 5 Dollar gehen wenn nicht sogar auf 8 Dollar und damit das enstandene Gap von von Anfang 2007 schließen.Spekulationen über neue Partner werden usw. werden die Aktie im laufe der kommenden Monate weit über 10 Dollar hiefen denn eine MK von 500 Millionen für AGIX ist ein Witz wenn ANDES durch die FDA zugelassen wird und das passiert wenn die Interim Results so gut sind.
Vielleicht sehe ich das alles zu optimistisch aber meine Sichtweise gilt ja nur dann wenn die Daten sehr gut ausfallen.
Und ich lege noch eins drauf.Wenn alles so läuft wie wir uns dies wünschen dann sehen wir AGIX binnen der nächsten 12 Monate bei locker über 25 Dollar.
Aber einen Schritt nach dem anderen denn der erste ist hier nunmal der wichtigste.
Ach ja und noch dies dür alle die meinen das AGIX über den Dollar gepusht wurde um das drohenden NASDAQ Listings zu entgehen dies ist nämlich nicht der Fall.Im Yahoo-Board wurde es sehr gut erklärt und man sollte die letzte NEWS draufhin noch mal gut lesen dann wird man es sehen das der Kurs über 1 Dollar nicht auschlaggebend ist.
AGIX remains on NASDAQ because MUST READ
Many here are saying it was pumped to meet $1 price to remain on Nasdaq, but fail to tell the truth. The $1 price had nothing to do with it read below: Also, if the $1 price was true it has to be 10 consecutive days.
In fact if you do your DD, you will see over 5 Million shares have been bought by institutions this month. Look at weekly chart, plus look at what AGIX is studying.
Read why it remained on NASDAQ not due to $1 price.
The Alpharetta, Ga.-based pharmaceutical company (NASDAQ: AGIX) said it met the NASDAQ requirement to have more than $50 million in revenue and $50 million in total assets in 2007.
AtheroGenics recently reported a net loss of $49.5 million on $52.3 million in revenue in 2007. The jump in revenue came mostly from the recognition of the remaining unamortized balance of the upfront license fee from AstraZeneca, due to the termination of the agreement. AstraZeneca (NYSE: AZN) in April 2007 ended its collaboration with AtheroGenics, after a drug (AGI-1067) the companies were developing failed to show a difference from placebo in its trial.
AtheroGenics' total assets for the year hit $103.1 million.
;-) Dow -0.7%
14:30 und bis 21:00 gehandelt.
Ab dem 31.3. dann wieder normal weil wir ja dann auch unsere Uhren
umstellen.
Gruss
sweden
hab ich mal wieder was dazugelernt, war schon ganz verwirrt... :)
so nun zu AGIX bis jetzt nahezu keine Verkäufer, aber auch keine Käufer,
wenn Kaufdruck aufkommen sollte kann es sehr sehr schnell gehen..
AtheroGenics, Inc. (AGIX) Healthcare
Last: 0.84 (+0.05 pts, 6.33%) Open: 0.85 High: 0.86 low: 0.77
Tuesday March 11, 9:31 am ET
ATLANTA, GA--(MARKET WIRE)--Mar 11, 2008 -- AtheroGenics, Inc. (NasdaqGM:AGIX - News), a pharmaceutical company focused on the treatment of chronic inflammatory diseases, today announced that Russell M. Medford, M.D., Ph.D., President and Chief Executive Officer, will be presenting a company overview and update at the upcoming 11th Annual Lehman Brothers Global Healthcare Conference on Tuesday, March 18, 2008, at 3:45 p.m. Eastern Daylight Time at the Loews Miami Beach Hotel in South Beach, Florida.
A live audio webcast of the presentation will be available on the AtheroGenics Investor Relations Events website at http://www.atherogenics.com. A replay of the presentation will be available on the Company's website approximately twenty-four hours after the presentation and will be archived for thirty days.