Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
Moderation
Zeitpunkt: 06.07.09 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bleibt eine unbewiesene Unterstellung
Zeitpunkt: 06.07.09 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bleibt eine unbewiesene Unterstellung
Das sich hier auch immer wieder Leute auf den Slips getreten fühlen!
Aber die Wahrheit ist halt bitter!
Auch sollten solche Leute sich mal besser informieren bevor Sie hier Ihre Meinung zum besten geben!
Die müssen es ja bitternötig haben Geld zu verdienen und den ramponierten Ruf unseres möchtegern Vermögensexperten wieder herzustellen!
Der Bursche ist halt aalglatt und windet sich nach allen Seiten!
Wer Ihm das wohl beigebracht hat? Etwa ein Fondexperte aus Kulmbach
Kommunikations- und Meinungsfreiheit im Internet gehen im Zweifel dem Persönlichkeitsrecht vor, das hat der BGH gerade in seinem aufsehenerregenden "Spick-Mich"-Urteil entschieden. Schüler bewerten dort über das Internet ihre Lehrer und geben ihnen Noten, dabei werden natürlich auch die Namen veröffentlicht, weil es ja sonst keinen Sinn machen würde. Das stinkt natürlich so manchem Lehrer, der dabei schlecht abschneidet, aber damit wird er nun leben müssen, denn es geht hier um die berufliche Sphäre und die unterliege nicht dem gleichen Schutz wie die private Sphäre.
Etwas anderes passiert hier im Grunde auch nicht. Frick wird nach den Erfahrungen einzelner mit seiner beruflichen Ausübung bewertet und beurteilt. Vielleicht sollten sich übereifrige und willfährige Mods das Urteil mal genauer ansehen, bevor sie Frick weiterhin in die Hände spielen!
Hier nachzulesen:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/...mp;linked=pm&Blank=1
erwikt,da einige deftige Aussage wie manchmal hier, von den Ergomanen
Frick niemals geduldet würde.Multiculti
Schaut man sich die bisher gesprochenen Urteile des Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien an, so findet man neben vielen Freisprüchen Strafen zwischen drei und 35 Jahren. Sie wurden ausgesprochen für Mörder, für Vergewaltiger, für Organisatoren von Massakern und für Politführer, die zum Völkermord aufgerufen haben. Wie viele Jahre hätte Slobodan Milosevic erhalten, wenn er nicht vor dem Urteil gestorben wäre? 40 Jahre, 50 Jahre? Und mit welchem Urteil müsste Adolf Hitler rechnen, stünde er heute von einem internationalen Kriegsverberbrechertribunal? 70 Jahre? 100 Jahre?
Bernard Madoff hat am vergangenen Montag 150 Jahre kassiert. Sein Verbrechen: Er hat mit einem gigantischen finanziellen Schneeballsystem 65 Milliarden Dollar in den Sand gesetzt und Dutzende wirtschaftliche Existenzen zerstört. Umgebracht hat er niemand, es sei denn, man taxiere den Suizid eines Mannes, der seine ganzen Milliarden in das Madoff-System gesteckt hat, als Mord. Dennoch wurde Madoff ungleich härter bestraft als alle Schänder von Witwen und Waisen, als alle Volksverhetzer und Kriegstreiber in unserer modernen Welt je bestraft werden.
Das Madoff-Urteil ist ein Stellvertreter- oder ein Sündenbock-Urteil. In ihm kommt die ganze Frustration einer Gesellschaft zum Ausdruck, die in ihrer Geldgier Dinge tat, die dem gesunden Menschenverstand diametral widersprechen. Eine Gesellschaft, welche das primitive Muster von Schneeballsystemen zur Genüge kennen musste, aber trotzdem glaubte, ein einziger Mann allein könne mit seinen Anlagevehikeln immer und ewig Renditen erwirtschaften. Die begeisterten Madoff-Jünger haben jahrelang alle Warnsignale in den Wind geschlagen und ihr ökonomisches Hirn systematisch ausgeschaltet. Ihre grenzenlose Empörung gegenüber dem Zirkusdirektor in der magischen Finanzarena ist nichts anderes als die auf Madoff projizierte Wut auf das eigene Versagen und auf das eigene Unvermögen.
Im Gerichtssaal haben einige Geschädigte in hysterischen Anfällen Madoff die schlimmsten Dinge gewünscht, Martertod, Hölle und Verdammnis. Das Christentum verzeiht Mördern, beim Geld aber versteht es keinen Spass.
http://www.suedostschweiz.ch/medien...l.cfm?id=600340
stimmen,alle andern sind Hobby Mods.Multiculti
Kiel.Erist gegen alle Zweifel erhaben u. hat eines der in europa grössten Internet
Portale aufgebaut,mit Monatlich 45Millionen zugriffen,deshalb MUSS er auch ein
Augenmerk auf User haben um in keinen sclechten Ruf eingebunden zu werden.Ich
würde meinen geht distanzierter mit anschuldigungen(unbewiesenen)um und Ihr
tut euch u. J.P. einen Gefallen.Multiculti
Greetings!
Ist er Jesus und über alles erhaben, nur weil er die Hosen voll hat ?
Für Ariva gilt das gleiche wie für die DDR.
Dort wurde auch nicht diskutiert. Wem das nicht passte, der machte sich vom Acker.
Wer über Frick offen diskutieren will, sollte sich ein anderes Board suchen.
Ansonsten einfach Klappe halten!
bull2000 hat zahlreiche Hinweise und Beweise erbracht was mit unserem Bäckermeister los ist!
Keiner hat auch nur ein Argument sachlich entkräften können!
Wisst Ihr was, Ihr seid ein unehrlicher und charakterschwacher Verein hier.
Es ist unglaublich, wie man hier gedrückt wird, nur weil ich einen festen Glauben habe!!
Aber Ihr könnt mich und Andere löschen, wie Ihr wollt..., Frick wird seine gerechte Strafe erhalten!!
Und das ist nicht nur mein Glaube, sondern auch eine voraussagende Feststellung!!
Viel Spass noch beim Löschen!
...und upps: mal wieder zu schnell... Jaro, der Grüne war ein Versehen.
aus einem anderen Börsenforum übertragen habe. Dort stört
es niemanden, komisch.
Mfg
schaut Euch mal in anderen Foren um und hier ganz besonders Beiträge in denen es um Ariva und Frick geht, also etwas haben die Mods schon erreicht !!!!!
WIE MAN SICH LÄCHERLICH MACHT
und wahrscheinlich erhöht sich dadurch auch die Klick rate, weil man es nicht glaubt was hier abgeht