AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 2288 von 2356 Neuester Beitrag: 16.11.24 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.896 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 23:30 | von: katzenbeisss. | Leser gesamt: | 19.468.012 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 20.671 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2286 | 2287 | | 2289 | 2290 | ... 2356 > |
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
https://twitter.com/Ryan__Rigg/status/1790327367992303829
14.05.24 14:01
Hat Tradegate wirklich seit 12:00 Uhr ca keine Kurse mehr gestellt? "
LS-Exchange übrigens auch-bzw führte tw. keine Orders auch und wurden gestrichen...
Irgendwer hat wohl Interesse FOMO zu erzeugen, wie schon gehabt, nur bei einem 10x höheren Kurs.
Danach haben vorwiegend die HF verdient.
Ein Gedanke, vielleicht soll sich diese Geschichte wiederholen …?
Dass AA das Strohfeuer bei der Ausgabe neuer Aktien nicht hat kommen sehen bzw. voll ausgeschöpft hat, schreit mal wieder nach einer Gehaltskürzung. Fett schwimmt oben - ist aber sooo tranig.
Nur meine Meinung
AMC Entertainment Holdings hat am späten Montag ein zuvor bekannt gegebenes Angebot von 250 Millionen US-Dollar Eigenkapital durch den Verkauf von 82,5 Millionen Aktien zu einem Durchschnittspreis von etwa 3,45 US-Dollar pro Aktie abgeschlossen.
Der weltweit größte Kinobetreiber und Meme-Aktie, AMC, +78,35%, gab dies am frühen Dienstag in einem behördlichen Antrag bekannt. Die Anleger schienen unbeeindruckt von dem Anstieg der Aktie um 108% im vorbörslichen Handel zu sein.
Das Unternehmen hatte ursprünglich am 28. März Pläne für das Geldautomatenangebot angekündigt.
Die AMC-Aktie schloss am Montag mit einem Plus von 78 % und wurde von einer neuen Kaufrunde von Meme-Aktien mitgerissen, die durch die Rückkehr des Investors Keith Gill alias Roaring Kitty zu Twitter, das jetzt in X umbenannt wurde, ausgelöst wurde.
Quelle : Marketwatch
Sieht für mich nach einem Drehbuch aus. Ohne den Autor zu kennen.
Spannend allemal. Insbesondere von der Seitenlinie aus, wenn man zu einem zigfachen des aktuellen Kurses ausgestiegen ist. :)
Nur meine Meinung
Schade, ich dacht, du tust dir das Video an:(
Dort ist das "Konstrukt" ja aufgezeigt.
Da ich aber ein wenig mitbekommen habe, wie es bei FTX zuging (also was nachher ermittelt wurde, allerdings nicht auf Youtube-Nivea) bzw. tatsächlich 'damals' wegen diesem Konstrukt mal auf der FTX-Website war (aber leider die Dokumente nicht abgespeichert habe), weil mich das Konstrukt schon mal interessiert hat (und ich meine, was von TRS gelesen zu haben). Aber ich bin halt bei sowas Risikoscheu (andere sagen feige oder langweilig), also dieses ganze Neo- und Fintech-Zeugs... - Ich sehe es halt kritisch - Und wenn dann zig Tochtergesellschaften in der Schweiz in's Spiel kommen - Ja, ich weiß, muss alles nix bedeuten, und kann auch ganz einfache organisatorische Gründe haben (bspw. Arbeitszeiten), aber vielleicht auch nicht.
---snip---
Art
Die hier angebotenen Fractional Shares sind bilaterale OTC-Derivatkontrakte (Tracker-Derivat), deren Wertentwicklung an die Kursentwicklung der Aktien der AMC Entertainment Holdings („Basiswert“) gekoppelt sind.
(...)
Was geschieht, wenn CM-E nicht in der Lage ist, die Auszahlung vorzunehmen?
Sie sind dem Risiko ausgesetzt, dass die CM-E ihre Verpflichtungen aus dem Produkt nicht erfüllt. CM-E ist die einzige Gegenpartei für Ansprüche aus den Fractional Shares. Sollte CM-E nicht in der Lage sein, Auszahlungen vorzunehmen, können die Fractional Shares nicht oder nicht vollständig verkauft werden. Es besteht das Risiko des teilweisen oder vollständigen Verlusts des Investments. Dieses Risiko besteht unter anderem im Falle einer Insolvenz, das heißt einer Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung, oder aufgrund einer behördlichen Anordnung von Abwicklungsmaßnahmen. Eine solche Anordnung durch eine Abwicklungsbehörde kann im Falle einer Krise der CM-E auch zu einem früheren Zeitpunkt als dem Beginn eines eventuellen Insolvenzverfahrens ergehen. Dabei stehen der Abwicklungsbehörde umfangreiche Eingriffsbefugnisse zu. Unter anderem kann sie die Ansprüche der Anleger bis auf null herabsetzen, das Produkt beenden und Rechte der Anleger aussetzen. Das Produkt unterliegt als bilaterales OTC-Derivat keiner Einlagensicherung.
---snap---
Quelle:
https://products.cm-equity.de/wp-content/uploads/...D_AMC_NYSE_DE.pdf
https://products.cm-equity.de/wp-content/uploads/...D_GME_NYSE_DE.pdf
Mit einem Insider-Ohr an der Börse, von einem CEO zu erwarten, hätte er JETZT gut das Dreifache erzielen können.
So bleibt es beim Verramschen …gerade mal 1 Dollar über dem ATL.
Moderation
Zeitpunkt: 15.05.24 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 15.05.24 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema