Macht Omikron Corona zur leichten Grippe?
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 28.04.22 10:08 | ||||
| Eröffnet am: | 16.12.21 20:25 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 98 |
| Neuester Beitrag: | 28.04.22 10:08 | von: Anti Lemmin. | Leser gesamt: | 21.354 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | | 3 | 4 > | ||||
Auch bei dem bislang einen Omikron-Toten in England herrscht Ungewissheit:
Offenbar wurde der oder die Verstorbene überhaupt nicht mittel PCR-Test auf Omikron getestet.
Das Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) sagt: "Bei vielen Fällen auf der Welt gibt es keine Genom-Sequenzierung. Es ist daher unmöglich zu sagen, ob dies wirklich der erste Omikron-Tote ist". (siehe unten, unterstrichen)
Deshalb wohl halten sich die Medien so bedeckt. Es wird zwar geraunt, dass es diesen Omicron-Toten gäbe. Aber nirgendwo steht, wo dieser Mensch denn gestorben ist, wie er alt er war, welche Vorerkrankungen er hatte usw. usf.
www.ndtv.com/world-news/...cron-death-news-agency-afp-2649013
On a visit to a vaccination centre in west London, Prime Minister Boris Johnson said Omicron accounted for about 40 percent of the cases in the British capital, and hospital admissions were rising.
"Sadly, at least one patient has been confirmed to have died with Omicron," he told reporters, a day after warning that the country faces a "tidal wave" of infection.
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) told AFP: "It appears indeed that this is the first confirmed Omicron death."
But the Centre said many cases around the world were not genome-sequenced, so it was "impossible to know whether this is the first Omicron death"....
empfohlen. Ich bin immer skeptisch, wenn jemand, der Milliarden an den Impfungen verdient, solche "Empfehlungen" ausspricht.
Diese Skepsis teilen übrigens auch die "Nachdenkseiten":
https://www.nachdenkseiten.de/?p=78885
Sämtliche bislang in der EU zugelassenen Impfstoffe sind eindimensional auf ein einziges Protein des Sars-Cov2-Virus ausgerichtet. Eine Impfstrategie, die die gesamte Bevölkerung mit diesen Impfstoffen immunisiert, provoziert Mutationen, die dazu führen, dass die Impfung schon bald nicht mehr schützt. Das ist ein hervorragendes Geschäftsmodell für die Pharmakonzerne, die so immer neue Versionen ihrer Impfstoffe verkaufen können...
A.L.: Dass die bisherigen Impfstoffe sich auf das Stachel-Proteil (Spike-Protein) konzentrieren, hatte ich bereits in einem anderen Thread zu bedenken gegeben:
https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=5733#jumppos143346
Omikron weist gegenüber früheren Varianten insgesamt 50 Mutationen auf. 32 davon sitzen im Spike-Protein, die anderen 18 anderswo.
Es fällt auf, dass die meisten Mutationen im Spike-Protein aufgetreten sind. Dies bestätigt die These der Nachdenkseiten, dass die aktuelle Impfstrategie Immunflucht-Varianten begünstigt. Und natürlich muss dann auch ständig "nachgeimpft" werden...
Wichtig ist auch zu wissen, dass das Spike-Protein nur aus 1.000 Basen besteht. Das gesamte Genom von Sars-CoV-2 besteht hingegen aus 30.000 Basen.
Dies schwächt die Schutzwirkung von Impfstoffe, die sich allein auf das Spike-Protein konzentrieren, überproportional ab:
50 Mutationen bei 30.000 Basen (gesamtes Genom) = 0,167 Prozent Veränderung
Deshalb verfügen Genesene, die eine reguläre Covid-Infektion hatten, über einen tendenziel besseren Immunschutz: Sie hatten das gesamte Virus im Körper - und nicht nur das "kurze" Spike-Protein der Impfungen. Sie konnten daher potenziell gegen alle 30.000 Basen von Sars-CoV-2 Antikörper bilden.
Über die Hälfte aller neuen Corona-Infektionen sind in Schottland auf die Omikron-Variante zurückzuführen. Das erklärte Nicola Sturgeon, die Chefin der schottischen Regionalregierung, am Freitag.
Haben die Eigentümer von Biontech eine Kopie ihrer Steuererklärung schon abgeschickt ??
Oder hat das Ehepaar vielleicht vorher schon Milliarden in ihr gemeinsames Unternehmen investiert ??
Könnte ja sein....
F.P.
Die Frage ist nicht, wieviel Milliarden die Biontech-Chefs bereits vereinnahmt haben (darüber gibt der Manager-Magazin-Artikel Auskunft).
Die Frage ist vielmehr, ob der Impfstoff von Vornherein (durch Wahl eines recht kurzen Abschnitts, nämlich den 1.000 Basen des Spike-Proteins) so konzipiert wurde, dass absehbar war, dass schnell Fluchtmutationen entstehen - mit der Folge, dass die Doppelimpf-Kampagne schleichend in ein lukratives Abo-Geschäft (Dauer-Boostern) übergeht.
Wäre dem so, wäre das Geschäftsinteresse größer als das Interesse zu heilen.
In diese Richtung zielt die Kritik der Nachdenkseiten/Berger in # 28.
Ich stelle das hier lediglich zur Diskussion, behaupte also nicht, dass die Nachdenkseiten damit recht haben.
-----------------
(Der "Neid"-Joker passt hier übrigens überhaupt nicht...)
Zeitpunkt: 18.12.21 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Darauf deuten die aktuellen Befunde in England hin (11.700 Omikron-Infektionen, nur 16 Krankenhauseinweisungen, nur 1 Toter).
Omikron würde die Menschheit dann nur rein zufällig von der
Corona-Geißel erlösen - in dem Sinne, dass sie als harmlosere, aber wesentlich ansteckender Variante alle anderen wie Delta verdrängt. Dabei kommt Omikron zu Hilfe, dass die Geimpften ja weiterhin etwaige Delta-Viren wirksam vernichten, was Omikron einen noch besseren Verbreitungsboden (Selektionsvorteil) beschert.
https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=5694#jumppos142373
Ein ähnliches Thema ist das Thema Klimawandel. Auch hier wollen wir an den Status Quo festhalten und wieder in einer Art Hybris das Klima aktiv beeinflussen, obwohl wir niemals wissen können wohin es sich überhaupt ändert. Ich weiß ja auch nicht wo die Tesla-Aktie in 5 Jahren steht, oder? Der Chart zeigt nur die Historie. Extrapolationen in die Zukunft sind nicht immer besonders ratsam. Die Zukunft bleibt ungewiss. Daher müssen wir flexibel bleiben, um sich der unvermeidbaren Veränderung optimal anpassen zu können.
Das ist nur meine bescheidene Meinung!
Optionen
In seinem Newsletter stellt der Erfinder der mRNA-Impfstoffe Robert Malone unter anderem diese Überlegungen an:
„Was aber, wenn das, was mit Omicron geschieht, nicht so sehr von Antikörpern gegen den Spike RBD angetrieben wird, sondern von der Selektion für die Verlagerung der Region des Atemtrakts, die es infiziert? Oder vielleicht ist diese Variante zwischen Menschen und anderen Spezies hin und her gewechselt und hat dabei Mutationen angesammelt, die subtile Unterschiede im ACE2-Rezeptor ausgenutzt haben.
Eine Sache, die mich an der viralen Evolution (oder überhaupt an der Evolution) immer fasziniert hat, ist die Existenz von Evolutionsinseln. Regionen genetischer Optimierung, die vielleicht nicht die beste Lösung darstellen, sondern genetische Veränderungen erfordern, die für eine bestimmte Umgebung weniger anpassungsfähig sind, bevor sie eine neue genetische „Insel“ erreichen, die optimaler ist. Sobald eine Population (ein Schwarm) von Viren in der Lage ist, die evolutionären Barrieren zu überwinden, um eine neue „Insel“ zu erreichen, kommt es zu einer Art Evolutionsschub, der innerhalb kurzer Zeit zu vielen Veränderungen führen kann, während sie sich an das neue Optimum dieser „Insel“ anpassen. Vielleicht ist das, was wir bei Omicron sehen, die genetische Folge eines dieser Evolutionsschübe.
Aus diesem Grund ist diese neue Erkenntnis eines Teams der Universität Hongkong so bedeutsam. Denn sie deutet darauf hin, dass das Wichtigste an Omicron vielleicht nicht die Fähigkeit ist, sich der durch Impfungen ausgelösten Immunität zu entziehen, sondern dass es sein bevorzugtes Zielgewebe für Infektion und Replikation in die oberen Atemwege statt in die tiefe Lunge verlagert hat. Dies könnte erklären, warum es infektiöser ist, sich stärker vermehrt und dennoch weniger schwere Krankheiten verursacht.“
Optionen
...Nach dem jüngsten Tagesbericht mussten [in Dänemark] 17 von 9.009 Patienten hospitalisiert werden, davon weniger als 5 auf einer Intensivstation. Todesfälle sind bisher nicht aufgetreten.
---------------------
A.L.: Googelt man "Omikron Tote", bleibt es bei dem einen Fall in GB, der zudem "geheimnisumwittert" ist:
https://www.n-tv.de/panorama/...che-Omikron-Tote-article22998037.html
Alt, geimpft, vorerkrankt?
Der unbekannte britische Omikron-Tote
Am Montag meldete Großbritannien den ersten Todesfall eines Patienten, bei dem die Omikron-Variante des Coronavirus nachgewiesen wurde. Es ist bisher der erste bestätigte Todesfall im Zusammenhang mit Omikron weltweit. Allerdings sind die Informationen zu der verstorbenen Person wegen der Vertraulichkeit der Patientendaten bisher dürftig, was es schwer macht, den Tod einzuordnen.
Der britischen "Daily Mail" zufolge ist nichts über den Impfstatus der verstorbenen Person bekannt. Es sei unklar, ob sie komplett ungeimpft oder vielleicht schon mit einer dritten Impfung geboostert war....
Auch über das Alter und mögliche Vorerkrankungen des Verstorbenen wurde bisher nichts mitgeteilt. Beide Faktoren erhöhten bei den Virusvarianten das Sterberisiko. Derzeit ist jedoch nicht einmal klar, ob die Covid-19-Erkrankung überhaupt die Todesursache war.....
In welchem Teil Großbritanniens sich der erste Omikron-Todesfall ereignet hat, ist ebenfalls nicht bekannt. ....
https://metro.co.uk/2021/12/18/...-85-cases-now-in-hospital-15791722/
Six more people have died with Omicron Covid and another 20 have been admitted to hospital.
It brings the total number of deaths in England of people with the new variant to seven, the UK Health Security Agency said.
Hospital admissions for people with confirmed or suspected Omicron also rose to 85, up from 65.
And there have been an additional 10,059 confirmed cases across the UK, bringing the total to 24,968.
Und was haben wir jetzt tatsächlich? Europas Länder stehen erneut vor Lockdowns - in Holland ab morgen, in England vermutlich ebenfalls in den nächsten Tagen (London steht vor dem Kollaps). New York meldet die höchste Zahl an Covid-Neuinfektionen seit Ausbruch der Seuche - und dort ist an dieser Welle Omikron erst zu 13 % beteiligt.
Statt die Seuche zu "beenden", haben die Impfungen zu Fluchtmutationen geführt, die mit Omikron nun eine noch stärker als Delta ansteckende Variante hervorgebracht haben.
Die Fallzahlen schnellen wegen Omikron stark in die Höhe, und Lauterbach hat heute getwittert, dass die höhere Ansteckungsgefahr durch Omikron sich unterm Strich noch fataler auswirken könnte als bei Delta - und zwar SELBST DANN, wenn Omikron tatsächlich harmlosere Verläufe hat, worüber es bislang nur Spekulationen gibt.
Mit Omikron ist ein potentielles "Monster"-Virus geschaffen worden, dass sich ohne die Massenimpfungen womöglich gar nicht entwickelt hätte, weil erst die Impfungen den Selektionsvorteil für Omikron schufen, der Omikron zum Durchbruch verhalf. Frankenstein lässt grüßen.
Wie es weiter geht im weltweiten Infektionsgeschehen, darüber haben sowohl Politiker als auch Pharmakonzerne nun die Kontrolle verloren. Sie können nur noch beten, dass Omikron hoffentlich harmloser ist. Ob dies wirklich zutrifft, hängt von zufälligen Mutationen ab, die sich jeglicher Kontrolle und Steuerung durch den Menschen entziehen.
Der Mensch hat an der Natur herumgedoktert und als Antwort eine schallende Ohrfeige erhalten.
Mit Blick auf das aktuelle Infektionsgeschehen kann man leider nur konstatieren, dass die bisherigen "Impf-Bemühungen" vergebens waren.
Ich fürchte, dass sich die geplante Klimarettung ebenfalls als Schuss in den Ofen erweisen wird.
Omikron verbreitet sich noch sehr viel rascher als Delta, ist also mit keiner der bisherigen Maßnahmen wirklich aufzuhalten. Auch wenn Omikron deutlich harmloserer Verläufe erzeugt (was wir hoffen können), bleiben natürlich noch immer einige, deren System so schwach ist (die Gentransfer-Impfung trägt nicht unbedingt zur generellen Stärkung bei, sondern spezialisiert das Immunsystem!), dass sie schwerer erkranken könnten. All die stressigen Maßnahmen haben auch dazu beigetragen, dass die Leute mit schwachem Immunsystem zunehmen.
Also jeder kann sich einen Reim darauf machen, wie diese Massenimpfung funktioniert...
Und weil es anscheinend eine politische Agenda ist, möchte man die Pflicht dazu einführen. Alles logisch, oder nicht ???
Ob geimpft oder nicht geimpft, jeder sollte sich jetzt auch selbst für einen Kontakt vorbereiten. Wie das möglich ist, wurde ja im anderen Thread schon gefühlte 100 Mal erklärt.
Optionen
Der Mensch – so Bacon – könne die Natur nur dann beherrschen, wenn er sie kenne und ihr folge. Um dies zu erreichen, sei es nötig, „Grundsätze“ bzw. „Prinzipien“ zu finden, die das Denken unterstützen können, Zusammenhänge zwischen Ursache und Wirkung in der Natur zu erfassen. Diese Zusammenhänge sollten in Experimenten überprüft, auf neue Fälle angewendet und eventuell verändert werden. „So geht es abwechselnd bergauf und bergab von den Grundsätzen zum Tun und vom Tun zu den Grundsätzen.“ (NO I, Aph. 103)
Dieser differenzierten Ansicht standen zu seiner Zeit die Grundsätze der Scholastiker entgegen, die religiös motiviert und dialektisch-logisch abgeleitet worden waren. Sie wurden – ohne experimentell nachgeprüften Zusammenhang mit der wirklichen Natur der Dinge – als gegeben vorausgesetzt und als Grundlage der scholastischen Wissenschaft verwendet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon
Impfung als neue Taufe?
Ergebnisse:
1. Boeing 737 800 MAX: Aus Kostengründen wurde lediglich die 737 800 real getestet, die MAX-Variante nur als Computermodell. Folge: Zwei Jets stürzten ab, über 600 Tote. Die "Reparatur" erfolgte dann mit einem Software-Patch. TUI und Ryanair haben dennoch massenhaft den Katastrophen-Jet bestellt.
2. General Electric "testete" die Alterung von Rotorblättern in Turbinen nicht real, sondern im Computermodell. Folge: Nach einem Jahr mussten bei hunderten Turbinen mit dreistelligem Millionenaufwand die verrosteten Teile ausgetauscht werden.
3. Klima-Simulationen: Da der Mensch nicht in die Zukunft blicken kann, kann auch die künftige Klima-Entwicklung nur im Computer simuliert werden. Es ist eine äußerst komplexe Modellrechnungen mit zig Parametern. Vieles ist auch noch nicht verstanden, z. B. inwieweit Krustentiere in den Ozeanen, die für den Aufbau ihrer Kalkpanzer CO2 verbrauchen, den CO2-Gehalt der Atmosphäre senken. Sicher ist, dass diese Tiere nach ihrem Tod zum Meeresboden sinken und dort zu Karbonatgestein werden, welches das CO2 für Jahrmillionen bindet. Da dies aber "noch nicht richtig verstanden" ist, wird es in den Klimamodellen weitgehend weggelassen.
Wir erhalten so Klimaprognosen, die ähnlich fehlerhaft sein KÖNNTEN wie die Computersimulationen bei Boeing und GE. Skeptisch sollte allein schon stimmen, dass Metereologen nicht einmal das Wetter in vier Tagen genau vorhersagen können. Für die "kleine Eiszeit" um 1600 n. Chr. haben Klimaforscher bislang auch noch keine wirklich überzeugenden Erklärungen: Von 1000 bis 1600 n. Chr. sank die Durchschnittstemperatur der Atmosphäre um über 1 Grad. Warum? Sollten sich Änderungen der Durchschnittstemperatur gar ganz ohne menschlichen Einfluss vollzogen haben? So wie in den zahllosen Eiszeiten und Wärmeperioden, die unseren Planeten in thermische Wechselbäder tauchten, LANGE BEVOR es überhaupt Menschen gab? Das passt nicht in das vorgefertigte Erklärungsmodell, dass der Mensch die Hauptursache allen Umweltübels sei, und dass folglich nur Selbstkasteiung Läuterung bringt. Am besten per Selbstauspeitschung wie im Mittelalter.
Man nennt das "Paralyse durch Analyse" oder auf Zeit spielen. Diese Vorgehensweise funktioniert normalerweise gut; sie ist für die Hersteller ein Segen. Unter Renditegesichtspunkten ist jeder Tag Verzögerung durch Irreführung, Erzeugung von Skepsis, Ablenkung durch Fehlfährten und Leugnen barer Gewinn - zulasten der Gesundheit unserer Kinder.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/...gekaufte-wissenschaft-1.3875533
South Africa Hospitalization Rate Plunges in Omicron Wave
"“We are really seeing very small increases in the number of deaths,” said Michelle Groome, head of health surveillance for the country’s National Institute for Communicable Diseases.
More than 90% of hospital deaths were among the unvaccinated or partially vaccinated, News24 reported, citing Waasila Jassat, a researcher with the NICD."
https://www.news24.com/news24/southafrica/news/...-committee-20211219
"The Ministerial Advisory Committee (MAC) on Covid-19 has written to Health Minister Joe Phaahla, recommending that the quarantining of contacts be stopped as it is no longer viable in the current social and economic climate.
Furthermore, the committee said contact tracing was no longer necessary and should also be halted with immediate effect."
Damit raten (echte) Experten genau das Gegenteil zur gewohnten Panik, die in Österreich, Deutschland, Schweiz, Niederlanden und anderen Ländern herrscht.
Wird die neue Variante jetzt vielleicht verwendet, um das bisherige Impfversagen (ich meine damit, dass man die Pandemie damit nicht beenden konnte) zu verdecken? Also gleich die nächste selbe gentechnische Impfung rausbringen und mit Zwang JEDEM verordnen. Natürlich wieder mit Doppel-"Vollimmunisierung" und Booster alle 3 Monate, wie in Österreich per Gesetz vorgesehen. WAS wissen die Parlamentarier bereits über die Pandemie, was wir nicht wissen können? Ich vermute, es sind vielleicht die Verträge mit der Pharmaindustrie, die sie abgeschlossen haben.
Japan konnte die Pandemie bereits beenden, Südafrika ist auch gerade dabei, in Schweden beleibt man ziemlich gelassen... in Mitteleuropa wird die autoritäre Gangart vorangetrieben. Sichtlich ist China das neue Vorbild. Nennt sich das gefährlichere und enorm ansteckende Virus vielleicht Xi? ... wer weiß?
Optionen
https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/...122021-ep96.pdf?la=da
Hier sollte man einmal damit aufräumen, dass 90% Ungeimpfter mit Omikron im Krankenhaus liegen. Wie soll das zusammenpassen? In Dänemark sind unter den Omikron-Fällen aktuell 79% Doppelt-Geimpfte, 9% Ungeimpfte!
Studie zu Dänemark: https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/...021.26.50.2101146
"The high proportion of fully vaccinated Omicron cases is a concern, the implications are still being described. It is too early to draw conclusions on the severity of Omicron compared to previous SARS-CoV-2 variants, analyses on this are ongoing."
Die vielleicht verblüffendste Tatsache über Omikron und Dänemark ist, dass sein Anstieg parallel zu einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der dänischen Krankenhausaufenthalte und Intensivpatienten verläuft. Die dänischen Daten zeigen auch, dass Menschen mit Omikron weniger häufig ins Krankenhaus eingeliefert werden als Menschen mit anderen Varianten und dass sie viel schneller wieder entlassen werden – was mit den Berichten der südafrikanischen Gesundheitsbehörden übereinstimmt.
Damit ist die Pandemie eigentlich fast erledigt. JETZT ist es nur noch eine SYSTEM-Frage.
Optionen
20211220-daenemark-rapport-omikronvarianten-....gif (verkleinert auf 68%)
