Lügenpresse 625!

 

 

...werden halt nicht ausdiskutiert. Mal sehen, ob TTIP noch angemessen antwortet

oder den "Grinch macht"... (;

Es wird m.E. über kurz oder lang ans Eingemachte gehen. Teile und herrsche...

Das Teilen ist ja schon in vollem Gange und die Herrschaftsfrage ja eigentlich

auch schon geklärt, oder???    :/  

Völlig richtig, Katsche:

Die Aussage Petrys war falsch. Und zwar in en öff-rechtlichen Medien zur besten Sendezeit:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ehrt/12742166.html  

Wer lügt denn da?  

Soll jetzt der ARD die von Frau Petry verbreitete Unwahrheit zugerechnet werden?

Verantwortlich ist  nur  Frau Petry mit ihrer AfD. Sonst niemand.  

...mich persönlich überhaupt nicht. Politik empfinde ich mittlerweile allgemein

nur noch als verlogen.  Mich interessiert das momentane Geschehen und welche

Schlüsse ich für mich daraus ziehen muss. Ganz einfach.

 

>> die Aussagen Petrys interessieren  
...mich persönlich überhaupt nicht. Politik empfinde ich mittlerweile allgemein

nur noch als verlogen. <<

Das sehe ich allgemein anders, aber im Fall Petry genau so. Es ist völlig unseriös, etwas über die  "Pinocchio-Presse" zu schwafeln und selbst in diesen Medien leichtfertig Unwahrheiten zu verbreiten. Dumm gelaufen für Petry. Es ist gut, dass die Opfer dieser Verbreitung von Unwahrheiten durch Frau Petry sich gewehrt haben. Einfach die Artikel in Ruhe lesen:


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ehrt/12742166.html  


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...erbreiten-a-1068576.html
 

...weiterzuführen käme wohl eines mehrseitigen Postings gleich...

Die Politik allgemein hat ein MEHR ALS ERNSTES Glaubwürdigkeitsproblem!!!

Und die Konsequenzen, d.h. RADIKALE Auswüchse, sind nur die logische Folge.

Das ganze erscheint mir bzgl. der ganzen EU Entwicklung leider nur mehr als nur

zuträglich für xy. ;)  

Na, wer kämpft denn da bloß nur ums blanke Überleben seiner Konfetti Währung???

Wer ist es denn???   Und, noch viel wichtiger, hat er auch das Recht, dafür

global über Leichen zu gehen?      

HMKac, hier geht es um die Behauptung, es gäbe eine "Lügenpresse" bzw.  "Pinocchio-Presse", wie Frauke Petry das nennt. Genau sie hat aber in der ARD leichtfertig Unwahrheiten über die Universität Dresden verbreitet. Darum geht es.

Dazu die folgenden Fakten: >> Frauke Petry poltert gerne gegen die „Lügenpresse“, setzt sich dann aber dennoch in Talkshows. In einer Sendung in der ARD schoss sie übers Ziel hinaus und musste eine Falschbehauptung zurücknehmen.  <<

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ehrt/12742166.html  

...und das Wort "Pinocchio-Presse"  trifft doch sogar blendend zu, oder?

Die Teilung läuft, in die ein oder andere Richtung.

Gefickt eingeschädelt, meine Hochachtung. Damals beim arabischen "Frühling"

dachte ich mir, wie kann man eigentlich nur so strunzdoof sein, sich

so unreflektiert instrumentalisieren und untereinander aufhetzen zu lassen...

Heute bin ich, vielleicht (?) diesbezüglich, schlauer. Das geht auch hier...Wow!!!

Es lebe der Pavianfelsen...  

>> Damals beim arabischen "Frühling"

dachte ich mir, wie kann man eigentlich nur so strunzdoof sein, sich

so unreflektiert instrumentalisieren und untereinander aufhetzen zu lassen...

Heute bin ich, vielleicht (?) diesbezüglich, schlauer. Das geht auch hier...Wow!!!

Es lebe der Pavianfelsen...  <<

Du denkst anders als ich: Arabischer Frühling und Pavianfelsen. Damit kommst du hier nie weiter.

Das Thema "Lügenpresse" wird jedoch sehr viel konkreter, wenn Leute, die anderen das vorwerfen, glatt und leichtfertig Unwahrheiten verbreiten.

Frau Petry und die AfD wurden in diesem Punkt jetzt "gestellt".  Sie war es, die leichtfertig über die Universität Dresden glatt unwahre Behauptungen aufgestellt hat. An solchen Stellen erkennt man den Charakter und das, was man "Wahrhaftigkeit" nennt.

Das sind Frau Petry und die AfD in meinen Augen nicht. Wo ist da die Alternative für Deutschland?
Nie etwas geleistet, alles besser wissen und dann auch noch solche Geschichten in die Welt setzen?

In der ARD zur besten Sendezeit?  Das, ja genau das, ist verlogen und unaufrichtig.  

... aber dennoch beharrst auf dieser eigentlich irrelevanten

Petry-TU-Dresden Story.  Für wen denn eigentlich?

Aber korrekt, die Kacke dampft. Und das völlig zu recht.


Bis moin, jetzt ist bubu-Time ;)  

ist mit 10.425 Euro brutto im Monat trotz Insolvenz offenbar fein raus (siehe Link unten). Trotz Insolvenz ihrer Firma, trotz weiterer Insolvenz, da wird vergleichsweise wenig gepfändet.

Ihr geht es verdammt gut.

Keine Missverständnisse: Es ist völlig ok, wenn Politiker, die im Parlament sitzen, nicht voll gepfändet werden. Petry steht gut da. So gut wie kaum ein Schuldner.

Das soll auch so sein, aber Frauke Petrys Jammern über diesen Staat, an dessen Diäten-Tropf sie hängt und der sie an dieser Stelle schützt, irritiert mich dann doch. Bitte den folgenden Artikel ganz lesen:

>> Insolvenz kostet Frauke Petry wenig Diäten

Die Gläubiger von Sachsens AfD-Chefin haben gesetzlich nur beschränkten Zugriff <<

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/...n-artikel9177814.php
 

Leider funktioniert der Link. Ich versuche es abermals:

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/...n-artikel9177814.php  

Diejenigen, die unsere Freiheit (einschließlich der Pressefreiheit) durch Geschwafel über die vermeintliche "Lügenpresse" oder "Pinocchio-Presse" schlecht reden, genau diese Leute sind es, die in den Medien hetzen oder Unwahres verbreiten.

Es wird auch leichtfertig gelogen. Als Medium dienen die freien Medien, die von diesen Typen verleumdet werden. Deshalb ist der nachfolgend verlinkte Fall "TU Dresden" so wichtig. Weil er so glasklar liegt:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ehrt/12742166.html

Das ist ein perfides Spiel, dessen Urheber das jedoch verlieren werden.

Ich danke den Lesern dieses Threads, die bis hierhin für 27.994 Zugriffe gesorgt haben (Stand heute 14.20 Uhr).  

noch fix noch eine

Weihnachtskarte A 625

http://www.pamas-weihnachtskarten.de/...8-weihnachtskarte-a-625/order

:-))  

von der AfD werde ich allerdings keine Karte schicken:

http://www.mopo.de/news/...n---und-fliegt-vor-der-kamera-auf-23067098  

ist die Presse selbst nicht, allerdings würde ich selber mit dem Begriff vorsichtig
sein. Ich würde allerdings eine Ausdehnung auf Medien vornehmen.

Ein paar Beispiele aus der jüngsten Zeit:

Wo findet man, dass der Flüchtlingsstrom durch die Kürzung der Nahrungsmittel-
hilfe für die UN-Lager in den Nachbarländern Syriens ausgelöst wurde, auch
durch besonders drastische Nahrungsmittelkürzungen der Merkel-Regierung?

Flüchtlinge sind vor allem junge Männer. In den Medien werden statt dessen
überwiegend Familien mit Kindern gezeigt, sodass ein falscher Eindruck entsteht.

Über die drastischen Kosten der Flüchtlingspolitik - langfristig könnten fast
die Billionengrenze erreicht werden (Raffelhüschen)- wird kaum berichtet.

Vorwiegend scheint eine Jubel-Presse vorzuherrschen, die an einer Kontrolle
der Regierung überhaupt nicht interessiert zu sein scheint.
 

Guter Rubens, das sind aber denkbar schlechte Beispiele. Die Presse hat darüber ausführlich berichtet: http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-10/...l-fluechtlingshilfe-new-york

http://www.faz.net/aktuell/politik/...-ausgeloest-wurde-13900101.html

Die Hilfen wurden vom Flüchtlingshilfswerk UNHCR übernommen bzw. das Nahrungsmittelprogramm WFP (für World Food Programme) durchgeführt. Die Kürzungen gab es zwar, aber es war wiederum die deutsche Regierung, die diesen Fehler erkannte und gegensteuerte. Deutschland hat Flüchtlingen auch an dieser Stelle geholfen.  

 

In kaum einem Land kann die Presse so frei berichten wie in Deutschland. Und sie tut es auch.  

Es gibt keine Zensur durch den Staat.

Der Einfluss erfolgt subtil durch Seilschaften wie die Bilderberger, German Mashall Fund, Aspen Institut usw. Journalisten werden darin "geschult", im Sinne der USA/Nato zu berichten. Sie erhalten diverse Zuwendungen und Annehmlichkeiten.

Für den normalen Zeitungsleser ist das nicht durchschaubar. Er verlässt sich auf die Objektivität und merkt nicht, dass sein Denken beeinflusst werden soll.  

>> Es gibt keine Zensur durch den Staat. <<

Stimmt.

Presse, die in bestimmte Richtungen schreibt, gab es immer. Alles nicht neu, das stützt aber den Vorwurf der Lügenpresse nicht. In Deutschland schon gar nicht.

Dieses Internet-Geschwurbel finde ich viel merkwürdiger. Das findet man auch bei Ariva:
https://www.youtube.com/watch?v=71Ntwc7eWbo  

diese Zunge nach 1 Min. 30 Sek., ich sage Euch:


https://www.youtube.com/watch?v=wsszM9ozDaY  

 

.... :-)