Medigene - Kurse/Quatschen/Charts/Einzeiler..u.s.w.

ja, natürlich Abschlussdaten von P1
Kann aber durchaus sein,, daß die erst übernächste  Woche kommen, damit es einen schönen Rahmen zu den Jahreszahlen 2020 gibt.
Aber man kann doch auf gute Ergebnisse hoffen. Denn wen was schiefgeht mit den Kohorten, dann sieht man schon in der 1. Kohorte ob es Unverträglichkeiten oder Probleme gibt.

Der Abschluss mit einer 3. Kohorte weist auch auf hohe Wirksamkeit hin.
 

Das waren die Zeitangaben in der ursprünglichen Meldung als die zeitliche Verschiebung mitgeteilt wurde und wurden auch auf meine Nachfrage hin am P-Abend bestätigt.  

das stammte aus der Restrukturierungsmeldung vom 22.09.2020;
"..Abhängig von den Ergebnissen des Phase-I-Teils der laufenden klinischen Phase-I/II-Studie mit MDG1011 bei Patienten mit akuter myeloischer Leukämie (AML) und myelodysplastischem Syndrom (MDS), hat Medigene beschlossen, nach einem Partner für den Phase-II-Teil dieser klinischen Studie zu suchen. Medigene hatte für diese Studie mit dem Abschluss der Dosierung der dritten Dosis-Kohorte im Phase-I-Dosis-Eskalationsteil bis Ende 2020 gerechnet. Dieser Zeitrahmen wird sich nun voraussichtlich bis in das erste Quartal 2021 strecken, weil sich Herausforderungen im Hinblick auf Machbarkeit bei der Behandlung dieser Krebspatienten, die an einer sehr fortgeschrittenen und hoch aggressiven hämatologischen Erkrankung leiden, ergeben haben. Weitere klinische Studien sowie bestehende Partnerschaften schreiten wie geplant voran..."
https://www.medigene.de/investoren-medien/...nd-verbessertem-ebitda-1
 

aus der 3.-ten Kohorte kann man m.E. allenfalls ableiten, dass die ersten beiden zumindest keine zu gravierenden Nebenwirkungen hatten und man die Patienten der 3.-ten Kohorte ebenfalls diese Behandlung zukommen lassen wollte. Mehr leider  wohl nicht. Je nach Umfang der Kohorten würde man zusätzliche Patienten eher dann aufnehmen, wenn kaum Aussagen über eine Wirksamkeit gemacht werden können und man gegebenenfalls weitere Biomarker z.B. aus Biopsien für eine Beurteilung der möglichen Therapie / Dosierung ableiten möchte.

Für Medigene (& Investoren) hoffe ich natürlich auf Wirksamkeitsdaten, nur ist die Studie an sich eher auf Sicherheit und das Finden der maximal möglichen Dosis ausgerichtet und erste Zeichen von Wirksamkeit ein nettes Beiwerk.
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.  

in der "Toxizität". DA hatten doch schon andere Probleme  bei der Verabreichung.

Abgesehen davon steht im P1 unter primären und sekundären Ergebnissen eine ganze Menge.

Alles wird man natürlich nicht jetzt erwarten dürfen, da ja oft mehr als 1 Jahr  Beobachtung  vorgesehen ist.  

Auf der anderen Seite dauert es doch schon so ewig, dass man evtl. bereits aussagekräftigere Daten bekommt.  

2 Poster / 10.04.2021
https://www.medigene.de/investoren-medien/...aacr-2021-annual-meeting
POSTER AUF DEM AACR 2021 ANNUAL MEETING
10.03.2021 22:35:00

Planegg/Martinsried - Die Medigene AG (Medigene, FWB: MDG1, Prime Standard), ein Immunonkologie-Unternehmen mit klinischen Projekten fokussiert auf die Entwicklung T-Zell-gerichteter Krebstherapien, wird zwei Poster auf dem American Association for Cancer Research Virtual Annual Meeting (AACR) 2021 präsentieren, das vom 10. Bis 15. April 2021 stattfinden wird.

Die Arbeit bezieht sich auf zwei präklinische Forschungsprogramme von Medigene. Erstens, das Kooperationsprojekt mit der Université de Montréal zur Evaluierung von T-Zell-Antworten auf tumorspezifische Zielantigene, die aus nicht-kodierenden Regionen des Genoms stammen. Und zweitens, in vitro- und in vivo-Antitumoraktivität von T-Zellen, die einen PRAME-spezifischen T-Zell-Rezeptor (T cell receptor, TCR) und den PD1-41BB Switch-Rezeptor tragen.

Die vollständigen Abstracts für die Forschungsarbeiten, die auf dem Meeting präsentiert werden, wurden heute online veröffentlicht: https://www.aacr.org/meeting/aacr-annual-meeting-2021/abstracts/. Die Poster werden am 10. April 2021 online verfügbar sein.

Poster
# 1520 Targetable immunogenic tumor specific antigens can be identified in non-coding regions of the genome
Tiziana Franceschetti, Qingchuan Zhao, Krystel Vincent, Claude Perreault, Slavoljub Milosevic und Daniel Sommermeyer
Session: Immunology; Adoptive Cell Therapy; E-Poster

# 1521 Combining a PRAME-specific TCR showing potent in vitro and in vivo anti-tumor reactivity and a favorable preclinical safety profile with a PD1-41BB switch receptor results in highly efficient T cells
Ina Fetzer, Nadja Sailer, Melanie Salvermoser, Manon Weis, Christian Krendl, Maja Bürdek, Doris Brechtefeld, Isabella Rampp, Julian Rydzek-Wiesner, Monika Braun, Christian Ellinger, Christiane Geiger, Daniel Sommermeyer und Susanne Wilde
Session: Immunology; Adoptive Cell Therapy; E-Poster  

voll merkwürdig. Nix los im Kursthread, weil nix gut Kurs  

Hoffe trotzdem noch auf Knaller
Weil März ist  

ein März-Knaller, sozusagen ? Klingt wie MediaMarkt-Werbung..

Es kommt ja bald der GB2020.
Bis dahin werden/sollten/könnten sie den Kurs noch ü3,96 und 4,60 und 5,10 hieven.  Oder auch nicht

 

Sie liefern den Knaller doch ?
Oder zumindest mal ein paar klare Worte wenn nicht nicht etwa wieder „ wir freuen uns sehr“
Und dann kommt wieder nichts wirklich kursrelevantes  

Don't drink and trade
 

Da ist’s zur Zeit etwas heiß ,
Aber immerhin sind die Kneipen bis 9 geöffnet
Aber der Spruch ist gut und richtig  

zu soliden Tumoren als Lücke bei CAR-T Therapien. War hier die Umkehr der Strategie bei Medigene schon absehbar, wenn man etwa über die Schwierigkeiten der zugelassenen CAR-T Therapien von Novartis liest, dass eine breite Anwendung ausserhalb von Spezialkliniken nicht absehbar war. Also statt MacDo-Kette der Immuntherapie wohl eher ein unbezahlbares Spezialitätenrestaurant mit dünner Marge für Medigene?  

Ach herrje, was ist den Medigene passiert? Ich hatte Medigene vor längerer Zeit via Zeitschrift Aktionär mitverfolgt, weil der Aktionär immer sehr bullish für Medigene war und ein Kursziel von 20 Euro genannt hat.

Nachdem ich längere Zeit nichts mehr im Aktionär über Medigene gelesen hab, dachte ich, ich schaue mal, ob der Kurs schon an den 20 Euro dran ist oder sogar drüber. Und dann sehe ich einen Kurs von unter 4 Euro. Hab ich was verpasst - ernste Schwierigkeiten oder gar eine drohende Insolvenz?  

Vielleicht solltest du die Frage lieber dem Aktionär stellen, wie es zu seiner Fehleinschätzung gekommen ist !? ;)

(Stell dir vor, du hättest damals in MDG investiert... Dann würdest du jetzt hier seit Wochen rumjammern und nicht im MOR-Thread..)
 

für Medigene TCRs in zukünftigen Studien mit soliden Tumoren vor: 8 von 10 Patienten mit Verkleinerung der Tumore davon 1 PR und zusätzlich ein weiterer SD -- also Krankheitskontrolle (DCR) in 9 von 10 initialen Patienten und ohne ungewöhnliche Sicherheitsprobleme.
SA-Artikel

 

Immatics +22%
ADAP -5%
MDG -2%

Das ist deutlich. MDG muss erst noch liefern. Und das dauert noch..
 

Die Frage die ich , und sicherlich nicht nur ich mir stelle , hätte ich demnächst mal auf irgendeine Weise
Beantwortet.
Hat MDG auf dem TCR Bereich irgend etwas wesentlich Besseres / Fortschrittlicheres anzubieten als
Immatics und Co ?
Fällt mir nur die angestrebte Mc Donalddisierung ( DS)ein , sonst noch was ?  

Hat MDG auf dem TCR Bereich irgend etwas wesentlich Besseres / Fortschrittlicheres anzubieten als
Immatics und Co ?

Darauf spekuliere ich - siehe das hier im Forum vorgestellte Abstract 1521 / MDG1014:

To prevent the inhibition of T cells via the PD1-PD-L1 axis in the TME, we developed a switch receptor fusing the extracellular domain of PD1 with the intracellular signaling domain of 4-1BB. Co-expressing the switch receptor on MDG1014 in vitro led to enhanced proliferation and increased effector function against PRAME/PD-L1-positive tumor cell lines, including after repeated exposure, suggesting increased T cell fitness under chronic antigen stimulation.

Die Tumorkontrolle und gute Verträglichkeit über einen längeren Therapiezeitraum zu erreichen  ist das Ziel und dies mit möglichst wenigen Infussionen pro Woche (Patientenbelastung unter Therapie). Diese Daten einer klinischen Studie am Menschen muss man abwarten.

Der Weg dort hin schaut bei Medigene bisher positiv aus.

Zudem validiert Medigene neue nichtmutierten Zielstrukturen, die sich gleichermaßen auf Tumorzellen verschiedener Tumorarten befinden ohne sich im Laufe des Krankheitsverlaufs zu verändern. Dadurch stellt man sicher, dass das das T-Zellprodukt gegen das nicht mutierende Zielmolekül über längere Zeit wirksam ist.

Bei Immatics gibt es in dieser frühen Studienphase dazu bisher keine Daten. Dass aber die Behandlung bisher so gut funktioniert hat ist auch für Medigene ein positives Ergebnis, denn es zeigt, dass dieser Therapieansatz viel Potential hat. 

Aber all das muss Medigene weiter erforschen und in klinischen Studien am Menschen erproben und das dauert seine Zeit.

 

Wobei niemand im Ernst daran glaubt , beim momentanen personellen und finanziellen
Zustand  könnte noch irgendwelche Studie von MDG alleine  gestemmt werden.
 

Pinkernell muss gehen.
Pannen , Pech und Pleiten
Könnte man seine Amtszeit umschreiben.
Glücklos
Erfolglos.
Vor allem die Durchführung der Studien unter seiner Leitung : eine Katastrophe.
Kann nach ihm nur besser werden.
1011 müssen wir wohl bis Ende Jahr warten.
Meine Meinung  

verlassen das sinkende Schiff  

Die Abschiedsworte von DS und AR sprechen Bände
Keinerlei „Bedauern“ über den Abschied aus „persönlichen“ Gründen.
Wirklich gute Leute scheinen Mangelware zu sein , der Rauswurf wohl ein Akt der
Verzweiflung .  

seine fachlichen Kompetenzen einzuschätzen vermag ich nicht...
eines ist jedenfalls sicher:
Durch seine übervorsichtigen Äußerungen in den jeweiligen Pressemitteilungen hat er so manches mal  eher für Verunsicherung und Kursturbolenzen gesorgt  (wie z.B. "könnte darauf hindeuten", und und und...)