Löschung

hat man in der Ost-Ukraine bzw. auf der Krim gesehen.  

 

Natürlich nicht in unserer Atuellen Kamera

"Seltsam nur ist, dass beide Kontrahenten die Dokumente übersehen haben, die das National Security Archive am 12. Dezember 2017 unter dem Titel Nato Expansion: What Gorbachev Heard veröffentlicht hat.7 Sie alle bezeugen, dass Bakers berühmtes "not one inch eastwards" auf dem Treffen mit Gorbatschow am 9. Februar 1990 die Versicherung war, die Erweiterung des Nato-Bereichs nicht über die damaligen Grenzen hinauszutreiben."  

lies dich doch selber ein. Grundakte 1997 Nato - Rußland.

Keine Waffen in den neuen Natostaaten...... Partnerschaft mit Rußland.........

alles das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben wurde.

Aber auf Grund von angeblichem Klimanotstand aus grundlastfähiger Energie auszusteigen, als 4. größte Wirtschaftsmacht und sich gleichzeitig von russ. Gas abhängigig zu machen, das muss man erstmal hinbekommen.
Wenn man die eigene Ideologie nicht zu Ende denkt....

Die Zeche zahlt jetzt der Verbraucher mit horrenden Energiekosten. Und Putin sieht seine Chance um Druck auszuüben gegen die weitere Natoexpansion.

Die ganze Regierung sollte geschlossen wegen Unfähigkeit zurücktreten.  

darüber hinaus gab es damals noch den Warschauer Pakt

Schlimm, wenn ein Herr Putin von seiner innenpolitischen Inkompetenz ablenken muss und andere dabei "schei... egal" sind. Siehe Krim, siehe Dombras mit seinen nicht "offiziellen" Truppen.  

Was der vielleicht (er sagt das Gegenteil) mal behauptet haben mag, ist keine Vereinbarung, erst recht keine irgendwen bindende.  

„Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine Souveränität, territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit"

Wer hat jetzt den schwarzen Peter?

Putin (Krim, Dombras) oder die NATO?  

sen?

"Abhängig von der Sicherheitslage begrenzt der Vertrag die Stationierung von Truppen in den neuen NATO-Mitgliedsstaaten, wobei eine Truppenaufstockung nicht grundsätzlich ausgeschlossen wird. „In diesem Zusammenhang können, falls erforderlich, Verstärkungen erfolgen für den Fall der Verteidigung gegen eine Aggressionsdrohung und für Missionen zur Stützung des Friedens“. "
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte#Inhalt  

anscheinend wie geschmiert

" Leonid Passetschnik, Anführer im Luhansker Separatistengebiet, führt Waffenlieferungen aus dem Westen als Grund an, weshalb sich die Situation immer mehr zuspitze. Im staatlichen russischen Fernsehen sagte er:
  Wir wissen, dass die Waffen, die der Westen an die ukrainischen Streitkräfte liefert, Offensivwaffen sind. Das ist das eine. Zum anderen bezahlt der Westen Militärausbilder, Söldner und Militärfachleute. Das spricht dafür, dass der Westen unverhohlen die Ukraine zu echten Kampfaktionen in der Ostukraine anspornt."

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...-ukraine-donbass-101.html

Deswegen diskutieren wir ja auch über alte DDR Haubizen

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bereits während der Olympischen Spiele einmarschiert und damit einen der wenigen Partner/Verbündeten China ans Bein pinkelt. Da dadurch die Aufmerksamkeit komplett auf Russland/Ukraine gerichtet ist und sich kaum noch jemand für die Olympischen Spiele interessiert. Am Tag NACH der Abschlussfeier halte ich es dagegen für möglich.  

einverleiben wollte, hätte er es schon vor Monaten getan ...und nicht darauf gewartet bis die Ukrainer mit modernsten Helmen aus Deutschland ausgestattet sind. Dann hätte es einen fingierten terroristischen Anschlag auf russischem Boden gegeben (mit als ukrainische Terroristen verkleideten Russen)...und dann wäre Russland einmarschiert.  

warum Russland keine Invasion starten wird:

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/2/9/...ill-not-invade-ukraine


 

weiter in Richtung Osten entwickelt."

Es gab keine Zusagen. Weder 1997 noch 1990.  

Schlag nach bei Gorbatschow.-..  

„Man hat uns gesagt, dass der 16. Februar der Tag des Angriffs sein wird“
15:51 Uhr: Lawrow hat sich für weitere Verhandlungen ausgesprochen  

 

der Klemme,zieht er sich zurück verliert er das Gesicht vor seinem Freund dem Chinesen,geht er
rein groht ihm die Kündigung des SWIFT Abkommens also der Zugang zum Dollar.Da alle
Rohstoffe in Dollar abgewickelt werden ist Russland bald Pleite.In seiner Haut möcht ich nicht
stecken.  

Weshalb soll die Ukraine unbedingt in die NATO? Wegen der Krim?

Dann könnte ja die Ukraine diese angreifen und die NATO ...müsste...ja dann mitmachen.
Auch wenn die Abstimmung dort nicht akzeptiert wurde, so gab es kaum Zweifel, dass eine Mehrheit der Bevölkerung dort zu Russland gehören will, nicht zur Ukraine. Es wäre aber völkerrechtlich ok. wenn die Ukraine diese dann zurück erobern würde, auch für die NATO, auch gegen den Willen der dortigen Bevölkerung.

Die Schweiz wurde einst gezwungen zur Neutralität, 1815, beim Wiener Kongress, nach den Napoleonischen Kriegen und es stellte sich langfristig als ein grosses Glück heraus für das Land. Doch würde man der Ukraine eine Neutralität aufdrücken, dann wäre nix mit den Plänen die Krim zurück zu erobern.

Seit über 200 Jahren ist dort ein Stützpunkt der Russischen Flotte, also lange bevor es die Ukraine überhaupt als Land gab. Ist das gerecht, diese nun einzufordern von Russland? Der Westen bleibt steinhart diesbezüglich, es wird nicht verhandelt darüber. Weil man Russland wohl zurück drängen will? Also eine indirekte Aggressivität. Russland wird die Krim wohl  niemals freiwillig hergeben. Vielleicht hofft man auf einen Umsturz oder so was innerhalb Russlands?
Doch die NATO und die USA... und auch die EU.. sind keine Heilsarmee und haben klare Interessen, auch in der Ukraine aber auch an der Krim mAn.

Was ein Krieg für viele Menschen bedeutet. Er wäre wohl zu verhindern. Aber die USA würde ja gewinnen, so oder so, die sind weit weg und können dann ihr Gas nach Europa liefern. Russland würde würde eher verlieren, so oder so, die Bevölkerung der Ukraine sowieso und Europa wohl auch.  
 

im Fernsehen für eine Propaganda gegen Russland läuft. ARD und ZDF sind ja nicht mehr auszuhalten. Für so einen Schrott bezahle ich noch GEZ...
Noch dazu solche Koryphäen wie Röttgen von der CDU, welcher natürlich nur fürs deutsche Volk die NS2 stoppen will...  

te zurück
Die Ukraine hält eine Eskalation vorerst für abgewendet.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...schen-truppen-an/28063400.html  

Scholz trifft in Russland ein,  russische Truppen ziehen von der ukrainischen Grenze  ab.
Der ukrainische Außenminister feixt.  

Den User über mir hatte ich nicht auf dem Schirm.  

 

 

haben Wecki, Kiiwii und andere Falken, sicher eine Erklärung parat.  

Oder "der Würfel ist gefallen" - Gold übrigens auch: