Löschung

wenn es sich bei wc um,die kriminellen Machenschaften bzgl. Gelder die aus glückspiel oder pornoindustrie erlösen stammen, um diese zu waschen handeln sollte,weshalb sollte die deutsche Regierung,dieses vielleicht in dem kpmg anhangbericht hervor gehoben Details,sich mit Händen und füßen weigern, dieses preis zugeben .
es liegen doch schon dbzgl. alle klagen bei gericht...……..
wir sehen doch in dem heutigen bericht,das die sta münchen,trotz begründerter verdachsfälle alles im sande verlaufen ließ...………. die schützende Hand...……..  

DIE VORWÜRFE  WURDEN JEWEILS ENTKRÄFTET :::GRAUZONEN - DIE NEUTRALE HAND WURDE MEINES ERACHTES ZUM AUFTRAGSKILLER - INdien zb ist völlig normaler Vorgang . ich schwatze jmd billig ein Grundstück ab, weil ich denke es hat potential. Wenn meine Geschäftsfreunde das genausosehen ist es halt plötzl 10 mal soviel wert.. Manchmal 100 mal, Ist völlig normal,  

und dem vielleicht überteuerten Deal beim Kauf von Wirecard Indien gibt es ja die unterschiedlichsten Theorien :
- Wirecard Management + friends hat sich das Geld in die Taschen gesteckt (wird in den Medien immer mal geäußert in  letzter Zeit)
- zuviel gezahltes Geld sollte für Roundtripping genutzt werden ("Luftbuchungen" blabla )
- es wurde gar nicht zuviel gezahlt, sondern es mussten mit der Differenz Bestechungsgelder für Lizenzen gezahlt werden an die man sonst nicht ran kam
- es wurde  gar nicht zuviel gezahlt, man wollte nur die Vorbesitzer (die ja dann in London auch geklagt hatten aber ohne Erfolg)  raushalten darum diese seltsame Konstruktion ; dafür spricht auch einiges denn sonst waren die Wirecard  Zukäufe  und da gab es viele nicht so umstritten wie Indien/Mauritius
- es sollte  Geld in die "Schattenfintechs" von Wirecard überführt werden (Zwecke unklar - eventuell Aufbau von Firmen/Partnern  in Lybien/Iran und ähnlichen problematischen Lokationen)

Was nun stimmt , wer  weiß ?  
Wenn es der deutschen Politik so wichtig ist, könnte ja Merkel bzw. die Regierung  mal etwas Druck machen in Mauritius das die Details des Fonds enthüllt werden der den Deal abgewickelt hat.
Gibt ja auch Gerüchte das Marsa's  britischer  "buddy" hinter dem Mauritius Fond steckt aber sicher ist es nicht ...
 

betrogen . weil sie für 32 mio verkauft haben. Ich finde die Verzehnfachung  ist normal. Bei jedem Medikament,T shirt das aus INdien kommt läuft das so.  Wenn dann muss man Steidel und koop den Vorwurf machen, dass sie zu teurem Kauf zustimmten.  Doch nicht Marsalek dass er es uU  zu billig aufgetan hat . Wenn 10 fache Wetsteigerungen ab jetzt illegal sind ,müssen viele in den Knast. Ich auch ...ich hatte auch schon das Glück , das jmd UNBEDINGT brauchte , was ich vorher  billig gekauft habe  

sollen sie Geld verschoben haben.  ..ja , dann ist der einzige Vorwurf . IHR HABT zuviel Geld für Domains bezahlt. . Ist jetzt aber auch keine STraftat. Allenfalls Grauzone,das empfiehlt jdr steuerberater, Lassen sie ihre Frau Haus kaufen und mieten sie es , wg SPekulationssteuer ...  

dass Marsalek nicht nur mit seinem Anwalt in Kontakt steht, sondern vielleicht auch mit dem Untersuchungsausschuss ;-)
Wenn nur ansatzweise stimmt, was wir hier denken und ein Teil davon wurde mit dem gestrigen Handelsblatt- Artikel bestätigt, dann werden es spannende Monate:
Warum sollte jemand der eigentlich nichts mehr sagen will und seine Identität auslöschen will, weiter mit seinem Anwalt in Kontakt bleiben. Geld, Kontakte und Hirn hat Marsalek genug.
Es wird also noch um etwas anderes gehen...  

Ich sehe den Fond wie Du: wenn wir alle Unternehmen dicht machen würden, wo sowas läuft, wir müssten ganz Deutschland schließen..
Ggf. war das ja sogar der Tipp der involvieren Politiker, dass die ganzen Dienstleistungen nicht for free waren, sollte klar sein...  

KOmpagnon eine AG gegründet, der kompagnon hatte Halle neben der Ag. Als vergößert wurde, hat der unverschämt hingelangt - ja wenn man den Platz braucht muss man in sauren Apfel beissen, Der denkt erst an sich und dann an AG. Sowieso wenns vorher schon Differenzen gab.  

michael Wndler jetzt auch ;) https://youtu.be/ANBG19z-CZU?t=134  

https://www.heise.de/forum/heise-online/...iste/forum-459299/comment/  

https://youtu.be/wuQ-kyCwU5w?t=38  

die beiden Bankangestellten die die 1,9 Milliarden Gutachten bestätigten ein Berufsverbot? Verstehe ich das richtig? "Im Prinzip" bestätigt die Regierung , das Geld nicht  von aussen ins system floß? https://www.it-times.de/news/...schen-zentralbank-bsp-136706/seite/2/  

Xetra 0,61 mit 208.000 Stück  . Fake oder Tatsache ???   gibts was neues ?? vielleicht Delisting ????? weiss jemand was ??  

die große Keule rausgeholt. Ein "knallharter" Spezialdemokrat eben.

Zitat:

Der große Witz von Olaf Scholz
Und nun kommt ein echter Hammer. Ein echter Kracher. Der Wirtschaftsprüfer EY ist im Rahmen des Wirecard-Skandals (Insolvenz Ende Juni) in ein verdammt schlechtes Licht geraten (hier die aktuelle Lage). Und die ganze Prüfungsbranche ebenfalls. Deswegen hat man sich auch diesen Sektor „vorgenommen“. Und siehe da, das Maßnahmenpaket besagt, dass eine Rotationspflicht für Wirtschaftsprüfungsunternehmen eingeführt werden soll. Und, wie oft soll gewechselt werden? Alle zwei oder drei Jahre? Nein, nach 10 Jahren soll ein Wechsel stattfinden müssen. Kein Witz. Nach 10 Jahren. Denkt man mal an Wirecard: Für ihr Betrugsgerüst brauchten die Münchner wohl deutlich weniger als 10 Jahre Zeit. Ein echter Witz, das für so eine lange Zeit kein Wechsel notwendig sein soll.

Und noch etwas: Die Bereiche Prüfung und Beratung soll bei Wirtschaftsprüfungsunternehmen getrennt werden. Ein wichtiger Punkt. Ein weitreichendes Verbot der gleichzeitigen Prüfung und Beratung von Unternehmen soll finanzielle und andere Interessenkonflikte vermeiden, so das Bundesfinanzministerium im aktuellen Papier. Dazu darf von unserer Seite aus angemerkt werden: Wer sich im politischen Berlin ein wenig auskennt, der weiß: Gerade diese Trennung zwischen Prüfung und Beratung sollte schon vor Jahren umgesetzt werden. Aber offenbar dank massivem Einsatz von Lobbyisten in Berlin wurde dies bisher verhindert. Und nun, erst nach solchen Skandalen wie Wirecard, kommt da wirklich etwas in Gange. Aber ob die Lobbyisten auch dieses Mal wieder ihre Finger im Spiel haben? Denn im Papier von Olaf Scholz ist die Rede von einem Zitat „weitreichenden Verbot“ der gleichzeitigen Prüfung und Beratung. Also kein Komplettverbot? Warum nicht?

Zitat Ende
 

Noch etwas müde?208000 mit 0,67 nicht 0,61  

https://www.facebook.com/hafenecker.christian  

https://www.youtube.com/watch?v=i_b1Dk8MEpY  

https://www.esquerda.net/artigo/...-empresas-e-elites-politicas/70577

was Portugal doch für gute Journalisten hervor bringt, hut ab ! einfach und logisch nach zu vollziehen,
ein vorbild für deutsche Regime Reporter.  

Briefwechsel,link geht nur bis zur bezahlschranke.


herr Staatsanwalt,vielleicht sollte sie mal eine Buchprüfung bei der fa. von ole van beust durchführen lassen und um Amtshilfe in den USA nachsuchen ,das der gleichen auch bei fa. von ktg durchgeführt wird,in welchen form und höhe in den letzten zehn jahren an merkels Partei usw parteispenden oder andere zuwenden geflossen sind.
an die spiegelredaktion: ICH WEISS IMMER NOCH WESHALB MAN WIRECARD VON OBEN GESCHÜTZT HAT UND FÜR WEN UND WAS WIRECARD GENUTZT WURDE, WARUM IST DER KPMG BERICHT NOCH UNTER VERSCHLUß ?.  

fr.m. und ihre Regierung sind ja mittlerweile bekannt für ihre Wahrheitsliebe gegenüber dem Volk.
https://www.berliner-zeitung.de/news/...ueher-von-problemen-li.110375  

Und der Middelhoff bei Lanz. Es ging darum, wie D die wichtigsten digital und tech Entwicklungen verpennt hat.
Irgendwann kam die Sprache auf Amazon: es ist bekannt, dass die cia Amazon massiv unterstützt hat, wegen der Daten, die durch Amazon gesammelt wurden...
Die cia hat ein eigenes Budget um selbst solche Firmen zu gründen und zu unterstützen.
Leider fürchte ich, ich war der einzige, dem bei dem Thema wirecard in den Sinn kam...
Deutschland hat das einzige in diesem Sinne brauchbare Unternehmen platt gemacht ...
In jedem anderen Land hätte man die Probleme und den Betrug irgendwie hinter den Kulissen geregelt.
Aber hier hat halt keiner Rückgrat...
Hoffen wir mal, das Amazon uns weiter mitteilt, wenn in einem asozialen Kölner Stadtteil einer von Muttis Gästen soviel Chemikalien bestellt hat, dass man damit tausende Menschen töten kann...
Selbst haben wir ja niemanden, der es mitbekommt...
 

vorher ,ich glaube ich  habe seit dem 18.06. nicht mehr so gelacht,wie diese idioten ihren Schriftverkehr abwicklen,question ab jetzt nicht mehr mutti sondern--- die Chefin---,vielleicht wäre die umschreibung "DIE PATIN" besser,ach ne ,das würde ja intilligenz voraussetzen,nein und nochmal nein aber für org. verbr. die richtige Umschreibung.
man sieht wenigstens mit welchen Geistesgrößen man es hier zu tun,diese versager und betrüger würden in der freien wirtschaft bei legalen Geschäftsgang,kein bein auf den boden bekommen,so und jetzt zur Chefin...……………..hihihohohaha
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/lobbyismus/...hilfe-zu-wirecard  

wenn am Ende die Grünen von Wirecard profitieren würden ...
Es wäre also schon erstrebenswert, wenn mal jemand aus der Deckung käme und ein bisschen was enthüllt...  

* Wieso Klagen, besser butschi vorher fragen

* Wer soll haften, womit und warum

* wer haftet ist wirklich dumm

* Wer waltet hier ganz an, das ist der Anwalt der nimmt den Rest weil er es kann

* Nochmal in die Haftung gehen und wer wird dann bald im Regen stehen ?

* Ist der PF solide oder vor der Zahlung an den Anwalt invalide



 

https://www.google.de/amp/s/www.sueddeutsche.de/...amp%3freduced=true

Ich kann es leider selbst nicht lesen, geht wohl um den Kredit 50 Mio. Von Braun an Marsalek. Scheinbar war UniCredit M. Hausbank und hat wegen Geldwäsche gemeldet. Wundert mich eigentlich, dass die Italiener da sensibler sind, hätte er sich denken können.