Löschung

Herzlich Willkommen zurück im Rennen von "Eigentlich ist es mein Job, aber ich definiere ein globales Dax-Unternehmen und deren Probleme, so wie ich es möchte" - in dem Fall regional...

https://www.google.com/amp/s/amp2.wiwo.de/...arnt-haben/26197990.html  

da hätte eine dt Behörde auch nicht viel gefunden. Das komplett durchdigitalisierte Singapur fand auch keine Auffälligkeiten ausser bei ein paar lokalen Angestellten. In SIngapore kann man nicht mal kaugummi  wegschmeissen ohne dass es  digital erfasst und geahndet wird.  Dass dieser citadelle der plötzl  nimmer treuhänder sein wollte, weswegen man dann einen auf philli suchte , im Zentrum der problematik stand sehe ich aber auch so https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/...otzdem/25502590.html  

aus ww text von 2019 Wirecard steht seit einigen Monaten im Fokus der Behörden in Singapur. Nach mehreren Berichten der britischen Tageszeitung Financial Times, die sich im Kern um den Verdacht der Bilanzmanipulation bei einer Tochtergesellschaft in Singapur drehen, hatten die dortigen Behörden Ermittlungen aufgenommen. Es kam auch zu Hausdurchsuchungen. Wirecard hatte die Vorwürfe im Kern stets bestritten. Nach einer vom Unternehmen beauftragten Untersuchung durch die Anwaltskanzlei Rajah & Tann soll es in Singapur zwar zu Verfehlungen einzelner Mitarbeiter gekommen sein, die allerdings keinen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Ertrags- und Finanzlage des Konzerns gehabt hätten. Lediglich der Umsatz für das Jahr 2017 habe um einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag nachträglich korrigiert werden müssen.  

Zu diesem Bericht hat Dorothe1 extra eine Mail an die WIWO geschrieben, mit der Bitte um Änderung.
Sie hatten ursprünglich anders berichtete.
Sie hat der Presse mitgeteilt, auch die anderen Zahlungsabwickler haben diese Lizenz beantragt, die Fristverlängerung betraf alle, die noch keine Lizenz nach der
Gesetzesänderung hatten.
Daraufhin wurde der Artikel geändert.
Im JA wurde von E&Y speziell zum Thema Singapur auf eine teilweise forensische Untersuchung eingegangen.
Darum habe ich mich ja gewundert, warum denn überhaupt KPMG beauftragt wurde.

Das war für mich immer sehr fraglich.
Die Forderung kam angeblich von Softbank.
Nur die waren ja nicht direkt die Geldgeber.

nur mal so  

Quelle Spiegel:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...01-0000-000173100135

Sorry, sollte es schon jemand gepostet haben.

 

Mir ist aufgefallen, dass es zu der Frage, wer Verursacher des KPMG Berichtes war, unterschiedliche Erzählungen gibt.
Manchmal heißt es, es war Softbank (die ja selbst gar nicht investiert haben, sondern indirekt durch eine Beteiligungsgesellschaft der Emirate)
Dann heißt es wieder, es sei wegen der Deutschen Bank Übernahme notwendig gewesen.

Ich philosophiere mal ein bisschen, dass die Emirate vielleicht auch politisch eine größere Rolle spielen, als man denkt.
offiziell wurde ja nie bestätigt, dass Marsalek wirklich an den Zementfabriken in Libyen beteiligt ist.
Die gehören wohl einem Beteiligungsfonds, der Investoren aus Saudi-Arabien und den Emiraten     (die beide sehr USA hörig sind) gehört.
Saudi-Arabien (Die Emirate machen ja mehr oder weniger, was Saudi-Arabien will) und Russland haben mitunter aber durchaus entgegengesetzte geostrategische Ziele.
Der Einsturz der Aktienmärkte war ja nicht nur coronabedingt im März, sondern auch, weil Saudi-Arabiens Kronzprinz und Putin sich nicht über die Ölfördermengen einig wurden. Und die Saudis dann den Markt geflutet haben.
Ist natürlich jetzt schon sehr weit hergeholt.
Aber vielleicht wollte man WDI plattmachen und damit eigentlich jemand anderem schaden.
Speziell über Dubai gehen ja auch viele „dubiose“ Zahlungsströme und es ist auch eine Spielwiese für sämtliche Geheimdienste dieser Welt...
Und man hört von dort auch nichts zu der Sache.
 

Nach KMPG Bericht gab es viele ermunternde Videos, weil KMPG ja Verdacht nicht bestätigt hat . Er ist Indiz dass Braun nicht wkl Bescheid wusste, sonst jätte er dt Bank ; eXPANSION ETC VERWORFEN      : bIN sTOLZ AUF UNSER ALLER sPEKULATIONEN:  In Lybien wollen Russland und Saudis gleiche Regierung. DIe jetzt zurückgetretene will nur Erdogan und Iran.  Saudis haben sicher Grund , dass WDI Daten keiner sieht!   In Saudi Arabien ändert der Kronprinz einiges in Richtung Trump und Putin.  . Die eifrige Dorothee , die die Linken hier verjagt haben hat mich auf Facebook kontaktiert,Ich bin sehr froh über den  wenn auch seltenen KOntakt zu ihr. . Ich denke die Lager in Lybien und Tunesien sind im Fühjahr fertig und moria wird dorthin umgesiedelt. Ich hoffe trotzdem noch , dass WDI Sache aufgeklärt wird, aber wenn der Migrationspakt gestoppt wurde ist mir das ähnlihc viel wert wie mein wdi Investment
 

ein Beispiel für eine der Auswertungen von KMPG es gibt viele auf utube https://www.youtube.com/watch?v=pyPbTwtQ_mw  

Shortseller waren auch dabei!!!


https://www.capital.de/wirtschaft-politik/...en-wirecard-zertifikaten  

Die ganzen Geldwäschevorwürfe greifen nicht! Da sie einen FDL nicht interessieren müssen. ES gibt da noch keine Gesetze!    Sie zerschreddern den Konzern auf Basis von NICHTS. AUf Basis von Abkopplung der Bank,   SIe stochern wild rum und zerschlagen, Indem ich das moniere hoffe ich , falls ich Recht habe zu verhindern, dass jmd sagt "konnte keiner wissen" DOCH ! https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...erdigkeit-20207303.html  

Der eigentliche Auslöser für die Geschichte KPMG war eigentlich die DSW (Frau Bergdold).
Sie hat auf der Jahreshauptversammlung angeblich im "Auftrage" der Anleger mehr Transparenz vom Unternehmen gefordert.
Sie hat sich ja mehrmals dem HB bedient.
Erst später wurden dann auch durch die Presse Vermutungen angestellt, wer nun wirklich Auslöser für den KPMG Bericht war.
Der Auftrag wurde dann vom neuen AR Vorsitzenden Herrn Eichelmann erteilt.
Es wurde ja der AR auch aufgestockt.
Ob nun der ges. AR oder nur Herr Eichelmann der Auftraggeber war, ist eigentlich nicht geklärt worden.
Zumindest wurde ja Herr Freis zur Verstärkung verpflichtet.
Er trat ja seinen Dienst dann früher an, als geplant.

Tja, und dann kam der Insoantrag wenige Tage später.

nur mal so
 

Genau darum habe ich ja darauf hingewiesen, wie sich die Banken und die Kreditkartenanbieter geäußert haben zu den Vorfällen
bei den Kunden, die durch binäre Optionen von kriminellen Unternehmen geschädigt wurden.
Die ESMA hat sich dazu ja ausführlich geäußert.
Es wurde eindeutig erklärt, wie sollen die denn wissen können, ob die Transaktion "sauber" ist.

Und genau darum geht es ja eigentlich.
Ob es eine "schmutzige" Transaktion war, ist nicht deren Aufgabe es zu prüfen.
Oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen ?
Darum bin ich ja so verdammt sauer, warum wird nicht geprüft, ob dieses Geld nun existiert oder nicht.
Und wenn ja, wo ist es denn nun?
Es wird nur die Vermutung angestellt, es waren wohl Luftbuchungen.
Das ist doch völliger Quatsch.
Wenn es nur Luftbuchungen waren, warum hat den die Behörde in Singapur nicht strafrechtlich ermittelt?
Genügend  "angebliche Beweise" hat doch die FT geliefert.

nur mal so  

wenn ich nur in den letzten Wochen immer lesen durfte,wie konnte es nur passieren das der "betrug" bei Wirecard so lange unerkannt blieb, nach den Bundesbehörden BaFin, finanzministerim und Minister scholz der sich tgl. berichten liess ,dem zoll mit seiner fiu stelle für geldwäsche,jetzt die nächste Behörde die geschlafen hat oder wegsehen mußte, die apas !,es wird einen permanet nur sand in die augen gestreut und vertuscht von Regierungsseite,es haben alle was gewußt aber nicht gehandelt und uns Aktionäre ins offene messer laufen lassen.

zu ey, wenn ich um unregelmässigkeiten eines kunden weiss und diese so gar dem ar und Behörden melde,dann kann ich als prüfer nicht einen abschluß testieren,dann ist dieses handeln nicht mehr grob fahrlässig sondern für mich vorsätzlich ! um evtl. einen Mandaten und kunden zu halten und das heist dann umgangssprachlich in Deutschland --gefälligkeitsgutachten--,liebe ra hoffentlich macht ihr was, aus diesen nicht handeln von apas + ey !.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-jtOCdugGgf0Bq3TJ3RA7-ap6  

Ich traue WDI zu , dass sie glückspiel und Prostitution für Kunden als Blumenkäufe COVERTEN. Ich sehe das als Dienst am Kunden,aich dass man Karten hoch mit Bargeld aufladen darf. Auch dass man Steuergelder über UNHCR in Terrorgebiete überweist. ALLES SACHE der AUftraggeber , nicht des FDL.
. Ich selbst habe das mal vorgeschlagen im ZUge meiner #Meimerlösung   .   GUT  wenn FDL das nicht darf soll man das bestrafen, ABer ob ich Buchung covere damit Ehefrau nicht weiss das jmd Pornos schaute oder ob ich Luftbuche ist unterschied .  

zum Thema es hat ja keiner was gewußt---insiderwissen-- BaFin,mitarbeiter der BaFin haben mit Zertifikaten gehandelt, lt spiegel von heute.
feststellen ob sich um angestellte oder beamte handelt und der nächste fall für den Staatsanwalt,wenn er den mal was unternehmen würde und nicht immer wegsieht,gleiches recht für alle hr. gerneralstaatsanwalt,haben sie das nicht im Studium gelernt,mir fallen auf anhieb direkt ca. 20 leute ein von Regierung und beamten gegen die ermittelt werden müßte,ran an die arbeit oder sind sie auch so eine beamten Schlafmütze,die keine Verantwortung übernehmen möchte,wenn ich 20 km zu schnell mit dem Auto unterwegs war muß, ich als einfacher mann vor gericht.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...8bf0-c391-47e7-b4e8-936295c29c35  

wenn ich das heute so alles lese, aber eines steht ja jetzt wohl ohne jeden zweifel wohl auch für den dümmsten fest ,das dieses SPD/ CDU Gemenge was sich Regierung nennt,nur eines im sinn hat vertuschen,vertuschen,vertuschen !!
ANSONSTEN IST ES MIR NICHT ZU ERKLÄREN DAS DIESE UNTERLAGEN DER GEHEIMHALTUNG UND  DEREN  AMTSTELLE UNTERLEGEN HABEN,ES WAR SICHER DOCH NICHT UM DEN STAAT ODER DAS VOLK VOR SCHADEN ZU SCHÜTZEN,SONDERN NUR IHRE EIGENEN UNFÄHIGEN LEUTE ODER DEN WIRTSCHAFTSPRÜFER EY !!! oder hat vielleicht jemand für mich noch eine logische Erklärung parat,ich nehme gerne noch lehren an.  

Genau so empfinde ich auch.
Die sollen vom U-Ausschuss auch E&Y, KPMG und Mc Crum bz. die FT laden und die sollen aussagen und glaubhaft belegen.

Ich gehe einen Schritt weiter. Ob nun möglich oder nicht, aber eigentlich kommt man dieser ganzen Geschichte nur auf die Schliche, wenn die
Herrschaften auch unter Eid aussagen müssen.
Für den Fall, später ist ja das, was im U-Ausschuss gesagt wurde, nicht mehr wahr.

Gleiches Recht für ALLE !  

Gebe Dir recht.

Das folgende war übrigens die schnippsche Antwort heute vormittag von Herrn Lothar Binding auf einige Anfragen (vor der heutigen Bafin Meldung und EY/Apas Thematik)- man versucht allein den schwarzen Peter zu verschieben:

Sehr geehrter Herr xxx,

zunächst: mein Streben nach Recht und Rechtsstaat, nach sozialer Gerechtigkeit, Menschlichkeit, Freiheit und Frieden, begründen meine Parteizugehörigkeit. Deshalb wäre es kontraproduktiv Ihrem Vorschlag zu folgen.
Sie schreiben: „Leider habe ich immernoch keine Antwort“. In unserem Telefonat habe ich Ihnen alle wichtigen Informationen gegeben. Offensichtlich erinnern Sie sich nur unvollständig. Und Wiederholungen sind nicht zielführend aber zeitraubend. Ihre Wahrnehmung des Skandals geht offensichtlich an den vermutlich Kriminellen vollständig vorbei: Vorstand, Aufsichtsrat … Nun werden Sie sicher verstehen, dass ich Ihnen nicht mehrfach schreiben kann, bevor nicht alle anderen Bürgerinnen und Bürger wenigstens ihre erste Antwort erhalten haben, geschweige denn ein Telefonat führen konnten. Alle Bürgerinnen und Bürger haben aber das gleiche Recht.
Ein "vermutlich" richtiger Grund für Herrn Ungers Rücktritt in einem völlig anderen Themenbereich mit einem fehlenden Rücktritt im Wirecard Skandal zu vergleichen, zeigt auch, wie Sie gedanklich vermischen, was  keinen Zusammenhang hat – oder könnten Sie den begründen?  
Ich kann Ihren Ärger verstehen, aber jetzt sozusagen einen Kopf rollen zu sehen, weil doch Herr Scholz irgendwie schuld sein muss, hat mit Rechtsstaatlichkeit nicht sonderlich viel zu tun. Mit Kompetenz auch nicht.  Wenn Sie unbedingt nach den Schuldigen in der Politik suchen wollen, dann beziehen Sie bitte alle mit ein, die mit dem Thema Wirecard in Berührung gekommen sind, nicht nur jene, die die Problematik geerbt haben. Sicher haben Sie auch Herrn Schäuble schon gefragt, an was er sich aus seiner Zeit als Finanzminister erinnert, denn Vorwürfe gegen Wirecard gibt es schon lange.Zu Ihrer Frage: durch die gesetzlich vorgeschriebene Zweistufigkeit, die damals übrigens genau den Kolleginnen und Kollegen der FDP so wichtig war, die sich jetzt so lauthals als Aufklärer präsentieren, obliegt eine erste Prüfung der DPR. Die BaFin kann nach bisheriger Rechtsauffassung erst im Anschluss an diese Prüfung aktiv werden.
Mit freundlichen Grüßen, Ihr Lothar Binding

P.S. Mit Blick auf unseren bisherigen Austausch und darauf, dass andere Bürgerinnen und Bürger das gleiche Recht haben wie Sie, beende ich hiermit unseren Dialog und bitte Sie um Verständnis.  

ja richtig,in dem kommenden u-auschuß müssen wieso alle aussagen unter eid gemacht werden,ich hatte ja schon mal darauf hingewiesen,bei einen so großen öffentlichen Interesse dürfte auf keinen fall vor verschlossen Türen befragt werden und diese Veranstaltung öffentlich gemacht werden.
ich hoffe ich höre auch mal was von unseren anwälten dazu,von denen höre ich rein garnichts in letzter zeit ausser der wirtschaftlichen seite in der sache Wirecard.  

man muß sich wohl jetzt endgültig von unseren denken verabschieden,das es noch untereinander und gegeneinander um irgendwelche idelogien geht,es geht allen in allen nur um macht und ihre Pöstchen,dazu kommt dann diese mediale Getue in irgendwelchen System Talkshow mit einen für das gemeine Volk einstudierten frage und Antwortspiel und dann kann man sich wieder wichtigeren sachen zuwenden,was man nebenher noch verdienen kann,wie sieht mein leben nach der Pensionierung aus.
zu der medialen wiedergabe für das Volk,fällt mir noch gerade eine geschichte von diesen kasperltheater hart aber fair ein,da hatte der top Redakteur broder von der welt geschrieben,das vor seinen auftritt moderator und zettelableser Plasberg zu ihm in die Garderobe gekommen sei und ihn gebeten hat bestimmte fragen nicht zustellen,sonst würden ihn die Parteien keine Politiker (oder Hampelmänner)  mehr in die Show schicken und so läuft die volksverars………… weiter.  

ich habe tatsächlich gedacht, dass man einen 70 jährigen Politiker motivieren kann für das einzustehen, wofür Sie damals Ihren Eid abgelegt haben. Und ich dachte Herr Binding müsste sich nicht dem System beugen und könnte es anders angehen, als jemand  der noch viele Jahre Politik vor sich hat.

Ich habe ihn überschätzt.

Ansonsten ist er schon ein Knaller, der Herr "bei Lanz zum Thema Wirecard und Cumex bin ich einen Tag krank, aber bei Illner einen Tag später zum Thema Corona(Verschenk-)Hilfe ist alles wieder paletti"-Scholz.
 

Wenn Scholz Kopf rollen soll, waren es alleine das Management und der Aufsichtsrat schuld.
Wenn Schäubles Kopf rollen könnte, denkt er noch mal über die Schuldfrage nach:-)
Ich hatte jetzt nichts anderes erwartet, denn es gilt das Motto: was Brot ich ess, des Lied ich sing...
Aber das Wording seiner Antwort, ist schon sehr Unprofessionell.
Na ja: bei Esken und co. gut aufgehoben.
 

er fühlt sich anscheinend provoziert und übersieht die Inkompetenz in Politik und Behörden, die auch er mit zu verantworten hat, aber es im anscheinend egal ist. Denn Bezüge gehen vor Idealismus.

Eines noch zum Telefonat, auf das er verweist.

Hier sprach ich auch die Thematik des Aktienhandels Wirecard und Bafin an und dass man sich vorstellen müsse, dass da einige short waren.

Er begegnete da, dass man das ja nun nicht weiss.

Ich denke, er wusste es schon damals.
Und ich wiederum hasse es belogen zu werden!!

 

was erwartest du von einem Politiker bzw.SPD Parteisoldaten.Meinst du der fällt dem Scholz in den Rücken ? Auch wenn er anscheinend nächstes Jahr aus dem BT ausscheiden wird.
lies einfach mal das folgende ausführliche Interview im Cicero :

https://www.cicero.de/wirtschaft/...rkus-braun-olaf-scholz-union/plus  

ich erwarte, dass Politiker in meinem Land für das einstehen, wofür Sie damals einen Eid abgelegt haben und wofür sie bezahlt werden.

Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn es Ihnen kein Spass bringt, dann können Sie ganz einfach den Politikerjob an den Nagel hängen und eine ganz normale Arbeit machen.

Denkst Du, dass ein Umdenken stattfinden wird, wenn die grösste Scheisse stattfindet, aber keiner entwas sagt oder tut?

Dann fühlen die sich tatsächlich noch bestätigt.

Also probiere ich den anderen Weg zu gehen und hoffen, dass viele dies auch tun.