Löschung
Also sie zu das du land gewinnnst.
Auch wenn,ich wieder einige Anfeindungen bekommen sollte,die einzigste Partei die sich wirklich klar in sachen Anlegerentschädigung posioniert hat ist die AFD (und ich bin kein Parteimitglied aber diese Partei ist auch demokratisch von ihren Anhängern in den Bundestag gewählt worden) und so wie die SPD CDU/ CSU öffentlich sich gegen eine Anlegerentschädigung stellt sowie jegliche art von Aufklärung behindert so muß es auch möglich sein eine Partei die für eine anlegerentschädigung und Aufklärung einsteht in der Öffentlichkeit zu erwähnen.
Oder hattest einfach kein Bock auf reich sein?
Du Vogel
Und da weder CDU noch SPD interesse haben an der Aufklärung bleibt es spannend und lässt böses erahnen. Gut ist eben, dass Sie vielleicht ihr eigenes Volk abwimmeln und ignorieren können , aber nicht die EU.
Ganz witzig ist dass die SPD ja von einem Wirtschaftsprüferskandal spricht. Auf die Frage, was aber konkret getan wird, dass Sie die Kleinanleger gegen EY unterstützen bleiben alle stumm ( Binding und die bereits genannten Topleute).
Grundsätzlich muss man aber auch sagen: dass gegen Knoop und Steidl ermittelt wird und Sie jeden Tag zu Arbeit gehen , ist hammer hart. Ob die Staatsanwaltschaft also genauso einen harten Job wie die Bafin macht, ist leider zu vermuten.
Der wissenschaftliche Dienst wiederspricht zudem leider auch.
Und natürlich stellt sich niemand hin und schreit: alles unser Fehler.
Glücklicherweise ist Meister Scholz ja nicht auch Richter bei jeglichen Gerichten:)
ich hoffe selbst auch noch auf den esma bericht der eu im Oktober (habe aber noch im Hinterkopf das Deutschland immer noch den momentanen eu-vorsitz hat...…….).
ich denke wir sollte bei jeder Möglichkeit in unseren Umfeld auch klar nach aussen die gleiche Politik wie sie unsere Regierung macht nachahnen,nehmlich mit dem finger auf andere Parteien zeigt bei irgendwelchen Verfehlung ,das sollte wir selbst jetzt mal anwenden,das diese Herrschaften mal was von ihrer eigenen Medizin zu schmecken bekommen,direkt von der bei jeder Kleinigkeit von unserer verfassungsgegebenen meinungsfreiheit gebrauch machen und jedes mal wo auch immer ,erwähnen welche Parteien uns gesonnen oder feindlich in der sache wc gegenüber stehen.
was sollte an dieser verweigerungshaltung der Regierung denn noch stehen, mit der Geheimhaltung dieses kpmg berichtes, als das sie selbst dreck am stecken haben und ihre eigenen leute schützen will hier geht es nicht um das wohl des volkes sondern das der Regierung und ihrer Behörden.
Recht hast du !
Es ist mit völlig egal, wer nun was an Geld eingesetzt hat.
Ob "große Summen" oder "kleine Beträge". Es macht für mich keinen Unterschied !
Leider wird dem Anlager und /oder ehemaligem Anlager nur begrenzt Aufmerksamkeit geschenkt.
Hier haben Politik die "wichtigeren" Interessen.
Die Regierenden sind vom Volk gewählt. Ihrer Aufgabe ist es, das Interesse des Volkes zu vertreten.
Den Schaden vom Volk abzuwenden und nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln.
BASTA
Ich habe keine Lust mehr auf parteiliche Querelen !!!
Wenn sie das nicht können, dann sind sie nicht mehr tragbar.
BASTA
Und wenn die sich nicht bald bewegen, dann kann man sich auch mal vor Ort GEHÖR verschaffen.
BASTA
Und ich habe keine Probleme damit, mir mit einem Plakat GEHÖR zu verschaffen.
BASTA
Wir sind viel zu nett und bitten höflich.
Man hofft auf unsere gute "KINDERSTUBE"
Hatte ja gesagt, ich will nicht politisch werden.
Aber, wenn ich den Eindruck habe, es wird nur auf Zeit gespielt, um die Wahrheit zu vertuschen, dann platzt mir der Kragen.
WER WIND SEHT,
WIRD STURM ERNTEN !!!
Da hilft nur auf der Matte stehen.
nur mal so
bei Adyen auftauchen.
Hier wird nur gelogen und betrogen.
die ,die um Aufklärung bitten,katalogweise fragen an Regierung und Behörden stellen,bekommen entweder keine oder nur unzureichende antworten auf ihre frage, das erinnert mich an die aussagen von kmpg während der wc -Prüfung,denen kpmg immer wieder auf eine form von wand und unzureichender zusammenarbeit von Wirecard während der Prüfung gesprochen hatte,das Ergebnis sehen wird jetzt.
also ich für mein teil ,werde ganz bestimmt nicht,vor so viel Ignoranz kuschen !
Das Plakate auch sinnbildlich "reden", ist jetzt nichts Neues. Besser als mit Steinen werfen !!!
Aber danke für deine Anmerkung.
Meine Sprösslinge hätten jetzt gesagt : Kein Mensch braucht Klugsch..... :)
nur mal so
Moderation
Zeitpunkt: 24.08.20 13:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 24.08.20 13:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 24.08.20 13:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 24.08.20 13:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Eine gute Feststellung, die sprichwörtlich gar nicht treffender sein kann!
Zehn Jahre Murks, muss knallhart abgestraft werden und nicht nur wegen
der minder/-Hohen Verluste, Nein, aus Prinzip und aus dem Ruder gelaufenen
Anstößigkeiten, die über die Jahre negiert und als nicht obsolet abgetan
wurden in den ganzen Drecks - Haufen von überbordenden Kuriositäten.
Das Schauspiel scheint kein Ende zu nehmen, da immer wieder neue
Absurditäten frei geschaufelt werden und das Lügen-Theater immer weitere
Kreis zieht.
Es darf kein anderes Resultat herauskommen, als das der Schaden der an
über 250.000 Anlegern angerichtet wurde "bezahlt werden MUSS" und wenn es
Jahre dauern wird. Es darf kein zurück weichen geben, eben des Prinzipes
wegen schon nicht!
Du bist Unterste Schublade...!
Wenn Du noch etwas Charakter haben solltest...?
Dann hau hier aus dem Thread ab!!!
Du bist mit einigen anderen Unerträglich und eine Schande!!!
Spieglein, Spieglein an der Wand, Du bist das ....!
wer hat noch sein persönliches Anschreiben erhalten?
Wie geht ihr nun weiter vor?
Es geht erstmal nur um die Sammelklage gegen EY.
Meine Favoritenlösung ist eigentlich nach wie vor die Prozesskostenfinanzierung.
Ich möchte beim Fall Wirecard einfach kein weiteres Geld mehr ausgeben und freue mich falls ich einen
Teil der Summe zurückerhalten sollte. Der Fall wird sich in meinen Augen über Jahre ziehen.
In dem Fall sehe ich das Risiko am geringsten auch wenn der Anteil mit 25-35 % angegeben ist.
Wenn ich diesen Punkt auswähle fallen keine Kosten für mich an. Ist das so korrekt?
Tilp möchte ja trotzdem sämtliche Daten und auch explizit eine "Rechnungsadresse" haben.
Danke für eure Meinungen und den Weg welchen ihr vorhabt einzuschlagen.
Ich schicke dir eine boardmail mit meinen persönlichen Daten, das ist einfacher.