Borussia Dortmund - Charttechnik
Wenn der SK nicht mehr ausreicht, dann rufen wir den WSK, danach den MSK aus?
Komisch finde ich dann nur das hier:
"Die BVB Aktie hat mit dem heutigem Schlusskurs bei 3,72 die 38er, 100er und 200er Tagelinie überschritten, das sind charttechnische Kaufsignale, die diesmal aus oben genannten Gründen eine gewisse Bedeutung haben könnten."
Wieso hast du nicht auf den Wochenschlusskurs gewartet?
Der MACD hat auch nach unten gekreuzt. Von daher ist das Chartbild gegenwärtig erstmal wieder eingetrübt. Ich sehe zwar jetzt auch keine sonderlich tiefe neue Einbrüche kommen, aber es gibt weiterhin zuviel Desinteresse des Marktes gegenwärtig bei der Aktie, was man auch an den deutlich niedrigeren Handelsumsätzen sehen kann gegenüber der gleichen Zeit im Vorjahr. Es fehlen Interesse weckende Impulse wie einst Transferverkäufe im 3 stelligen Mio.Bereich oder Spielevents auf die man "wetten" kann. Hier scheint erst einmal keine Eile geboten zu sein für Leute die in erster Linie auf einen Trade abzielen, da hier kein stärkerer Trend gegenwärtig in eine Richtung zu erkennen ist. Schließe nicht aus später wieder einen Trade einzugehen. Aber vielleicht ist es besser erst zu warten bis die Liga wieder läuft und mehr Interesse dann wieder entsteht.
Die Aktie wird nach meiner Meinung, in derzeitiger Situation nicht noch weiter sehr stark fallen können, da sie momentan schon stark überverkauft ist. Auch das gehört zu einer Chartanalyse dazu.
Die fundamentalen Begleitgründe, die crunch time jetzt nennt, Aktie bekäme nur bei irgendwelchen wichtigen Spielergebnissen Impulse, teile ich nicht. In den Sommerpausen hätte man nur Impulse, wenn millionenschwer Spieler verkauft werden, sagt er? Dazu stelle ich fest, daß die Aktie bisher in jeder Sommerpause gestiegen ist, auch wenn überhaupt keine werthaltigen Spieler verkauft wurden, oder wenn teuer Spieler gekauft wurden. Es ist eine selektive Wahrnehmung, die den Blick aufs wesentliche verstellt. Im übrigen ist genau so eine Begründung eine emotionale Sichtweise, die in einer Chartanalyse eigentlich nix zu suchen hat.
Consorsbank sagt in seiner jüngsten Chartanalyse "Halten", die Unterstützungen lägen deutlich tiefer bei
3,48 / 3,42 / 3,36
https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Aktie/...lysen/Chartanalyse
Hier aktuell mit irgendwelchen Unterstützungen oder Widerständen zu argumentieren macht doch überhaupt keinen Sinn. Man bricht endlich mal die GD's und was passiert? 5 Handelstage später ist man wieder drunter. 0,0 Support!
Wird nicht noch weiter stark fallen?
Das denke ich auch nicht. Hoffe ich zumindest. Du hast aber auch bei 3,80 Euro kein Risiko gesehen. Im Gegenteil sogar hast du von weiteren starken Kurssteigerungen philosophiert.
Etwas Puffer unter einen support muss man immer einsetzen, da ein Überschwappen des Kurses sehr oft passiert (gewollt SLs reissen und Marktteilnehmer rausdrängen wollen). Auch die Leerverkäufer und Instis haben Augen im Kopf und sehen, wo sich entscheidende Marken befinden und treiben die Kurse gerne etwas unter der Unterstützungszone mit dem Ziel siehe oben.
Heute hat er den support aber per Xetra TS unterboten.
3,59/3,66/3,68 (GD/mBB) sind Rücklaufzonen.
Das heißt, ich rechne damit, dass diese nochmal angelaufen werden, dort aber abprallen und
es dann nochmal eine Etage nach unten läuft.
Ich bin deshalb auch raus (SL (mit Puffer) wurde aktiviert).
Damals war die Aktie ebenfalls lächerlich niedrig bewertet, wurde trotzdem weiter nach unten bis auf diesen Bereich geprügelt. Die Diskussionen waren ähnlich wie heute.
Diese Marke halte ich aber nur für möglich, wenn die Zonen oben tatsächlich als resist dienen und nicht mehr geknackt werden.
bei den letzten Leerverkäufen in 2022 sollte am 23.9.2022 der wichtige Support bei 3,00 geknackt werden. Tiefstkurs 2,978 bei intraday 1,8 Mio gehandelten Aktien.
Das hatte aber nicht wirklich stopp loss ausgelöst. Denn die erste winzige Eindeckung danach von lediglich 0,01% brachte direkt über 40 Cent höhere Kurse.
Mitten im Sommer werde ich nicht rausgehen. Sondern 8 Wochen nach der Unterschreitung der Meldeschwelle von 0,50%
Man sollte dringend die Handelsumsätze beachten. Wäre es bei sehr hohen Umsätzen runtergegangen und anschließend keine Erhöhung der Leerverkaufsquote, würde ich die Lage sicherlich anders beurteilen.
"Wäre fundamental gesehen zwar absurd, habe das 2016 aber auch gedacht."
Du meinst doch Sommer 2015, oder nicht? Damals ging es bei Leerverkaufsattacken auf 3,115 runter. Gab aber anschließend die zweitbeste Kursentwicklung in einer Sommerpause, obwohl die Leerverkaufsquote winzig war.
2016 ist dann eigentlich nix besonderes passiert. Auf knapp 30% höherem Niveau ging es in der einzigen Nicht-CL Saison 15/16 zwischen 3,80 - 4,20 lang seitwärts, ehe der Kurs danach stark hochging, sogar auch in der Rückrunde. Bis 8,30 Saisonbeginn 17/18
Ich erinnere mich, dass ich damals auch sehr pessimistisch war, wie es weiter gehen kann. Ich dachte tatsächlich die guten Jahre sind für den BVB vorbei.
Sommer 2024 steht der BVB im CL Finale. Eine vollkommen andere Situation. Und der BVB ist bestimmt dreimal soviel wert.
Dies nur mal zu den fundamentalen Unterschieden.
Moderation
Zeitpunkt: 01.08.24 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 01.08.24 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
sieht nicht so aus, als wäre nachhaltig irgendein Trend gebrochen, weder in die eine noch in die andere Richtung
3,69
Meine Meinung zur immer sehr ähnlichen Kursentwicklung ist bekannt. Wer sich aber auf Charttechnik stützt, sollte es dann konsequent machen und zwar in beide Richtungen.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AKTIENPROFI1990