Löschung


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 16.02.14 23:05
Eröffnet am:11.02.14 20:14von: Cleverle67Anzahl Beiträge:51
Neuester Beitrag:16.02.14 23:05von: Nightmare 6.Leser gesamt:11.771
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:
1


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67Löschung

 
  
    #1
1
11.02.14 20:14

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.14 14:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Bitte die vorhandenen Threads nutzen.

 

 

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67.

 
  
    #2
1
11.02.14 20:33
"ich sehe nichts im zweiten quartal..."......dann wollen wir mal schauen....

zurücklehnen und gelassen abwarten!  

6411 Postings, 4839 Tage Nightmare 666Clevi

 
  
    #3
11.02.14 21:31
da glaubst du doch selber nich drann :D ... so lange wie der Patient schon im Kooma liegt,
ist es äusserst unwahrscheinlich dass selbiger wieder der Urbasis nach erwachen
entspricht !!! ...

 

6411 Postings, 4839 Tage Nightmare 666Auferstanden aus Ruinen

 
  
    #4
1
11.02.14 21:48






                                  http://www.youtube.com/watch?v=DTV92wqYjfA  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67Ich glaube an gewisse

 
  
    #5
2
11.02.14 21:53
Dinge ganz fest bzw. habe dazu eine unverrückbare Überzeugung....zu Einzelheiten werde ich mich evtl. zu einem anderen Zeitpunkt äußern.

Was Injex angeht bin ich recht gut gestimmt, dass man das Koma genutzt hat um dem Patienten wieder soviel Leben einzuhauchen, dass er recht gut damit solide leben kann.

Allen euren Unkenrufen zum trotz könnte hier etwas passieren was die wenigsten für möglich gehalten haben. Und eins kannst du ganz sicher sein....Rückschläge müssen nicht zwangsläufig Untergang und Ende bedeuten.....im Gegenteil, aber lass dich mal überraschen......  

6411 Postings, 4839 Tage Nightmare 666nun ja

 
  
    #6
11.02.14 22:15
... da hätte längst ein Lebenszeichen kommen sollen / können, aber anscheinend is die
Sache komplexer als von manch Gläubigem erhofft ! ...  wo liegt der Hund begraben ? ... bzw. welche Komponenten fehlen oder noch nicht passen bleibt reine speculation :-O

... zwitschert das Vöglein noch oder isset verstummt ?! ... da müsste doch mal watt durchsickern -> was is mit dem Innercircle ?  

473 Postings, 4176 Tage lowlandCleverle

 
  
    #7
11.02.14 22:20
Erst das Bauwerk. Dann die Ruine.

Es wird zunächst noch am Bauwerk gewerkelt.

Ist wohl Injex-Logik.  Braucht Mensch nicht verstehen. Führt lediglich zu "Dachschäden“.

Also erst:

http://www.youtube.com/watch?v=NVMQR9tiYSA

Dann Entspannung

http://www.youtube.com/watch?v=qPKDb99JYeM

Wir werden sehen.
 

1965 Postings, 4848 Tage dregonfleischeram besten die

 
  
    #8
11.02.14 22:40
video fraktion und godi gleich sperren hier  

6411 Postings, 4839 Tage Nightmare 666Dreehjoon warum gleich wieder sperren ?

 
  
    #9
11.02.14 22:45
... wie soll denn da eine ausgewogene diskussion zu stande kommen ? ... hättest früher
mal auf die Contra's gehöhrt würde Peter Zwegat ein Mandat weniger haben :D  

4028 Postings, 5921 Tage salzburger76ein neuer

 
  
    #10
11.02.14 22:54
Sinnloser shrad für eine dekistete Bude! Was ist denn aus dem 55 Mille deal mit dem sanay Handy geworden. Der finanzkalender auf der hp ist auch auf der Kirmes geschrieben worden und wo ist der paradepusher, der coole lustige type, der immer seine, i wear my sunglasses at mightnight aus Youtube gepostet hat.
 

4028 Postings, 5921 Tage salzburger76und warum

 
  
    #11
11.02.14 22:56
Befindet sich der Schmarrn im börsenforum? Unendeckte dekistete perle?  

473 Postings, 4176 Tage lowland

 
  
    #12
11.02.14 23:01
lebendige Vergangenheit ohne Zukunft.  

1965 Postings, 4848 Tage dregonfleischer@cleverle

 
  
    #13
11.02.14 23:23
es macht keine spass mit leuten zu diskutieren die alles nur in frage stellen und wieder privat unter die gürtelinie gehen mfg  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67@lowland

 
  
    #14
11.02.14 23:32
"lebendige Vergangenheit ohne Zukunft.".....solche Positionen mag ich. Daran wird sich auch die Firma sicherlich gerne messen lassen....abwarten.

 

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67Die Reaktionen

 
  
    #15
12.02.14 11:24
sind erwartungsgemäß ausgefallen....

Auch wenn es manchem Zeitgenossen nicht passt....die Dinge entwickeln sich scheinbar ganz ordentlich.

Meines Erachtens dürften günstige Einstiegskurse wohl eher eine unerfüllte Hoffnung bleiben....gut wenn man schon investiert ist.  

279 Postings, 4645 Tage sakomodu erzählst

 
  
    #16
12.02.14 12:03
ja nur und hast keine Fakten. Schade!  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67@sakomo

 
  
    #17
12.02.14 12:41
Sehe mich nicht in der Verpflichtung meine Rechercheergebnisse der blutrünstigen Kritikermeute vorzulegen, damit diese mich und die Firma weiterhin durch den Dreck ziehen.

Zu gegebener Zeit wird die Firma alles Erforderliche sicherlich kommunizieren.

Aber soviel sei schon mal verraten: Soweit bekannt, strebt die Firma weiterhin das Listing im General Standard an....Weichen sind /werden gestellt. Damit dürfte sich auch die Behauptung des users godi1954 als absoluter Quatsch erweisen, dass lediglich der Entry Standard kommt usw.....

Für Fakten ist immer die Firma zuständig, nicht ich. Dabei bin ich ganz zuversichtlich, dass zukünftig mehr Fakten kommen als bisher.....  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67Schon

 
  
    #18
12.02.14 17:46
ganz interessant welche "neuen" Zeitgenossen plötzlich und unerwartet.....ha, ha.....wieder Beiträge zu Injex abgeben müssen.  Zu blöd nur, dass die einschlägigen Threads (mit ihren Schreiberlingen) schon lange unter Beobachtung stehen....  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67..

 
  
    #19
12.02.14 18:00
die jüngsten Entwicklungen müssen einige echt anko....., ansonsten braucht man doch nicht so Stimmung zu machen...http://www.ariva.de/forum/...arktfuehrer-451456?page=574#jumppos14372  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67@godi, Beitrag 14373

 
  
    #20
13.02.14 18:12
Mensch Junge, dein Betrag hat doch so einige Brummer drin, die kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.

"so hart habe ich es gar nicht gesehen"....mit welcher Brille (oder genauer: mit welchem beschränkten Verstand) hast du den Bericht der Firma vom Dezember 2013 denn gelesen?? Es scheint dir die Fantasie zu fehlen die Worte des CEO in konkrete Konsequenzen fortgesetzt zu denken....Ruinen....Deckel drauf...aus, Ende.

Daher kann man es den derzeit Handelnden Personen nicht hoch genug anrechnen das Schiff wieder auf Kurs gebracht zu haben....das stimmt mich mehr als zuversichtlich für die Zukunft der Firma. Manch ein anderer Zeitgenosse hätte den "Bettel" schon lange hingeschmissen....

Könnte mir auch vorstellen, dass die gewonnen Erkenntnisse und Erfahrungen des vergangenen Jahres durchaus noch sehr positive Auswirkungen auf das Geschehen in der Firma und nach außen haben werden.

Zu deinen rechtlichen Einlassungen kann ich nur feststellen, dass du dich dabei immer auf sehr dünnes Eis begibst. Von eher rechtstheoretischen Begriffen wie "Schutz- bzw. Regelungszweck der Norm" hast du NULL Ahnung und schreckst aber nicht davor zurück dir immer deinen persönlichen Reim darauf zu machen...deshalb kommt meistens gequirllte Schei.. hinten raus. Ich kann dir nur raten: Nimm dir einen Rechtsanwalt bevor du immer nur Blödsinn hier verzapfst....es ist ganz viel Müll dabei!!!!

"dazu stehe ich und glaube zeitnah nicht an ein listing, wenn überhaupt"....und ich glaube, dass ich für das Gegenteil stehe!!!!  

2380 Postings, 5661 Tage Beimbach...

 
  
    #21
13.02.14 18:23
"könnte mir vorstellen"

"scheinbar"

"meines Erachtens"


Täglich grüßt das Murmeltier.

 

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67Für Fakten

 
  
    #22
13.02.14 18:57
ist die Firma zuständig, Beimbach.

Ich äußere nur meine ganz bescheidene Meinung, einem Diskussionsforum entsprechend...

@godi: Und bei Norm nicht immer gleich an die DIN-Norm denken....vor der DIN-Norm gab es schon gesetzliche Normen...z. B. BGB seit 1900.....klar???  

1550 Postings, 4642 Tage Cleverle67@godi 14390

 
  
    #23
13.02.14 20:50
"Kann ich die Zahlen einfordern?".....habe ich den Knaben doch richtig eingschätzt:-))))

Es bedarf einer Norm!!!! die als Rechtsfolge (nach Erfüllung des Tatbestandes!!!) eine Strafe nach sich zieht....denn auf die hast du es abgesehen...du willst die Firma zu dir genehmen Handlungen zwingen.

Das meinte ich mit Schutz-oder Regelungszweck der Norm...aber das ist für dich leider eine Nummer zu anspruchsvoll......

Wer solche Schreiben wie du godi loslässt, den kann man relativ schnell einschätzen...mache ich übrigens jeden Tag zigfach...

Dann gibt es auch die Spezies Rechtsanwälte....die wirklich guten erkennt man am sachlichen und präzisen, den wirklichen Kern bzw. Knackpunkt der Sache treffenden Vortrag....der Rest ist Wald und Wiese...sprich vergeudetes Geld für die Vertretenen...

Nachdem du die Firma bis heute nicht zur Vermeldung von Zahlen bringen konntest, gehe ich mal davon aus, dass du immer noch die entsprechende Vorschrift sucht....aber such ruhig weiter.....viel Spaß dabei!!!!  

4333 Postings, 5911 Tage godi1954Löschung

 
  
    #24
13.02.14 21:16

Moderation
Zeitpunkt: 14.02.14 09:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

4333 Postings, 5911 Tage godi1954ich auch nicht

 
  
    #25
13.02.14 21:22
sie ist natürlich vorhanden!

genau wie du clever bist ..  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben