Löschung

 

Welche rationale Begründung kann es denn dafür geben, dass hier lebende Rumänen keine Stütze erhalten, Türken aber sehr wohl? Gibt keine.  

in das Sozialsystem....was man von Zugewanderten nicht behauptet kann.
Letztendlich gehört das Sozialsystem zwingend auf den Prüfstand...  

Das sind Steuergelder, keine Versicherungslesitungen. Und es geht nur um Hartz IV.  

das den Zuwanderern aus Rumänien und Bulgarien schlichtweg keine Staatsleistung zusteht....ich frag mich warum ich überhaubt noch Arbeiten gehe ?  

Für Dein Auskommen und für sonst nichts, dachte ich.

Du gehst doch nicht für den Staat arbeiten, oder? Bist also doch ein kleiner Kommunist? Nett zu hören.  

ich geh zumindest zur Hälfte für diesen verschissenen Staat arbeiten und da möchte ich zumindest das mein Geld sinnvoll verbrannt wird und nicht für Leute die für den Arbeitsmarkt untauglich sind das Leben zu erleichtern.
Bin ich hier bei "Wünsch dir was" ?  

Denn es kann nicht darum gehen, ob Rumänen Stütze kriegen. Vielmehr steht nun die Frage im Raum, ob überhaupt Ausländer Stütze bekommen sollen. Eine Frage, um die sich Politiker ewig gedrückt haben. Durch die vermehrte Zuwanderung aus Südosteuropa ist sie nun aber in den Vordergrund gerückt. Mal sehen, wie das ausgeht.  

etwas zu ändern, ist (leider) längst überschritten. Wir müssen in alter "BRD-Tradition" (Bitte Recht Dankbar) froh und glücklich sein, wieder Mitglied in der die Menschenrechte achtenden Staatengemeinschaft zu sein. Die zur Schau getragene "Politik" -egal, ob SPD oder CDU- , ist seither in nicht mehr zu toppender Manier durch windelweiches Drehen und Wenden ohne erkennbare Linie gekennzeichnet. Das Wesentliche: wir zahlen! Wofür? Egal, Deutschland hat was gutzumachen, sofern dies überhaupt möglich ist. Wieso sollten diese Situation entsprechende Handaufhalter nicht für sich nutzen? Fakt ist: etwas Dümmeres findest Du kaum auf dieem Erdball. Gute Nacht.  

klar gemacht: Steuererhöhungen. Ist doch auch besser so, da muss man sich nicht kümmern.  

"verschissener" Staat? Was hast Du gegen diesen Staat?  

EU-weit die gleichen Regeln und Gesetze gelten. Dann braucht keiner mehr wegen der Stütze zu kommen. Kriegen sie dann im eigenen Land.  

Bier führen....aber nicht jetzt.
 

ALG II beruht nicht auf Beitragsleistungen (vgl. auch Wohngeld) im Vergleich zu ALG I oder z.B. auch die Altersrente.

EU-Bürger, die bereits Freizügigkeit für sich in Anspruch nehmen können, steht durchaus Leistungen nach dem SGB zu.
Anders sieht es aus, wenn eine unmittelbare Zuwanderung in die Sozialsysteme erfolgt...aber da ist die ABH gefragt...m.W.n. besteht innerhalb der ersten drei Monate nach Ersteinreise ins BG eh kein Anspruch auf Leistungen der ARGE.

danach müsste die ABH prüfen, ob Freizügigkeit besteht...also, LU und KV gesichert ist...wenn nicht, Freizügigkeit entziehen und Ausreiseaufforderung.

wird aber in den wenigsten Fällen geschehen, da die ABHs personell völlig unterbesetzt sind.

falls jemand langweilig ist, kuckst du hier: FreizügG/EU  

bzgl. Zuwanderungen

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...en-12612287.html  

immer kleiner

42 Mio. Europäer können sich kein Essen leisten.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...en-leisten-a-927251.html  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...bensmittel-a-927283.html  

Sollen die in Afrika gefälligst ohne uns verrecken. Die faulen Säcke. Können doch fischen gehen. Zum Beispiel.

Gut, wir subventionieren große Fischflotten mit 67 Mio Euro jährlich, die wir an Mauretanien (seit 2008 ne schicke Militärdiktatur) überweisen, damit die europäischen Fischtrawler vor der Küste den dortigen Fischern die Fische wegschleppnetzen. Aber Hühnchen können die doch... theoretisch.

Weil, die industrielle Geflügelherstellung subventionieren wir auch (rund eine Milliarde(!) pro Jahr für Geflügel & Schweineproduzenten, alleine in Deutschland). Das führt dazu, dass der Versand des Geflügels nach Afrika und die Zerstörung des Marktes dort eben auch dortige Arbeitsplätze zerstört & damit die Lebensgrundlage der Menschen.

Und diese Menschen werden dann als Schmarotzer bezeichnet & mit "das Boot is voll" angegangen. Kann man machen, wenn man das denn machen will.

verbieten...
 

was hat das mit dem Thema zu tun?  

vielschichtig und schwierig zu fassen.
Ich versuchs mal auf einen simplen Nenner zu bringen:
Eine Weltregierung könnte dafür sorgen, dass alle Erdenbürger satt würden, Bildung bekommen, in Freiheit leben könnten...........usw.
Doch das wird ein Traum bleiben!

Ein Blick ins eigene Land genügt. Während immer mehr arme Leute fürs Essen bei der Fütterung anstehen, verprasst der Typ (Bischof) aus Limburg Millionen!
Nach unten heißt es "immer sparen" - während oben das Geld keine Rolle spielt.
Was für eine verlogene Moral!!
 

 

die exorbitante Korruption der Regierungen in z. B. Afrika nix machen.