Löschung


Seite 2 von 4
Neuester Beitrag: 27.01.13 14:35
Eröffnet am:12.12.12 17:03von: swistAnzahl Beiträge:80
Neuester Beitrag:27.01.13 14:35von: swistLeser gesamt:22.472
Forum:Börse Leser heute:3
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  

14840 Postings, 6541 Tage darkpassionMal ne frage

 
  
    #26
14.12.12 17:09
zwar eine mrd potentielle werbekunden. aber kaufen die aufgrund der werbung überhaupt was? ich hab jedenfalls aufgrund von onlinewerbung bisher noch nie was gekauft.  

352 Postings, 4379 Tage swistmenina habe mir

 
  
    #27
14.12.12 17:26
das ehrlich auch ander(besser) vorgestellt. gibt aber leider viele die damit schwer zu tun haben verluste einzustecken. hedgi verstehe auch deine aufregung.  

352 Postings, 4379 Tage swistdarkpassion, potenzielle kunden

 
  
    #28
14.12.12 17:31
heisst das diese da sind, regelmäßig fb nutzen und über werbung erreichbar sind.
durch das anklicken der werbung verdient fb zwar geld aber ob das anklicken auch tatsächlich zum akt(handlung/kauf/nachfrage) kommt ist mir auch fraglich  

352 Postings, 4379 Tage swistgewinnmitnahmen ist

 
  
    #29
14.12.12 21:23
die einzige antwort für diesen kursrutsch.  

14840 Postings, 6541 Tage darkpassionich hab so meine zweifel

 
  
    #30
15.12.12 11:24
ob mit dem werbemodell auf dauer kohle zu verdienen ist. die meisten user scheren sich wenig um werbung (wenn, dann im negativen sinne, dass sie sich nur belastigt fühlen). irgendwann wird sich das auch bei den werbenden herumsprechen, dass es meist rausgeschmissene kohle ist. in amerika scheinen die userzahlen zurückzugehen (je nach dem, welchem bericht man glauben schenken mag). viele kids in deutschland, die ich kenne, melden sich nur noch unter fakenamen an (was ich nur begrüssen kann) und werden, sobald was neues auftaucht, auch schnell wieder abwandern (siehe schülervz, studivz und wie sie alle heissen). aber viell verdient herr sugarmountain ja mit seiner suchmaschine künftig richtig geld.  

14840 Postings, 6541 Tage darkpassionoh sorry

 
  
    #31
15.12.12 11:26
es ging hier ja um pro-facebook. ich werd mich künftig fernhalten. war keine böse absicht. versprochen.  

352 Postings, 4379 Tage swistna ich denke dass es

 
  
    #32
15.12.12 14:58
doch auch wichtig ist, kontras zu beachten. aber anscheinend gibt es keine pros, habe recherchiert und werde nicht fündig. deswegen bin ich jetzt der meinung dass wir uns hier austauschen als pro und kontra.  

1 Posting, 4366 Tage magicmaxLöschung

 
  
    #33
16.12.12 17:20

Moderation
Zeitpunkt: 17.12.12 11:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfach gesperrte Nachfolge ID

 

 

1242 Postings, 5304 Tage pebo1ich denke facebook geht in den Nasdaq 100

 
  
    #34
16.12.12 18:28

6951 Postings, 5371 Tage Neuer1pebo1

 
  
    #35
16.12.12 19:05
einfach die Nasdaq -Liste im Internet suchen. Dort findest du Facebook  

1242 Postings, 5304 Tage pebo1oh is schon drin

 
  
    #36
16.12.12 19:38
das ist gut...  

3561 Postings, 5357 Tage Fred vom Jupiter@darkpassion

 
  
    #37
16.12.12 20:55
Das hast du wahrscheinlich falsch verstanden. Es geht nicht um Pro-fb, sondern um sinnvolle und weiterführende Postings, egal ob pro oder kontra fb.

Wenn du begründete Zweifel hast, dann poste sie doch bitte.

Das größte Problem an der Börse ist doch schließlich Blauäugigkeit...  

352 Postings, 4379 Tage swistgenau so ist es

 
  
    #38
16.12.12 21:25
fred, letzendlich wollen wir geld verdienen und nicht unsere zeit mit posten vergoiden  

352 Postings, 4379 Tage swistgibt es keine news,

 
  
    #39
17.12.12 16:28
die einen stellwert haben und die aktie weiter steigen lassen? viele hoffen auf den eröffnungpreis, ob dies eintrifft oder soll man doch zu verlusten verkaufen?wird das warten belohnt?  

352 Postings, 4379 Tage swistfacebook in nasdaq 100

 
  
    #40
17.12.12 16:30
viele fonds werden facebook  kaufen, laut analysten sollte facebook steigen und jetzt?
kein interesse?  

352 Postings, 4379 Tage swistgegenreaktion

 
  
    #41
17.12.12 16:40
ist erst bei 26$ zu erwarten  

352 Postings, 4379 Tage swistganz schon mutig gegen facebook

 
  
    #42
17.12.12 17:30

352 Postings, 4379 Tage swistund google+ lässt pseudonyme zu

 
  
    #43
17.12.12 17:40

352 Postings, 4379 Tage swistdatenschützer sammeln geld um gegen fb

 
  
    #44
17.12.12 17:51

3561 Postings, 5357 Tage Fred vom Jupiterdie haben ja Recht, aber

 
  
    #45
1
18.12.12 14:17
das interessiert fb vermutlich kaum, denn ein globales Datenschutzgesetzt gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Erst, wenn fb eine vergoldete Firmenzentrale gebaut hat.  

352 Postings, 4379 Tage swistfb interessiert so einiges kaum

 
  
    #46
18.12.12 17:04
fred, was meinst du ist es eine gegenreaktion oder steigt fb jetzt dauerhaft  

3561 Postings, 5357 Tage Fred vom Jupiterich könnte mir denken,

 
  
    #47
18.12.12 20:01
dass es nur eine Korrektur ist/war...  

352 Postings, 4379 Tage swistlol

 
  
    #48
19.12.12 21:21

352 Postings, 4379 Tage swistst

 
  
    #49
19.12.12 22:05
wenn dich der thread nicht interessiert, warum guckst du immer wieder vorbei?  

3561 Postings, 5357 Tage Fred vom JupiterFROHES....

 
  
    #50
01.01.13 17:25
...NEUES JAHR!!!!!!  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben