Gulfside Minerals - Top oder Flop?


Seite 129 von 137
Neuester Beitrag: 07.11.12 14:18
Eröffnet am:18.02.10 17:28von: TradetippAnzahl Beiträge:4.4
Neuester Beitrag:07.11.12 14:18von: bashpusher9.Leser gesamt:183.775
Forum:Hot-Stocks Leser heute:243
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 127 | 128 |
| 130 | 131 | ... 137  >  

4204 Postings, 6259 Tage mavericksanTT

 
  
    #3201
2
09.09.10 23:24
....was willst Du eigentlich diskutieren? Es ist doch alles zig-mal von Dir in endlos langen Monologen heruntergeleiert worden.

Du machst Dir viel zu viel Arbeit. Lass es gut sein *LOL*

Bekommst doch keinen Cent für Deinen unermüdlichen Einsatz.

Wir diskutieren wieder nach dem Financing, okay??

Diese kurze Pause kannst Du Dir doch mal gönnen.

1020 Postings, 6235 Tage Tradetipp@mavericksan:

 
  
    #3202
3
09.09.10 23:27
Bist Du der sprecher von bluemax?

Falls nicht, fühle Dich ausnahmsweise in diesem Punkt relaxt und nicht angesprochen.  

1020 Postings, 6235 Tage Tradetipp@bluemax:

 
  
    #3203
2
09.09.10 23:30
Brauchst mir keine Kontaktanfrage per BM senden.

Ich möchte hier mit Dir diskutieren.

Ich möchte verstehen, wie es zu Deinen immerwährenden Empfehungen und Fehleinschätzungen bei Gulfside kam und der Missachtung aller Warnungen auch die Risiken des Invest abzuwägen.  

829 Postings, 6725 Tage bluemax2000Löschung

 
  
    #3204
09.09.10 23:36

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Austausch von Mailadressen etc. nur per BM klären

 

 

1020 Postings, 6235 Tage TradetippZu feige über Gulfside zu diskutieren bluemax?

 
  
    #3205
8
09.09.10 23:39
Erst großspurig die Aktie hier und in Deinem Newsletter empfehlen und sich dann vor einer Diskussion drücken, wenn es schiefläuft?

Ich persönlich bezeichne eine solche Haltung als Feigheit!  

4204 Postings, 6259 Tage mavericksanLöschung

 
  
    #3206
1
09.09.10 23:40

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - SPAM

 

 

2996 Postings, 6249 Tage IceRipperLöschung

 
  
    #3207
09.09.10 23:43

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

829 Postings, 6725 Tage bluemax2000Löschung

 
  
    #3208
09.09.10 23:44

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

829 Postings, 6725 Tage bluemax2000ice

 
  
    #3209
09.09.10 23:49
darum sollst du ja auch meine Anfrage annehmen.
Hatte schon einen Grund ;)

Und nicht immer gleich beleidigend werden ;)

2996 Postings, 6249 Tage IceRipperBlumax ...

 
  
    #3210
6
09.09.10 23:53

... du kannst gerne hier mit mir reden, ich habe nichts zu verheimlichen und auch nichts zu vertuschen.

335 Postings, 5367 Tage forexgoLöschung

 
  
    #3211
2
10.09.10 00:24

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aufforderung zum Einstellen von Klardaten. Solche Anfragen/Bitten bei BM klären.

 

 

3816 Postings, 7301 Tage flumi4Löschung

 
  
    #3212
5
10.09.10 06:11

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

6510 Postings, 6805 Tage kukki#3212

 
  
    #3213
5
10.09.10 08:45
Sehe ich ähnlich flumi4. Allein die beratungskosten machen einen großteil der kosten aus. Die managementkosten stiegen sogar noch jahr für jahr obwohl rein gar nichts für die aktionäre geleistet wurde.
http://www.ariva.de/forum/...very-year-403323?pnr=8139249#jump8139249

For the period ended June 30, 2010 the Company incurred a loss of $270,620 compared to a loss of $607,095 for the period ended June 30, 2009. The Company expects to continue losses for Fiscal 2010 as it develops its properties.

Expenses
General and administrative expenses totaled $265,526 for the period ended June 30, 2010 compared to $461,565 for the period ended June 30, 2009. Details of the largest general and administrative are as follows:
Investor relations of $31,000 (2009 - $33,700) consisting of $30,000 (200 - $30,000) for an investor relations agreement and $1,000 (2009 - $3,700) for the Companies website. Administration fees of $48,000 (2009 -$27,000) for administration of the affairs of the Company. The Company expects to spend the same amount next quarter.
Consulting fees of $78,669 (2009 - $89,120) consisted of $18,000 (2009 – $18,000) to an officer of the Company for accounting and administrative services, $18,000 (2009 - $18,000) for office administration, $18,000 (2009 - $18,000) for marketing and business development, $11,512 (2009 – $35,120) for property research and consulting in Mongolia and $24,669 (2009- $Nil) for other services.
Professional fees of $46,899 (2009 - $89,415) were attributed to $29,899 (2009 - $66,863) for legal fees as a result of the activities of the Company, such as the share purchase agreement and audit/accounting of $17,000 (2009 - $22,552).
Stock based compensation of $Nil (2009 - $146,757).


http://sedar.com/...94/00000001/C%3A\SEDAR\Gulf\FS2010Jun30_Q2MDA.pdf


Im endeffekt kein wunder das kein geld vorhanden ist um operativ tätig werden zu könnnen (wenn dies überhaupt gewollt ist).
Nicht zu vergessen, card kassiert als ceo bei seiner zweiten klitsche jet gold, auch noch ordentlich ab.
2 vergleichsweise fürstliche einkommen für einen mann der nichts auf die reihe bringt.  

680 Postings, 6099 Tage swingtrader28Nana kukki

 
  
    #3214
5
10.09.10 08:52
nun mal nicht so negativ...hier ist alles super, die fette Lady singt bald! (um es mit Maverick's Worten zu sagen...)

Um es mit Paul's Worten zu sagen: LOL
Oder um es mit Hräs Worten zu sagen: LOL

;-)


Oder um es mit den Worten der IP-Gemeinschaft zu sagen: Abwarten!

Man, man...was hier für Geld verbrannt wurde, wie oft "nachgelegt" worden und der EK verbilligt worden ist! Eigentlich ein sicherer Weg in den Ruin aber damals galt das als "Hip", wenn man seinen EK verbilligt. Hoffe echt, dass nicht zu viele Leute hier massivst ihre Häuser und Rentenversicherungen verspielt haben.

Und zur Hölle mit denen, die das hier gewusst und trotzdem andere mit Falschaussagen (alles save, nur noch Formsache) und angeblichen Insiderkontakten mit reingezogen hatten.  

11131 Postings, 5546 Tage bashpusher999Bluemaxx

 
  
    #3215
10
10.09.10 09:04
"Tradetipp, warum willst du diskutieren?
Komm auf IP - da kannst du das. Hier ist nicht der richtige Ort dafür."

Kannst Du mir mal erzählen, warum Du dann überhaupt hier bist, wenn Du hier nicht diskutieren willst? Was willst Du dann hier?

11131 Postings, 5546 Tage bashpusher999Mavericksan

 
  
    #3216
7
10.09.10 09:09
Hat die fette Schl. eigentlich bei Jet Gold auch schon gesungen? Wenn ja, dann würde ich Ihr an Deiner Stelle lieber ganz schnell das Maul stopfen, bevor es bei Gulfside auch in den 1 ct-Bereich geht.

*LOL*

6510 Postings, 6805 Tage kukkiLöschung

 
  
    #3217
4
10.09.10 09:18

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.10 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Meinungsäußerung, die in einer Unterstellung endete

 

 

11131 Postings, 5546 Tage bashpusher999Bluemaxx

 
  
    #3218
7
10.09.10 09:32
Beantworte doch bitte meine Frage in #3215. Ansonsten könnte Dein Schweigen sowie  die prompte Meldung von kukkis Posting mich und viele andere in unserer Einschätzung  über Deine wahren Absichten bestärken. Und bitte nicht per BM oder Kontakt, hier ist ein öffentliches Diskussionsforum.  

6510 Postings, 6805 Tage kukkibashpusher

 
  
    #3219
7
10.09.10 09:50
Diskutieren will er hier nicht wie er oben selbst schreibt.
Es gab sogar beiträge von ihm wo er klar darlegte kritischen usern wie "legend" vor einiger eine falle mit einem präparierten link auf seiner plattform gestellt zu haben um herauszufinden ob bmo dahintersteckt. Er gab unter anderem zum besten das er sich sein invest nicht von "bashern" kaputtschreiben ließe und ähnliche formulierungen die klar belegen was er hier will. Seine intention ist eindeutig.  

1020 Postings, 6235 Tage Tradetipp@bluemax drückt sich vor einer Diskussion...

 
  
    #3220
7
10.09.10 09:57
....über die Aktie, die er selbst überall und immer propagiert hat und zwar nicht nur in "seinem" Forum, sondern gerade aich hier ab ariva und zuvor bei wo.

Somit ist das nicht off-Topic sondern ein wesentlicher Bestandteil der ganzen traurigen Gulfside-Geschichte.

Intern das in Deinem Forum zu diekutieren bedarf somit einer echten Antwort. Ich möchte das hier Diskutieren, wo Du zu dem stehen musst, was Du geschrieben hast und nicht bei Dir zu Hause, denn das geht alle etwas an.

Das Du Dich jetzt, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist drückst, zeugt nicht von Charakterstärke, sondern ich stufe es als Feige ein.

Hast Du keine Eier?  

6510 Postings, 6805 Tage kukkibluemax

 
  
    #3221
8
10.09.10 10:04
du kannst meine beiträge ruhig weiter melden. Ich werde weiterhin den finger in die wunde legen dessen sei dir sicher.

Du hast leichtgläubige leute ins verderben getrieben und versuchst es immer noch über deine schreiblinge wie andreito und mavericksan die eure thesen in foren verbreiten sollen damit verkaufwillige weiter diesen scherbenhaufen im depot behalten.

Und willst du etwa leugnen das du tradetipp nur auf deine plattform locken willst um herauszufinden woher er kommt? Willst du leugnen mich mehrmals aufgefordert zu haben auf deine plattform zu kommen oder dir mails zu schicken? Willst du leugnen das andreito mir vor einiger zeit einen präparierten link versuchte unterzuschieben? Willst du leugnen usern wie "legend" einen präparierten link untergeschoben hast um zu erfahren ob er bmo ist?  

1450 Postings, 6045 Tage Paul007ist das hier

 
  
    #3222
2
10.09.10 10:11
eine schlechte Gerichtssendung ?  

11131 Postings, 5546 Tage bashpusher999Paul

 
  
    #3223
4
10.09.10 10:32
Nö, hier hat sich nur einer ziemlich in die Nesseln gesetzt, der angeblich keine unlauteren Absichten hat. Wir sind nur alle  sehr auf seine Antwort gespannt und zwar hier, nicht in der Meldeliste.

1450 Postings, 6045 Tage Paul007bash

 
  
    #3224
1
10.09.10 10:36
warum sollte er antworten ??

ist doch lächerlich  

1020 Postings, 6235 Tage Tradetipp@basherpusher

 
  
    #3225
5
10.09.10 10:39
Da kannst Du vermutlich sehr lange warten.

Es ist typisch.
Erst wird lauthals die Aktie angepriesen und wenn das Ganze schief geht, wird sich zurückgezogen.

Ich denke persönlich, dass bluemax sehr genau weiß, was er angerichtet hat und deshalb Angst vor einer entsprechenden Diskussion hat.

Wäre er ein ganzer Kerl, würde er sich trotzdem stellen, denn wer erst den Marktschreier macht muss auch in Zeiten der Niederlage zu dem stehen, was er zuvor propagiert hat.

Ein solch charakterstarker Typ scheint Bluemax aber nicht zu sein.

Er verzieht sich lieber in sein IP-Kämmerchen und bedient die Meldeliste, anstatt sich zu stellen.  

Seite: < 1 | ... | 127 | 128 |
| 130 | 131 | ... 137  >  
   Antwort einfügen - nach oben