Löschung
Ich denke das war ein ganz normaler Urlaubsflirt wie er tausendmal in jedem europäischen Urlaubsland vorkommt. Den 17-Jährigen als Pädophilen hinzuzustellen, da ticken einige wohl nicht ganz richtig.
Und du stellst es als total normale Sache dar, frei nach dem Motto: "Die Assi-Schlampe soll halt stillhalten und das Maul halten".
Und die EU-Fähigkeit auch daran festzumachen, dass ein Land eine politisch abhängige Justiz einführt, finde ich schon sehr seltsam.
Schwanz ab, aber sofort !!
(Das heisst jetzt aber nicht, dass ich die Tat -sofern es denn überhaupt eine gegeben hat- irgendwie rechtfertigen oder gutheissen will !!!)
Es ist und bleibt eine antiquierte und mittelalterliche Justiz. Da kannst sagen, was du willst. Es wäre den Türken kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn man den Jungen nach Deutschland überstellt hätte.
Und diese ständigen Beleidigungsvorwürfe sind einfach nur lächerlich und ein Zeichen einer im Prinzip pubertären (weil sehr jungen) Gesellschaft...
Aber vielleicht lernen hier endlich einige mal was daraus...und überlegen sich, ob sie wirklich unbedingt zu Proll-Club-Urlauben in die Türkei fliegen müssen...
MfG
kiiwii
P.S.: polyethylen kann nicht recht schreiben
Etwas mehr Europäisches Nationalgefühl würde sicher vielen guttun, verdrängt auch alte negative Nationaltendenzen.
--------------------------------------------------
Was ich gelernt habe, habe ich vergessen; das wenige, was ich noch weiß, habe ich erraten. (Nicholas Chamfort)
Ich kann nur jeden Urlauber raten die Türkei zu meiden, weil dort gibt es für Ausländer, Christen, genauso wenig ein recht wie für die Kurden oder die Armenier.
Wieviele Christen, Kurden oder Arminier wurden mit Unterstützung der Regierung dieses Jahr ermordet und wo waren da die türkischen Gesetze und der angebliche Rechtsstaat?
Vielleicht sollte mal nachden ob wir in Deutschland gegen die Türken eine härter Gangart einschlagen sollte vom Boykott aller Handelware bis zur Ausweisung aller muslimische Gelerte und islamische Hetzer.
kiiwii, du hörst doch sonst auf dein Leib- und Magenblatt faz. Die kommen da heute aber zu einem anderen Ergebnis als "In Deutschland hätte der 17-Jährige nicht 12 Wochen in U-Haft gesessen und auf seinen Prozeß gewartet, noch dazu in der Großraumzelle mit 30 anderen Verdächtigen.". Mal abgesehen von der Großraumzelle...
Gruß
Talisker
Die U-Haft ist keineswegs zu lang. Bis zu seinem Prozess am 06. Juli werden keine drei Monate vergangen sein. Im Vergleich zu so manchem Fall in Deutschland ist das sogar recht zügig. Es sei daran erinnert, dass sich in Deutschland das Bundesverfassungsgericht bereits mit Fällen befassen musste, in denen Menschen beim wahrsten Sinne des Wortes über Jahre hinweg in U-Haft gehalten wurden.
Die Verfassungsbeschwerde (Vb) eines Untersuchungsgefangenen, der sich seit zweieinhalb Jahren in Untersuchungshaft befindet, gegen die Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft war erfolgreich. Die 2. Kammer stellte fest, dass die angegriffenen Entscheidungen des Oberlandesgerichts (OLG) und des Landgerichts (LG) den Beschwerdeführer in seinem Freiheitsgrundrecht verletzen. Die Sache wurde an das OLG zurück verwiesen. Dieses hat unter Beachtung der vom Bundesverfassungsgericht angeführten Gesichtspunkte über die Frage der Untersuchungshaft erneut zu entscheiden.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/...lungen/bvg05-023
Angesichts der Schwere der Vorwürfe hatten die Türken überhaupt keine Alternative, als ihn in U-Haft zu nehmen. Deswegen wird ja auch prozessiert. Und was machst Du, wenn er tatsächlich schuldig ist? Die türkische Justiz steht nicht nur in einer Verantwortung gegenüber dem Angeklagten, sondern eben auch gegenüber den mutmaßlichen Geschädigten. Sie hat sich die Vorwürfe gegen ihn ja nun mal nicht aus den Fingern gesogen.
Jetzt kann aber - nach dem eine deutsche Staatsanwaltschaft ermittelt - die Auslieferung ein durchaus gangbarer Weg sein, den man meines Wissens auch in der Vergangenheit in anderen Fällen desöfteren beschritten hat. Das ist aber, wie gesagt, eine gänzlich neue Option in diesem Fall. Dass die Türkei nicht weiter scharf darauf ist, Schauplatz und Sündenbock für ein deutsch-englisches Teenie-Kriegsdrama zu sein, dürfte auf der Hand liegen. Denn ganz gleich, wie das ganze nun ausgeht: Polizei und Justiz des Landes haben sich vollkommen korrekt verhalten.
Und so ein Land will in die EU!
Zitat:
Nach Angaben der Menschenrechtsorganisation APADOR-CH, dem rumänischen Helsinki-Komitee, saßen im Mai im Gefängnis von Bacau, das über 1031 Betten verfügt, 1604 Häftlinge ein. Infolge der Überbelegung wurde es den Insassen gestattet, durchschnittlich 30 bis 45 Minuten an der frischen Luft zu verbringen. In einer Zelle, in der es keine Beschäftigungsmöglichkeiten gab, mussten sich 30 Frauen 18 Betten teilen. In einer anderen Zelle standen 78 Männern 30 Betten zur Verfügung.
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/...e9e0036fa15?OpenDocument
Wie Anadolu weiter meldete, hat Marco eine Verlegung aus dem Gefängnis in Antalya in eine Haftanstalt im benachbarten Alanya abgelehnt. Unter Berufung auf das Justizministerium berichtete die Agentur, derzeit sei Marco in Antalya in einer Großraumzelle mit 31 anderen ausländischen Häftlingen untergebracht. Der minderjährige Häftling aus der Bundesrepublik sei gefragt worden, ob er lieber in einer Einzelzelle in Alanya untergebracht werden wolle, meldete Anadolu. Das habe Marco Weiss aber abgelehnt.
Diese Sammelunterkünfte in osteuropäischen Gefängnissen sind übrigens ein Thema für sich, nicht nur im Bezug auf die Türkei. Diesbezüglich herrscht in der Tat ein kulturell determinierter Unterschied im Verständnis, dessen Scheidelinie aber nicht zwischen Orient und Okzident sondern zwischen West- und Osteuropa verläuft. Es ist erst wenige Jahre her, dass sich türkische Häftlinge in den Hungerstreik begeben haben, weil die türkische Regierung auf verlangen der EU sukzessive diese Sammelunterkünfte abschaffen und durch moderne Zellen für maximal drei Insassen ersetzen wollte. Merkwürdigerweise sind ihren Protesten gerade westliche Menschenrechtsorganisationen beigesprungen, in dem sie insbesondere auch die vermeintlich sozialen Vorzüge solcher kollektiven Unterkünfte hervorgehoben haben.
KIWI 2 Fragen an dich :
Warum schaltet sich eigentlich nicht die deutsche Botschaft in London ein, um Tony Blair und die Mutter des Mädchens zu einer Rücknahme der Anzeige zu bewegen?
Würdes du dich genauso in deiner Ausdrucksweise Verhalten, wie wenn ein männlicher 17 Jähriger Türke oder Brite - mit dem selben Anschuldigungen - ein 13. Jähriges deutsches Mädchen versucht hätte zu mißbrauchen ?
2. Woher hast du die Info, dass es sich bei dem Mädchen um eine "kleine englische Schlampe aus ner großen schlampigen Assi-Familie..." handelt?
3. Woher hast du die Info, dass der Junge im Knast missbraucht wird?
Noch ne 4. Frage an kiiwii:
Woher hast du die Info, dass die Staatsanwaltschaft in Lüneburg nur ein Verfahren eröffnet hat, um den Prozess nach Deutschland zu ziehen? Machen die hiesigen Staatsanwaltschaften so was öfter? Wie geht das? Kommt da ein Anruf direkt aus dem Außenministerium/Kanzleramt?
Gruß
Talisker
Mein lieber Kiiwii, können wir uns darauf einigen, dass es zwischen Fünf-Sterne-Komfort-Hotel und menschenunwürdig/ menschenrechtswidrig eine Vielzahl von Grauschattierungen gibt?
"Haftbedingungen"
Insassen in Gefängnissen des sogenannten F-Typs berichteten von Misshandlungen, überaus harten Disziplinarsanktionen und Einzelhaft oder Kleingruppenisolation. Im September veröffentlichte der Europäische Ausschuss zur Verhütung der Folter einen Bericht, der auf Erkenntnissen beruhte, die er während eines Inspektionsbesuchs in türkischen Hafteinrichtungen im Dezember 2005 gewonnen hatte. Der Ausschuss sprach sich nachdrücklich dafür aus, Gefangenen deutlich mehr Zeit für gemeinschaftliche Aktivitäten zuzugestehen. Er warnte vor den »äußerst schädlichen Auswirkungen« der Isolationshaft, die unter Umständen als eine Form »unmenschlicher und erniedrigender Behandlung« anzusehen sei. Der Ausschuss bekräftigte seine Empfehlung aus dem Jahr 2004, die Gesundheitsversorgung in den Strafvollzugsanstalten einer umfassenden Überprüfung zu unterziehen."
Es sollte schon einen wundern, dass die Grossraumunterbringung da gar nicht erwähnt werden. ...
Das hat eine sehr interessante Vorgeschichte. Die F-Typen-Gefängnisse mit Zellen für maximal drei Personen hat die Türkei Anfang des Jahrtausends als systematisches Modernisierungsprogramm der JVA im Lande konzipiert, und zwar in enger Abstimmung, um nicht zu sagen auf Druck der EU. Diese neuen Zellen erinnern übrigens ohne Witz eher an modern geschnitte und komfortable Maisonette-Wohnungen. Sie sollen die bis dato typischen Großraumzellen ablösen, in denen mitunter anarchische Verhältnisse herrschten. Es gab Zellen, in die hatte sich zum Teil über neun Jahre hinweg (!) kein Wärter mehr hineingetraut. Als diese Großraumzellen zum Teil mit Gewalt von Sondereinsatzkommandos gestürmt werden mussten, hat man mitunter kistenweise Waffen, Handys, Laptops und dergleichen rausgetragen. Diese Zellen hatten einen wichtigen Platz in der operativen Logistik von zahlreichen, insbesondere linksextremistischen Terrororganisationen. Einige konnten gar nachträglich als Drehorte für vermummte Videobotschaften mit Anschlagsdrohungen identifiziert werden (!).
Die Auflösung dieser Großraumzellen hat zu landesweit organisierten Häftlingsprotesten aus dem Lager der politischen Linken geführt, insbesondere zu einem lang anhaltenden Hungerstreik, dem diverse Häftlinge tatsächlich auch zum Opfer gefallen sind. Westliche und europäische Menschenrechtsorganisationen, die ohnehin eine traditionelle Affinität zu türkischen Linksexremisten haben, haben sich mit den Häftlingen und ihrer Forderung nach Erhalt der Großraumzellen solidarisiert. Deswegen wird es auch nicht sonderlich leicht sein, in den Berichten solcher Organisationen großartige Kritik an dieser traditionellen Form der Häftlingsunterbringung in der Türkei zu finden. Das hat also politische Gründe.
z.b.
Söder macht Christenmord in Türkei zum Thema für EU-Beitritt
Samstag 21. April 2007, 12:17 Uhr
<!-- article action icons //-->
von AFP
|
CSU-Generalsekretär Markus Söder will den Mord an drei Christen in der Türkei zum Thema für die Beitrittsverhandlungen Ankaras mit der EU machen. Die Religionsfreiheit sei "ein fundamentales Grundrecht, das in allen europäischen Staaten gilt", schrieb Söder in einem Gastbeitrag für die "Bild am Sonntag". "Daran muss sich auch die Türkei messen lassen. Sonst machen Beitrittsgespräche keinen Sinn mehr und sollten beendet werden."
In der Türkei müsse die Bibel genauso geschützt werden wie der Koran. "Denn es kann nicht sein, dass wir in Deutschland Moscheen beschützen, während Christen und Kirchen in der Türkei schutzlos bleiben."
Ich kann dich damit überschwemme was da unten abläuft und wenn Du mit deine Schüler in die Türkei reisen willst dann kann ich Dir davon nur dringsten davon abraten höchsten Du willst eine unangenehmen Schüler für immer los werden.
Gruß
Talisker
bekennendes Mitglied im SöderFanClub
Knappschaftsk. Laufen die Täter jetzt etwa frei rum nach dem man sie festgenommen hat?