Löschung
Ausgedacht ist oft viel schöner als die Wahrheit.
Deshalb verkauft sich die BLÖD-Zeitung wie Sau.
Vorteil: Das Denken wird einem abgenommen.
Nachteil: Das Denken wird einem abgenommen.
Viele Grüße
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯
........('(...´...´.... ¯~/'...')
..........................'...../
..........''............. _.·´
..........................(
.............................
aus dem Ruhrpott
Es war vor mindestens zwanzig jahren schon bekannt, dass der Anteil der Rentner sich zu ungunsten im Verhältnis zu den Beitragszahlern verschiebt. Schon da, hätte man schon Vorsorge treffen müssen.
Geschehen ist reiner Populismus - Schlagworte "die Rente ist sicher", "Altersarmut wird es mit mir nicht geben" etc etc. machten die Runde. Wenn überhaupt waren die Küzrungen viel zu halbherzig. Man hätte längst Rücklagen für die Menschen bilden müssen, die in einigen Jahren in Rente gehen.
Damit sollte auch jetzt SOFORT angefangen werden - denn die aktuellen Rentner, die, die schon länger Rente bekommen noch mehr, leben auf unser aller Knochen und zu Lasten er jetzt aktuelle Arbeitenden Menschen.
Die Politik hat weitestgehend da komplett gelogen, bzw. immer nur daher lamentiert!
Die Renten müssen endlich runter.
Was Dich angeht @Bettler haste sicher in 23 Jahren noch etwas Zeit, selber vorzusorgen. Was hälste davon, wenn Du vielleicht 15% Deines jetztigen Bruttoeinkommens für die Altersversorgung in entsprechende Produkte - Rentenversicherung, lebensversicherung, Riesterrente, Fondssparplan etc. etc.. einzahlst?
Persönlich habe ich in den letzten 7 Jahren und habe es noch ein paar Jahre so vor, etwa 40% meines Bruttoeinkommens so eingezahlt.
Gekürzt werden muß, die heutigen Beitragzahler werden nie den äquivalenten Betrag ihrer Einzahlungen auch wieder ausgezahlt bekommen.
Ein guter Vorschlag aus meiner Sicht wäre eine Kappungsgrenze von 1.500 €/Monat. So hätte jeder eine Grundversorgung, mehr muß vom Staat bzw. aus der Rentenkasse nicht sein.
Dieser Vorschlag wird allerdings nie durchkommen da alle politischen Vertreter, Beamten, Richter usw. eine höhere Rente haben.
Somit meine Empfehlung, verlasst das Rentensystem und betreibt Privatvorsorge.
Auch wenn ich mich aus gesamtwirtschaftlicher Sicht immer noch über die Rentenproblematik aufrege, so bin ich zumindest nicht unmittelbar betroffen.
Wünsche einen angenehmen Tag.
Permanent
mfg
GF
Hatte ja schon mal einen ähnlichen Vorschlag gemacht, dass man eine Staffelung einführt- etwas so:
bis 1200 Euro wird voll gezahlt
auf die errechte Rente zwischen 1.200 und 1.400 werden nur 60% gezahlt.
über 1.500 nur 20%.
so bekommt auch tatsächlich jeder zumindest einen Anteil von dem, was er mehr eingezahlt hat, als ein anderer.
Auf jeden Fall MUSS JETZT endlich und sofort gekürzt werden!!
Und sei es nur als Zeichen - jeder bekommt 5 Euro weniger, über 1.500 - 30 Euro weniger und das sofort! Damit endlich mal die Wahrheit gesagt wird, und dann kann man sich endlich an die Arbeit machen, und den Menschen klipp und klar sagen, das und das könnt ihr höchstens in 15 Jahren erwarten, etc tec etc.
Bisher ist doch einfach nur gelogen worden, da haben die zig Reformen wie "Demografifaktor" eingeführt, wobei doch alle wusste, das ist nur ein Bruchteil dessen, was notwendig ist, und so die Leute imemr schön weiter belogen. Und da war KEINE Partei besser als die andere.
@ Bankerlast, gut, bei mir ist das eine Sondersache, will eben schon relativ bald nicht mehr arbeiten MÜSSEN, und habe deshalb auch in höchster Sparsamkeit gelebt.
Zahle auch seit fast 20 Jahren nichts mehr in die staatliche Rentenkasse ein, dennoch bekam ich letztens noch eine Berechnung, dass ich mit 65 für die wenigen Jahre für die ich einzahlte, doch dann 177 Euro bekommen würde - ehrlich gesagt, ich empfand das als sehr , sehr hoch!
Man könnte aber auch sagen, daß wir ohne diese Rentner hier nicht den lieben langen Tag bei ariva posten könnten, sondern auch wir wirklich malochen müßten - von morgens bis abends.
Ändert aber nichts daran, daß es schon vor längerem durchgreifende Änderungen in der Rentenversicherung hätte geben müssen.
Was hältst du denn von der Idee, daß auch Freiberufler künftig in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen? Ist mir schleierhaft, daß das in Deutschland nicht angepackt wird.
Übrigens: Wie soll den Otto Normalverbraucher 40 % seines Bruttoeinkommens in die "private Absicherung einzahlen"? Auf deine Antwort bin ich gespannt!
Oder anders gefragt, bei welchem garantierten monatlichen Einkommen (meinetwegen mit 3 % im Jahr dynamisiert, für die genaz Genauen) würdet Ihr denn aufhören zu arbeiten?
In Frankreich würde es schon Randale geben....
Na ja, hab mich jetzt ausgeklinkt, wäre aber lieber weiter solidarisch geblieben.
Frankreich liegt in Europa aber immerhin bei der Geburtenrate mit an der Spitze. Wird aber wohl grundlegend nichts ändern.
ich hab mein momentanes einkommen genommen abzüglich sparquote. damit bin ich zufrieden. wenn ich davon ausgehe, daß ich das im alter auch haben will (inflationiert natürlich), kann ich mir einen zielbetrag berechnen, der zum renteneintritt zur verfügung stehen muß (unter beachtung der voraussichtlichen lebenserwartung). die konsumneigung im alter ist auch individuell unterschiedlich: ich würde z.b. ein auto abschaffen, was die kosten reduzieren würde, usw.
mfg
GF
Und viele werden dann fragen warum sich gewisse Berufsgruppen und Personenkreise nicht an diesen Sozialkosten beteiligen müssen. Zumal gerade diese Gruppen über viel Geld verfügen und auch noch eine tolle Rente sicher haben.
Jahrgang 1940
Schon damals haben Experten ihn auf die mögliche heutige Problematik hingewiesen. Auf die Frage, wie lange denn dieses Rentensystem funktionieren würde ohne dass es zusammenbricht, wurden etwa 40 Jahre veranschlagt.
Das erschien Adenauer und seinen Vasallen als ausreichend genug (klar, in dem hohen Alter...).
Jedenfalls gut genug, um damit Wahlen zu gewinnen.
Der so oft hochgelobte Adenauer war keinen Deut besser als unsere Herren Politiker heute.
Es ging ihm damals schon nur um die Macht. Auf Kosten der Zukunft Deutschlands. Denn die war ihm sch... egal.
So, das musste ich mal loswerden *grummel*
Gruß
Wärna
Bundesfinanzministerium mehrere spektakuläre
Gutachten, die auf einen Zusammenbruch der
Sozialvers.systeme ca. im Jahre 2000 hinwiesen
und diesen mit
der Geburtenentwicklung klar belegten.
Ob das damals jemand von der Bu-Regierung
lesen wollte?
Wer war damals wohl Bu-Finanzmister oder
Bundeskanzler?
Heute wissen die angeblich von nichts.
Ciao
B.
das sind Leute von Ariva
http://www.eskivana.de/