Löschung


Seite 1 von 4
Neuester Beitrag: 11.07.05 18:26
Eröffnet am:09.07.05 00:09von: HeyJoe01Anzahl Beiträge:77
Neuester Beitrag:11.07.05 18:26von: Willi1Leser gesamt:4.599
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  

548 Postings, 7122 Tage HeyJoe01Löschung

 
  
    #1
09.07.05 00:09

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.05 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: auf eigenen wunsch

 

 

33505 Postings, 7166 Tage PantaniAchtung Joe

 
  
    #2
09.07.05 00:13
hier wird das gelöscht.  

548 Postings, 7122 Tage HeyJoe01Löschung

 
  
    #3
09.07.05 00:21

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.05 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: auf eigenen wunsch

 

 

2820 Postings, 9125 Tage NoTaxgenau, alle zusammentreiben und dann mit `nem

 
  
    #4
09.07.05 01:53
Flammenwerfer drüber oder wie hast Du Dir das vorgestellt.
Mann o mann, manchmal kann ich nur noch in Anwandlung von Marlene`s: "Kann den Schwachsinn Sünde sein.." hier mit lesen.  

793 Postings, 8395 Tage sonntagnachtJimmies 37. Abgang

 
  
    #5
09.07.05 06:49
bei Ariva  

14778 Postings, 7288 Tage P.ZockerWaren es nur 37

 
  
    #6
09.07.05 08:31
Also ich bin der Meinung alle wissen
nun wer der Jimmy Joe oder auch immer
ist. Er wird die ganze Zeit von den
Mods und wohl auch von Ariva akzeptiert.

Also ihn immer nur dann zu sperren wenn
er mal aus der Reihe fällt ist Schwachsinn.
Also ich meine ganz zu sperren.

Falls er was sagt was beleidigend ist soll
er wie alle mal eine 2 Std. oder auch 2 Tage
Sperre bekommen die er dann auch aussitzen
soll muss. Und nicht nur weil es nun einem
Mod passt ihn ganz zu sperren.

Weil das könnte man dann ja auch gleich machen.

Und all die Grünen die er bekommen hat wären
doch somit umsonst gewesen. Also ich sage er
soll bleiben und nun seinen Weg hier bei Ariva
machen. Erst Bewerter dann Mod und vielleicht mal
auch ein PM oder so. Ich meine die die Schwarz Rot
hier sind.

Er bringt ja auch immer mal wieder ein schönes Bild
ein oder auch mal wahre Worte.

Dafür darf er auch mal etwas daneben liegen. Denke
keiner ist wohl hier bei Ariva unfehlbar.

Also denke es sollte keinen Abgang für HeyJoe geben.

Und HeyJoe nicht das du denkst ich setze mich für dich
ein. Hätte ich auch für jeden anderen gemacht.

Nur für die zweifarb ID nicht. Ich meine nicht die Schwarz
Rote sondern die Rot ....
Na ja ist ein anderes Kapitel.  

4420 Postings, 8773 Tage Spitfire33Löschung

 
  
    #7
09.07.05 10:38

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.05 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

8584 Postings, 8629 Tage RheumaxWieder ein typischer 54reab

 
  
    #8
09.07.05 12:14
Statt das Eingangsposting dieses Schwachmaten zu löschen, moderiert er die berechtigte Reaktion.
Aber was will man von einem erwarten, für den die Bezeichnung "Kinderficker" für den Propheten der Muslime eine "Tatsachenbehauptung" darstellt..?

Ich weiß nicht, ob Ariva sich das neue Moderationssystem so vorgestellt hat.
Sich darüber beschweren? Wenn die Beschwerde dann von diesem Typen "bearbeitet" wird?
Lachhaft.

Nein, eher zum Abkotzen!  

4420 Postings, 8773 Tage Spitfire33@ 54reab

 
  
    #9
09.07.05 12:23
Du bist ein Moderator nach meinem Herzen. Immer objektiv und gerecht.
Auf einen Widerspruch habe ich deshalb auch verzichtet.  

5420 Postings, 7097 Tage montanaDumme Frage

 
  
    #10
09.07.05 12:25
kann reab nach solchen Bewertungen eigentlich auch gesperrt werden? Ihn interessiert es nicht, ob der Papst beleidigt, der Ami verarscht, die Ausländer niedergemacht werden.

Spitfire: gut ironisch analysiert.

Joe: nim Dich mal etwas zusammen.

Ist schon seltsam.

Gruß

Monto  

7336 Postings, 7994 Tage 54reab@Rheumax: wie spricht du terroristen an?

 
  
    #11
09.07.05 12:26
es ist hier eindeutig keine bevölkerungsgruppe oder religionsgemeinschaft im allgemeinen gemeint (eingangsposting). sind für dich terroristen besonders liebenswürdige menschen, die man fördern soll?

was hier zum propheten gesagt wurde, wurde vergleichbar zum papst, zu schröder, zu merkel usw. und von dir u.a. zu bush gesagt. soll ich dich jetzt sperren oder könnte das eventuell alles unter meinungsfreiheit fallen? klar die grenzen sind weich und der eine richter würde so und der andere so entscheiden. du bist allerdings nicht unser oberstes gericht.  

5420 Postings, 7097 Tage montana54reab: Vielleicht mal Urlaub machen? o. T.

 
  
    #12
09.07.05 12:34

5420 Postings, 7097 Tage montanada fällt mir ein

 
  
    #13
09.07.05 12:36
Subjektivität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Unter Subjektivität versteht man die subjektive, d.h. individuelle Wahrnehmung eines Individuums. Subjektivität wird oft mit Unsachlichkeit gleichgesetzt, mit Voreingenommenheit und mit der Beeinflussung durch persönliche Gefühle, Interessen oder Vorurteilen, aber auch mit Geschmack, Individualität und Sensibilität. Künstlerischer Ausdruck ist ohne Subjektivität nicht denkbar.

In der wissenschaftlichen Arbeit steht die Subjektivität im Gegensatz zur Objektivität und wird verworfen. Einzig die Sozialwissenschaften haben die Subjektivität in ihren Qualitativen Forschungsmethoden zur Wissenschaft erkoren und erforschen sie nach ganz bestimmten Regeln, um mehr über die psychische oder soziale Welt zu erfahren.

Insbesondere die Soziologen Peter L. Berger und Thomas Luckmann gehen in ihrem Werk "Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit" davon aus, dass die gesellschaftliche Wirklichkeit von den Individuen durch ihre subjektive Wahrnehmung erst konstruiert wird und nicht objektiv, d.h. unabhängig von der Subjektivität existieren kann.

Siehe auch: subjektiv (Philosophie), Subjektivismus, objektiv, Intersubjektivität, Aufklärung, radikaler Konstruktivismus  

5420 Postings, 7097 Tage montanaIst gleich Mod-Schichtwechsel *ggg* o. T.

 
  
    #14
09.07.05 12:45
 
Angehängte Grafik:
schichtwechsel_bei_Ariva.JPG (verkleinert auf 99%) vergrößern
schichtwechsel_bei_Ariva.JPG

5420 Postings, 7097 Tage montanaSchönes Wochenende zu Hause... o. T.

 
  
    #15
09.07.05 12:46

548 Postings, 7122 Tage HeyJoe01Löschung

 
  
    #16
09.07.05 12:53

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.05 12:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: zum teil auf eigenen wunsch

 

 

5420 Postings, 7097 Tage montananur mal so Joe o. T.

 
  
    #17
09.07.05 12:59
 
Angehängte Grafik:
rep.JPG (verkleinert auf 76%) vergrößern
rep.JPG

95441 Postings, 8724 Tage Happy EndWunsch "für immer"?

 
  
    #18
09.07.05 13:00

5420 Postings, 7097 Tage montanaer hatte von 14 Tagen gesprochen, unser Joe

 
  
    #19
09.07.05 13:02
teilweise auf eigenen Wunsch..??  

7336 Postings, 7994 Tage 54reabsiehe forumsregeln

 
  
    #20
09.07.05 13:03
... nur eine ID nutzen: Bei Mißachtung müssen Sie mit der Sperre all Ihrer IDs rechnen. ..

 

4420 Postings, 8773 Tage Spitfire33@ 54reab

 
  
    #21
09.07.05 13:09
Was ist denn das für eine üble Nummer von Dir ?

Das Löschen meines Postings war ja ok.

Das Du 1+3 hast ersteinmal stehen gelassen hast und dann aufgrund des Protestes hier später gelöscht hast ( auf eigenen wunsch ) überzeugt mich jetzt aber nicht mehr von Deiner Fähigkeit hier als Moderator objektiv zu werten.

 

95441 Postings, 8724 Tage Happy EndHmmm

 
  
    #22
09.07.05 13:11
Welche IDs hat er denn jetzt gleichzeitig noch benutzt???  

9950 Postings, 8406 Tage Willi1Äih bär, hatteste

 
  
    #23
09.07.05 13:13
schlechten Sex?

Willi  

7336 Postings, 7994 Tage 54reabwelche probleme habt ihr?

 
  
    #24
09.07.05 13:16
h.e. wie oft hast du schon für immer gesperrt, wenn einer wieder kam. da bist du rekordhalter. bei mir kriegt man im regelfall eine weitere chance. wenn allerdings dieser benutzer selbst der überzeugung ist, dass er bewusst beleidigt hat, steht seine bewertung natürlich weit über der meinigen. nur er steckt in sich selber drin. nun, nach weiteren beleidigungen (habe schon öfters einschreiten müssen), ist die zweite chance verspielt.

 

33505 Postings, 7166 Tage PantaniIch weiss

 
  
    #25
09.07.05 13:17
das Jimmy,Joe immer nur eine ID hatte.
Kenne ihn persönlich,
er ist ein ehrlicher Kerl.
@54 reab,14 Tage Sperre hätten gereicht.
Bitte rückgängig machen.  

Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben