Lippenleser lösen Rätsel um Zidane

der für seine ständigen Provokationen bekannte Mertesacker wird sich derartig provokativ gefreut haben, dass man den unbedingt treten musste...  

und merkst es nicht mal?

Argentinien-Rudel war nach dem Spiel. Und Mertesacker, der nicht mal im Spiel in wichtigen Situationen faulen kann, weil ihm das gegen den Strich geht, hat also deiner Meinung nach selber schuld, das er Bauchtritte abkriegt?

Ich finde Tätlichkeiten nicht ok, vor, während und nach dem Spiel nicht.

Aber wer versucht in wüsten Beleidigungen sein Heil zu suchen, weil er spielerisch nicht mithalten kann, den kann ich nicht bewundern.

Bewundern tue ich das italienische Medizinische Personal. Wie die es immer schaffen, das die Leute von der Bahre hüpfen, sobald die Karte gezogen ist und/oder das Spiel weiter geht. Echt top und weltmeisterlich.  

Wenn du bei 3 noch auf der Bahre liegst, muß ich dich leider ährschiiießäänn!  

"Da Du es noch nicht verstanden hast. Die Argentinier schlagen sicher nicht aus dem Grund zu, weil sie verloren haben, sondern sicher von einem deutschen Spieler verbal oder durch gesten provoziert worden sind."

Richtig muß es heißen: "...sondern sich von einem deutschen Spieler verbal oder durch Gesten proviziert gefühlt haben."
Das sind zwei paar Stiefel.

"Wiederum ist kein Spieler berechtigt nach verbalattacken handgreiflich oder (kopfgreiflich) zu werden. D.H. egal was in den Spielen Deutschland - Argentinien und Italien - Frankreich verbal provoziert wurde, rechtfertigt keinen Spieler den Gegner nieder zu strecken."

Dem stimme ich vorbehaltlos zu. Aber bereits die Beleidigung von Zidane durch Materazzi ist eine Unsportlichkeit. Oder etwa nicht? Und wir wollen nicht vergessen, was der Auslöser für die "Unverschämtheit" von Zidane war. Materazzi hat ihn nicht unerheblich am Trikot gezogen. Bei der Beurteiliung der Tat ist immer auch die Vorgeschichte von Bedeutung. Und Mertesacker ist ein anderes Opfer als Materazzi. Bzw. Cruz (ich hoffe, es war Cruz) ein anderer Täter als Zidane. Wenn Du das nicht erkennen kannst, tut es mir leid.

Und damit kein falscher Eindruck entsteht: Zidane gehört für seine Tätlichkeit bestraft.

Viele Grüße
Herzbube

 

Matrazzi hat sich womöglich daneben benommen. Er hat das als Fußballer unter Fußballern getan und nicht als Italiener. Verbale Attacken und Provokationen gehören zum Fußball genauso, wie körperlicher Einsatz, der manchmal in Fouls ausartet. Wer das nicht aushält, sollte sich beim Synchronschwimmen  anmelden.
Jedenfalls gibt es dafür die jeweiligen Strafen.
Was nicht zum Fußball gehört: Die üblen Attacken der Argentinier nach dem Spiel oder böse Revanchefouls. Für beides gibt es, wenn es erkannt wird, eben härtere Strafen.
Zidane ist ausgerastet. Er hätte die Revanche beileibe eleganter lösen können, wenn sie denn nötig war. Allein auf der Mitte des Platzes: einfach dumm. Fertig. Dafür gibt es rot. Ob die Gegner Italiener sind oder Engländer spielt überhaupt keine Rolle.
Er kommt aus den Slums von Marseille. Das ist kein Zuckerschlecken. Und da ist sicher auch diese Sozialisation bei ihm durchgekommen. Er war schon immer ein hitziger Typ mit Problemen mit der Selbstbeherrschung. 14 rote Karten sprechen für sich. Und sein Jugendtrainer auf dem Fußballinternat hat ihm nach jedem Training Kabinenputzen verordnet, um ihm Selbstbeherrschung beizubringen, da er jedem, der ihn gefoult hat, eine drübergegeben hat. Zidane hat das seinerzeit akzeptiert, weil er das Problem erkannt hat.
Er gehört trotz allem zu den allerbesten. Ein Genuss, ihm zuzuschauen - auch wenn es in letzter Zeit nachgelassen hat. Aber im Spiel gegen Brasilien war er nochmal ganz der alte. Einfach nur bewundernswert.

 

Gruß BarCode

 

http://tonaz.altervista.org/zidane.html
 

Bewundern darfst das Du das medizinische Personal aus allen Ländern, die schaffen es alle, das die Spieler wieder schnell auf dem rasen sind. Du siehst das immer einseitig.

Die Italiener müssen Dir was schlimmes angetan haben :-)
 

Statistisch bewiesen. Nachzulesen hier:

http://www.ariva.de/board/262269

Viele Grüße
Herzbube
 

Nur blöderweise findet man diese Statistik nicht beim IBI-Institut. Und auf der Webseite von der "FAZ" eben so wenig. Die haben sie wohl schnell wieder runternehmen müssen..

Wieder nur eine weitere Intriege des "Weltmeister der Intrigen".  

Bin z.B. mit Italienern zusammen im Biergarten auf der Bank gesessen beim Halbfinale.

Und du darfst dich trotzdem weiter wundern, warum Italienischer Fußball und ihre Darsteller auf der ganzen Welt ähnlich gesehen werden.

Die deutschen sind halt mehr die Fußballarbeiter und Athleten, die Italiener gewinnen zumeist mit anderen Sekundärtugenden. Und diese Sekundärtugenden lieben halt hauptsächlich die Italiener. Viel Spaß mit eurem Korruptionsskandal. Nach der WM ist vor der EM, vielleicht gibts ja Revanche und das Glück und können ist uns dann hold?  

Ich habs nicht selber nachgezählt, aber die FAZ steht noch zur IBI-Statistik, auch wenn du behauptest sie hätte das schon als Fälschung zurückziehen müssen.

Geht es nicht mal ehrlich und mit der Wahrheit?

http://www.faz.net/s/...C6B019176F5BCDEF5B~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

nicht vom Platz, sondern bei faz.de:

http://www.faz.net/s/...C6B019176F5BCDEF5B~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Gern geschehen und viele Grüße
Herzbube  

 

Quelle FAZ:

Die Experten zählten bei den Italienern 32 Schwalben, und damit mehr als bei jedem anderen Team. Ganz groß im Simulieren von Verletzungen zeigte sich demnach Paraguay:

Erst sind es die Italiener dann die aus Paraguay????????

Was mit dieser Umschreibung wieder versucht wurde ist klar..

Weltmeister der Intigranten  

 

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

http://www.faz.net/s/...8998F3716B88C3F32B~ATpl~Ecommon~Sspezial.html


Viele Grüße
Herzbube  

"anschläge" auf von mir eröffnete Threads

:)  

Hatte vorhin die Tabelle mit reinkopiert, aber da war wohl was unverträgliches dabei. :-O

Entschuldigung.

http://www.informationbuilders.co.uk/ontheball/wcuk.htm

World Cup 2006 - OnTheBall statistics
Information provided by Information Builders  
All statistics are based on the opinion of our football analyst viewing televised footage.  
Generated on July 10, 2006  
** IBI Foul Play Index calculated as follows:  
Yellow Cards * 1pt + Red Cards * 2pts + Bully Ref * 4pts + Dives * 4pts + Fake Injury *4pts + Tantrums * 2pts divided by Number of Games    

mit 7 Spielen ist Italien die Mannschaft mit der bei weitem geringsten Zahl von Fouls. Immerhin 20 Fouls weniger als Frankreich und Deutschland.
Soviel zu der ständigen Behauptung, die Italiener könnten nur foul.

 

Gruß BarCode

 

fallen immer um

So long (oder doch besser short?)  

Kalli  

 

immer diese Haarspaltereien ;o)
__________________________________________________
VIVA ARIVA!  

Als Schwalbe bezeichnet man das Vorspiegeln eines Fouls.
Das Simulieren einer Verletzung ist etwas anderes, oder?

Wenn ich zwanzig mal hinfalle ohne vom Gegner gefoult worden zu sein, sind das zwanzig Schwalben. Wenn ich anschließend jeweils sofort wieder aufstehe habe ich nicht eine Verletzung simuliert.

Verstanden?

Falls nicht, erkläre ich es gerne noch mal.

Viele Grüße
Herzbube  

Hier ging es immer wieder um das Schauspielvermögen, die Schwalben und die angeblichen Verletzungen.

Dauernd besonders viel Foul gespielt haben sie nicht. Wenn man z.B. von einem kräftigen Ellenbögenstoß absieht, der nicht zu rot geführt hat, ausser rotem Blut im Gesicht des Gegners....  

Dafür haben die Italiener die Franzosen in der Disziplin "Fake Injury" mit 12:2 klar geschlagen...