noch keiner hier interessiert...
Seite 115 von 1210 Neuester Beitrag: 22.10.24 16:57 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.245 |
Neuester Beitrag: | 22.10.24 16:57 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.657.842 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.003 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 113 | 114 | | 116 | 117 | ... 1210 > |
Der Free Float entspricht ungefähr der Anzahl Shorts. Die Aktie ist günstig und mit ca. 100 Mio Dollar hätte man theoretisch den gesamten Free-Float wegkaufen können.
Der eher mittelmäßige Handelsumsatz würde es noch schwieriger für die Fonds machen, die Positionen zu covern.
Hab ich da einen Denkfehler drin?
„In der Welt des Business sieht man im Rückspiegel klarer als durch die Frontscheibe.“
Man kann diese Situation nicht anhand von Charts usw festhalten, da es eine Ausnahme ist, einzigartig in der Dynamik #GME
Entweder man steigt ein oder nicht, daher ein abschließendes Zitat:
„Gelegenheiten bieten sich einem nur selten. Wenn es Gold regnet, hole den Eimer, nicht den Fingerhut.“
...daher verstehe ich Rakete und zolle ihm Respekt!
Also im Endeffekt muss jeder für sich entscheiden was er will.
Aber warum könnte sich das Halten der Aktie lohnen?
1. das Managment von AMC hat die Gelegenheit genutzt und Schulden abgebaut. Die drohende Insolvenz ist somit abgewendet.
2. Corona wird irgendwann vorbei sein und die Menschen wollen in die Kinos. AMC ist der größte Betreiber von Kinos in den USA. Sobald es die Bedingungen zulassen, dass die Kulturstätten, darunter eben auch die Filmtheater, wieder öffnen, wird es wohl einen Run auf die Kinos geben.
3. Allein über Streaming werden die Kosten nicht eingespielt. Niemand würde für einen Film im Stream 20€ bezahlen, im Kino allerdings schon.
4. Heutige Triple-A-Filme haben ein Verfallsdatum. Erinnert ihr Euch an Matrix? Als Neo das Nokia 5110 rausgeholt hat? Viele wollte daraufhin so ein Handy haben. Das nennt sich Produktplazierung. Heute würde das niemanden mehr vom Hocker reißen, da es mittlerweile ganz andere Trends gibt in der Mobilfunkbranche. Gleiches gilt für Autos, Mode usw.
Mit anderen Worten: die Filme müssen in die Kinos, damit das product placement seinen Sinn erfüllt.
5. das Merch-Geschäft würde einbrechen. Wenn zwischen Trigger (Film), der den Kaufimpuls auslösen soll und der Möglichkeit, dem Impuls nachzugeben, zu viel Zeit vergeht, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass der Kauf getätigt wird. Star Wars wäre heute nicht das, was es ist, wenn es den Merch nicht gegeben hätte. George Lucas hatte das damals sehr richtig und als einer der ersten erkannt. Beim ersten Star Wars-Film ließ er sich nicht direkt auszahlen, sondern bekam eine Beteiligung am Erlös durch den Verkauf von Star-War-Merch. Hat sich offenbar gelohnt.
Beim Einkaufspreis von 155 Euro muss man auch mal steuerfreie Gewinne mitnehmen... ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 02.02.21 10:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 02.02.21 10:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zahlen in den Raum zu werfen welchen Wert diese "Bude" deiner Meinung nach hat...
HDGDL