noch keiner hier interessiert...
Seite 1075 von 1210 Neuester Beitrag: 19.11.24 18:13 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.246 |
Neuester Beitrag: | 19.11.24 18:13 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.670.424 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.397 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1073 | 1074 | | 1076 | 1077 | ... 1210 > |
Hier würde genau so verfahren, wenn die Möglichkeit dazu da wäre. Nur scheint es den Forumseröffner nicht mehr zu interessieren.
Das einzige was man sich als neutraler Leser immer Fragt - was soll das eigentlich ? Das geht aber auch in beide Richtungen.
Selbst wenn es nachvollziehbare negative Argumente für oder gegen ein Investment bei AMC gibt - eine vernünftige Diskussion wie- wie seht Ihr dieses positive oder negative Ereignis/Meldung etc. ist offensichtlich nicht möglich - viele haben einfach das Diskutieren verlernt.
Die Anonymität des Internets machte es halt möglich
Und Themen wie Darkpools sollten tatsächlich sehr viel stärker reguliert werden. Das ist sonst eben kein fairer Markt/Preis. Und um zu erkennen, dass ein MarketMaker nicht gleichzeitig HF sein sollte, muss man auch kein Profi sein. Unverständlich, dass sich die "Bewegung" in den USA nicht dafür auf die Straße begibt. Und wenn es nur mal ein kleiner Trupp ist, der mit Pappschildern aufmarschiert und mehrere große Filmchenmacher das dann veröffentlichen. Ist das Land-of-the-free nicht mehr so frei ?
MMn ist das Geld nicht weg... Sonst wäre ich nicht hier und investiert.
Aber da kann man lange drüber diskutieren. Nun schon über 1,5 Jahre...
Das da bei manchem die Nerven blank liegen kann man ja verstehen, sollte sich aber gegen die richtigen Ziele richten
Dann sollte man seinen Groll gegen die richten
und nicht gegen den gesamten Thread, bzw. gegen mich
Zeitpunkt: 22.10.22 12:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
War auf Schubbis Beitrag von 11:14Uhr bezogen, nicht auf Linos. Sorry
Mir liegt es grundsätzlich fern einzelne hier anzugehen - nur ab und zu muss man sich echt mal zu Wort melden, weil es dann zu bunt wird - und jeder normale Leser weiß schon was Provokation ist und was nicht
Weiss ich doch... Es ging dabei um die besagten "Basher und Stänkerer".. Darauf bezog sich mein Satz;
"Dann sollte man seinen Groll gegen die richten und nicht gegen den gesamten Thread, bzw. gegen mich"
https://www.reuters.com/markets/europe/...0-21/?utm_source=reddit.com
October 21, 20226:25 PM GMT+2Last Updated a day ago
EU schlägt vor, den "dunklen" Aktienhandel in Großbritannien zu fördern, wie Dokumente zeigen
Von Huw Jones
LONDON, 21. Okt (Reuters) - Die Beschränkung des "dunklen" oder außerbörslichen Aktienhandels in der Europäischen Union sollte vollständig aufgehoben werden, um besser mit Großbritannien konkurrieren zu können, wie aus EU-Dokumenten hervorgeht, die Reuters am Freitag einsehen konnte.
Die Dokumente enthalten die jüngsten Kompromisse zwischen den EU-Staaten zur Reform des Wertpapiergesetzes "MiFID", um mit den Fortschritten in der Handelstechnologie und den Praktiken auf den Märkten Schritt zu halten.
Die Dokumente enthalten auch einen informellen deutschen Vorschlag, das von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Verbot von Zahlungen für den Auftragsfluss zu streichen, oder wenn Makler eine Provision für die Weiterleitung von Aktienaufträgen an eine bestimmte Handelsplattform erhalten.
Der dunkle Handel ist in der EU seit langem umstritten. Banken und Großanleger, die diese anonyme Form des Handels bevorzugen, stehen den Börsen gegenüber, die behaupten, er schade den Preisen auf ihren "lit"-Plattformen, auf denen die Preise angezeigt werden, zu denen die Marktteilnehmer zu handeln bereit sind.
Für den dunklen Handel gelten derzeit zwei Arten von Obergrenzen für das Handelsvolumen, und die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, eine davon abzuschaffen.
Das letzte Wort über die vorgeschlagene MiFID-Reform haben die EU-Staaten und das Europäische Parlament, wobei die Verhandlungen in den kommenden Monaten fortgesetzt werden sollen, bevor eine endgültige Einigung erzielt wird...
Großbritannien, das nun aus der EU ausgetreten ist, hat erklärt, dass es auch die von der EU geerbte doppelte Volumenbegrenzung aufheben will, um den "Dark Trading" zu fördern und mehr internationale Investoren für den Handel im Londoner Finanzzentrum zu gewinnen, das nun weitgehend von der EU abgeschnitten ist.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
-
Und um das vorweg zu nehmen... Ich finde das sehr unerfreulich. Es ist aber noch nichts beschlossen (!) Die Frage wäre auch wie die USA da weiter agieren. Das wäre vermutlich maßgeblich.
nicht um das Kanalisieren von Aufträgen in Nebenbörsen?
"Der dunkle Handel ist in der EU seit langem umstritten. Banken und Großanleger, die diese anonyme Form des Handels bevorzugen, stehen den Börsen gegenüber, die behaupten, er schade den Preisen auf ihren "lit"-Plattformen, auf denen die Preise angezeigt werden, zu denen die Marktteilnehmer zu handeln bereit sind."
Wir können ja mal nach einem deutschen Pressebericht Ausschau halten..
:(
Jetzt geht es um die eventuelle Aufhebung von Beschränkungen
-
Das ausgerechnet Deutschland das von der EU vorgeschlagene Verbot von PFOF streichen lassen will ist ja übel. Da hat die EU 1x ne gute Idee...
Zeitpunkt: 25.10.22 11:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 25.10.22 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 25.10.22 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
https://www.ariva.de/depot/public/..._change_rel&depot_id=1113010