AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 525 von 2383 Neuester Beitrag: 26.02.25 23:24 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.561 |
Neuester Beitrag: | 26.02.25 23:24 | von: Palatino NF | Leser gesamt: | 21.306.239 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.374 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 523 | 524 | | 526 | 527 | ... 2383 > |
Es gibt zwar Meinungsartikel, aber die Kernarbeit von Journalisten ist es unvoreingenommen und fair zu Informieren (klar, sieht die Realität anders aus...). Und das bedeutet doch als erstes schon mal keine Märchen zu erzählen und wo man es nicht besser weiß es auch zu sagen.
Was meinst du was passieren würde, wenn heute Abend im Heute Journal M.Slomka plötzlich sagen würde: „Der zukünftige Bundeskanzler Laschet besuchte gestern...“.
Wenn es die klassische Sicht der Anlagestrategie ist, auf diverse Zahlen Annahmen zu treffen, wie zum Beispiel diese Fundamentalbewertung von 25$ pro AMC Aktie, die ich in den vergangenen Tagen gelesen habe, dann ist die Erkenntnis bei den Journalisten eben, dass das keine Märchen sind, die sie erzählen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob da in den Wirtschaftsblättern und Medien überall vollausgebildete Journalisten sitzen.
Meine laienhafte Erklärung ist, dass da einfach nur die bisherige Standardmeinung von Aktienhandel propagiert wird, bei vielen Wirtschaftsblättern kommt noch die Werbung hinzu, wodurch dann die tendenziösen Artikel entstehen, denn die wollen ja ihre Geldgeber zufrieden stellen, d.h. klassische Anlagestrategien und Portfolios werden angepriesen. Da ich nicht davon ausgehe, dass GME, AMC und andere Stonks viel Geld in die Werbung stecken (können) werden diese auch dementsprechend negativ bewertet um die Kunden zu den werbungsaktiven Sponsoren zu leiten.
Das ist leider aus der eMAIL nicht klar herausgekommen.
Also jeder der bei der DKB ist UND die Aktien drüben in Amerika liegen, kann an dem Proxy teilnehmen.
Aus meiner Sicht, waren die Shares natürlich bezahlt. Die Antwort zeigt mir vor allem, dass wir mit unseren Rechnungen und Überlegungen zum Squeeze gar nicht so Unrecht haben können: die Broker und Market Maker haben offensichtlich echte Schwierigkeiten echte Shares zu settlen und nutzen jede Zeitspanne und Lücke aus, um synthetische/geliehene Shares zu handeln...
Mich persönlich bestärkt das in dem Ansatz HOLD und wenn möglich weiter nachkaufen. Das soll aber keine Handelsempfehlung sein, sondern ist nur meine persönliche Einschätzung.
Darum halten.
Für heute sieht es den Ümständen entsprechend gut aus.
Wir haben wenig Umsatz, das heißt es wird wenig verkauft
und die HF verhalten sich noch ruhig.
Warten wir mal ab wenn die Amis kommen da geht es bestimmt rund.
Oder liege ich da falsch.
Halten und kaufen
Kennt Ihr einen Broker über den man Call Optionen von AMC kaufen kann?
Bei der ING geht es nicht wo ich bin. Robinhood ist nur für US Bürger möglich.
Trade Republic wo man ja zu Beginn der Aktion auch Probleme gehabt hat, scheint es keine Optionen zu geben. Zumindestens sehe ich keine wenn ich als nicht User mir ansehe welche Optionen die über HSBC anbieten.
Daher wäre es klasse, wenn jemand sagen kann wie ein Ape mit Wohnsitz in DE entsprechende Call Optionen kaufen kann.
In Deutschland kenne ich nur die sogenannten Introducing Broker (eine Art Reseller) von Interactive Brokers, das wären Lynx, Banx (da bin ich), Captrader. Man kann aber auch direkt bei Interactive Brokers als Deutscher ein Konto eröffnen. Nachteil ist, dass du die Steuern selbst im Rahmen der Steuererklärung abführen musst, das macht IB nicht, da kein deutscher Broker. Ist gleichzeitig aber auch ein Vorteil, weil du zunächst mehr Handelsspielraum hast, weil die Gewinne direkt ohne Steuerabzug gutgeschrieben werden. Zahlen musst du die Steuern natürlich trotzdem im Nachgang.
Ich hatte es nach deinem Bericht heute morgen auch geplant, nach Feierabend anzugehen, dass kann ich mir jetzt wohl sparen.
@all
Können wir jetzt eigentlich davon ausgehen, dass dann alle shares außerhalb der USA synthetisch sind?
Nicht, dass es einen Unterschied machen würde, aber es wäre ja zumindest für die Abstimmung im Sinne der HFs.
Ich meine, dass James Wes Christian im Interview von Matt Korrs etwas in die Richtung erzählt hat.
(Also das synthetischer Shares allgemein grundsätzlich gerne ins Ausland weitergeleitet werden, nicht speziell im Bezug auf AMC).
Naja, alles gefährliches halbwissen, ich bin besser wieder in der lesefraktion. :)
Allen Akteuren hier auch von mir nochmal danke fürs unermüdliche Infos teilen!
Wie du sagst, die klassischen Anbieter bieten keine echten Optionen an, sondern eben nur Zertifikate und oft nicht mal diese.
Aber mir war es wichtig, echte Call Optionen zu kaufen um somit unser Ziel weiter zu verbessern. Dafür habe ich heute eine Position in meinem Depot geschlossen und dieses Geld werde ich in die AMC Call Optionen stecken. Meine AMC Aktien bleiben bis zu unserem Ziel unberührt und werden gehodld.
Leider wird die Depot Eröffnung sicherlich nicht mehr für morgen reichen, aber in der kommenden Woche sollte ich damit unsere Gemeinschaft unterstützen können.
Danke daher nochmal für deine Rückmeldung. Vielleicht ist dies auch interessant für den Informationsthread wenn jemand in AMC Optionen investieren möchte.
Übrigens konnte ich gestern einen weiteren Ape dazu gewinnen, er hat ebenfalls gesagt das es ungewöhnlich lange gedauert (30 Minuten ca.) hat bis seine Kauf Order durchgeführt wurde. Wir kommen also unserem Ziel immer näher, da die frei zu kaufenden Aktien als weniger werden und keiner mehr verkauft.
Es wurde schon mal an jemand geschrieben, dass man in der ariva-app die PC-Ansicht aktivieren muss,...ja, aber wie???
Ich habe ein Samsung Galaxy note.
Wäre für Antwort dankbar, gerne per bordmail, da nicht von Allgemeininteresse.
Schätze mal dass morgen die letzte Gelegenheit sein wird so billig nachzukaufen.
Ist es nicht auch möglich, das Hedgefonds die Calloptionen gekauft haben um sich so mit realen Aktien einzudecken welche sie zum covern nutzen?! In diesem Fall wäre das Interesse unter 40$ zu drücken wahrscheinlich garnicht vorhanden!? Zumindest bei denen welche die Option eingingen.
Außerdem habe ich gelesen, dass Optionen die ITM sind nicht nur mit Aktien, sondern auch mit Barmitteln "beglichen" werden können. Wenn dem so ist müssten ja unter Umständen gar nicht soviele Aktien gehegted werden wie ins Geld laufen?"
Wieder einmal ist eine scharfsinnige Frage diesmal von Matzesavel untergegangen.
Hat jemand eine Antwort auf diese Frage? Würde mich nämlich auch interessieren; denn ich bin trotz aller unendlichen Zuversicht trotzdem nicht davon überzeugt, dass die Hedgies lauter Vollidioten sind.
Darum wäre es gut bitte etwas mehr Demut und weniger Überheblichkeit deren Taktiken und Strategien gegenüber an den Tag zu legen ...... in unser aller Interesse!
Wir haben alle nix davon, wenn wir dann im Nachhinein "nur" unter "Anführungszeichen" etwas gelernt haben aus der Sache, sie uns aber trotzdem wieder übers Ohr gehauen haben.
- Entweder setzt der Kurs sich von der 5 Tage-Linie nach oben ab, überwindet die 60 $ und bewegt sich Richtung ATH (72,62 $). Die Charttechnik würde dies nahelegen.
- Oder wir pendeln zwischen den beiden gleitenden Durchschnitten (5 und 10 Tage hin und her): Das legt im Moment der PM nahe.
- Oder aber wir rutschen unter die beiden Unterstützungslinien. Dann wäre bei 50 $ eine psychologische Unterstützung. Bei ca. 46/47 $ könnte uns der Trendkanal auffangen, bei ca. 40 $ die 20 Tage-Linie. Aus charttechnischer Sicht kann ich mir einen solchen Abstieg nur unter Manipulation vorstellen. Für Manipulation sprechen die Nachrichtenlage und der morgige Hexensabbat.
Nur meine persönliche Einschätzung der Lage, keine Handelsempfehlung.
Die Apes hällt deswegen zusammen. Und die Basher hier wo müll schreiben kapieren es auch noch früher oder später.
Apes Bewegung ist nicht nur ein Erfolgsmodell sondern auch eine Möglichkeit selber für etwas mehr Transparenz zu sorgen.
Durch uns wird das Manipulieren der HF sichtbar. Wir müssen unsere Geschichte auch so verbreiten. Was alleine im Darkpool abging Anfang der Woche ist Kino reif. Um so mehr das verstehen um so schlechter für die HF.
Hodl
Ich möchte die These /-den Post hier mal aufgreifen;die markierte Passage.Kann es sein das die außerhalb der USA gehaltenen Shares nicht mit in Zählung einfließen-egal ob echt oder synthetisch? Wäre sicherlich ein psychologischer Vorteil für die HF-ohne Frage wenn die Zahl der zu coverenden Shares um X-Millionen nach einem öffentlichem Statement reduziert wäre.Covern müßen sie nichts destotrotz alle ausstehenden Shorts aber die Bekanntmachung einer vermeintlich geringeren Zahl könnte den ein oder anderen (labilen/ ungeduldigen) Ape zum "nachdenken" bringen.
Für meinen Teil kann kommuniziert werden was will-Ich werde halten wenn es sein muß bis zum St. Nimmerleinstag!
"@all
Können wir jetzt eigentlich davon ausgehen, dass dann alle shares außerhalb der USA synthetisch sind?
Nicht, dass es einen Unterschied machen würde, aber es wäre ja zumindest für die Abstimmung im Sinne der HFs.
Ich meine, dass James Wes Christian im Interview von Matt Korrs etwas in die Richtung erzählt hat.
(Also das synthetischer Shares allgemein grundsätzlich gerne ins Ausland weitergeleitet werden, nicht speziell im Bezug auf AMC).
Naja, alles gefährliches halbwissen, ich bin besser wieder in der lesefraktion. :)
Allen Akteuren hier auch von mir nochmal danke fürs unermüdliche Infos teilen!"