AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 103 von 2357 Neuester Beitrag: 18.11.24 12:51 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.9 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 12:51 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 19.494.659 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 9.109 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 | | 104 | 105 | ... 2357 > |
„Mhmm ich war mal kurz an der frischen Luft und da kam mir ein Gedanke der nicht mal so unwahrscheinlich ist. Wir wissen ja dass amazon die herr der ringe Serie für 1 mrd produziert. Wir wissen auch dass Amazon und amc schon mal miteinander gesprochen haben. Wir wissen auch dass 46 mio aktien zum Verkauf stehen. Unwahrscheinlich ist es nicht dass amazon doch sich in amc einkauft und dann zum Beispiel den Pilotfilm weltweit in die Kinos bringt. Serie dann bei Amazon prime. Allein der Pilotfilm herr der ringe würde mehrere hundert mio an kinoeinahmen bringen.“
Eine Frage hätte ich aber noch an dich, wie ist das eigentlich wenn man bei IB Short Shares "kauft". Kann man diese nur "kaufen" um sie gleichzeitig verkaufen zu müssen oder kann man sich die Short Shares auch leihen und dann ins Depot legen ohne sie zu verkaufen? Quasi nur Ausleihen ohne damit direkt short zu gehen. Weißt du das?
Um die Leihe kümmert sich IB im Hintergrund, das bekommt man nicht mit und du bist da gar nicht involviert. Aber du "kaufst" nichts, wenn du short gehen willst verkaufst du einfach. Und nur Ausleihen geht nicht, wie gesagt, dass ist Aufgabe von IB die Leihe zu organisieren. Wenn IB keine leihbaren Aktien organisieren kann, wird deine Order einfach nicht ausgeführt (oder teilausgeführt, wenn ein paar leihbare Aktien zur Verfügung stehen, aber weniger als du verkaufen wolltest).
Ich war mal "versehentlich" ein paar Tage lang in WDI short vorletztes Jahr, daher kenne ich den Prozess genau.
Ich glaube man sollte sich an diesen Veränderungen der Shortable Shares von IB gar nicht zu sehr orientieren, weil da offenbar auch ganz andere Faktoren eine Rolle spielen. Während des Handels mag das ein Indikator sein, aber auch vielleicht nur ein kleines Puzzlestück vom Ganzen, genau wie die ITM Calls und ETFs etc.
Einfach entspannen und warten, bald ist ja auch Wochenende :)
Ich bin gespannt ob wir heute über 11 schließen, ich hatte nämlich wie Anfang der Woche versprochen einen 11er Put mit heutigem Verfallstag verkauft. Vielleicht bin ich dann ab Morgen weitere 100 AMCs reicher :)
Das Optionsvolumen ist die letzten Tage übrigens auch wieder gesunken, mal sehen wie es heute aussieht. Wenn das wieder hoch ist, werde ich nochmal so eine genauere Analyse machen zwischen gehandelten Optionen und dem Kursverlauf und euch mal zeigen.
Offenbar gibt es zu wenige Käufe, als dass sich die Chance eines SQ im Kurs bemerkbar machte. Irgendwann sollte doch so eine hervorragende Gewinn-Risiko-Chance im Kurs zu sehen sein...
Die Shorties haben natürlich ein Interesse daran, den 10er Bereich nach unten zu durchbrechen. Falls es gelingen sollte, käme wieder der Widerstandsbereich bei 9$ ins Blickfeld. Bei 8,48$ könnte außerdem das untere Bollingerband einem Kursverfall Einhalt gebieten. Vielleicht ist aber auch der Bereich bei 10$ stark genug, und der Kurs stabilisiert sich weiter um diese Marke. Die beiden gleitenden Durchschnitte der letzten 50 bzw. 20 Tage könnten da hilfreich sein. Letztlich reiht sich der kleine Ausbruch auf 11,50$ am Montag vom Chartbild her gut in ein aufsteigendes Dreieck (Wimpel) ein, das sich seit Ende Januar gebildet hat. Wenn der Kurs noch eine Weile um die 10$ pendelt, könnte die Spitze des Wimpels erreicht sein und ein größerer Ausbruch folgen. Ob es bald soweit ist, kann ich nicht beurteilen, aber die Chance besteht immerhin.
Vielleicht noch ein paar Worte zur Charttechnik und warum ich sie hier immer mal wieder thematisiere: Meines Erachtens spiegelt der Chart einer Aktie die Nachrichtenlage eines Unternehmens wider und wie die Anlegerschaft auf diese Lage reagiert - mit ihren jeweils eigenen Interessen (long oder short z.B.) Der Chart übersetzt die Nachrichtenlage und die Reaktionen der Anleger gewissermaßen in Mathematik. Ohne die Nachrichtenlage wäre ein Chart völlig beliebig, was es im Börsengeschehen auch immer wieder gibt. Das nutzen Spekulanten dann gerne aus. Bei AMC wird der Chart manipuliert, ist aber dennoch intakt - immer noch jedenfalls. Ein Chart, der die Nachrichtenlage korrekt spiegelt, funktioniert wie ein Seismograph. Er zeigt beispielsweise an, wenn sich etwas zusammenbraut und stärkere Kursveränderungen anstehen. Psychologie, die sich in Mathematik ausdrückt. Klingt komisch, aber es hängt ja bekanntlich alles miteinander zusammen. Und darum ist ein Chart natürlich immer nur in Relation zu anderen Parametern zu betrachten. Ein relatives Geschehen also, kein absolutes. Vielleicht tragen diese Gedanken etwas zum Verständnis der Charttechnik bei und warum ich sie für sinnvoll halte.
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung.
Er vergleicht Äpfel mit Birnen.
Er nimmt sich das Diagramm von Fidelity:
Die Zahlen auf Finra sind deutlich höher, da hier unter anderem auch noch Silver Lake gelistet ist.
Und schau dir mal das Datum hinter den Shares an. Die Zahlen sind unterschiedlich alt.
Gibt es da eine Quelle zu der Aussage zu welchen Preis genau die Shorts ausgeliehen haben?
Und wie kann man mehr Aktien ausleihen als es überhaupt gibt Also mehr als 100 Prozent?
Zu der anderen Frage:
Man kann keine Aktien auf Halde leerverkaufen, also ausleihen und erst später verkaufen geht nicht.
Entweder man kauft oder verkauft.
So schlau bin ich aus meinem VARTA Forum schon geworden ;).
Trotzdem, aktueller wert sind knapp unter 200k
Auf fintel sind die Veränderungen der ETF übrigens ohne Abo einsehbar:
https://fintel.io/soe/us/amc
@Uncecsorer danke, das hatte ich bisher überhaupt nicht gepeilt, dass es bei AMC ähnlich wie bei Facebook genau andersherum ist.
w. der von dir angesprochenen Sperrminorität....