Kostenlose Verhütungsmittel für Hartz-4-Empfänger?

wieviele Jahre Berufstätigkeit ausreichend sind, damit man keine Verhüterli bekommt und was als Berufstätigkeit anerkannt wird und was nicht ??

Wie sieht das mit ungelernten oder Anlerntätigkeiten aus ?? Reichen die aus ??

Was ist mit demjenigen, der keine Ausbildung hat, aber 20 Jahre als Verpacker gearbeitet hat und dann arbeitlos wurde ??  Bekommt der jetzt oder nicht ?? Immerhin sieht die Prognose schlecht aus und er wird wahrscheinlich die nächsten Jahre nicht mehr vermittelt ??

Hartz 4 Empfänger bekommen........

Joker, glaube , das hast du jetzt nicht so ganz verstanden..........JEDER, der will... aber keiner muss da kostenlos was annehmen oder auch wohl nur beantragen!

Jeder kann auch weiterhin soviele Kinder zeugen oder bekommen, auch als Hartz4 Empfänger wie er will. Was eben nicht sein soll, was ingesamt nicht gewünscht, dass eben aus finanziellen Gründen einige keine Verhütungsmittel verwenden und deshalb eben ungewollt schwanger werden .

Und wie wichtig es ist, das eben diese ungewollten Schwangerschaften nicht geschehen, deshalb habe ich dann ausgeführt, wie es in grassen (eben die seit Generationen NUR von Harzt4 leben) Fällen so läuft!

dann ist die Diskussion doch sinnlos...es wurde doch klar unterschieden , zwischen HartzIV und Hartz IV , die einen , die sich nicht fortpflanzen sollten (diejenigen, die noch nie gearbeitet haben) und denjenigen, die schon gearbeitet haben bzw.eine Ausnahme darstellen (Akademiker o.ä.).

Laut deiner Argumentation soll eben nicht JEDER dieser Gruppe soviele Kinder zeugen wie er will, ansonsten wäre doch die Diskussion obsolet.

Ich glaube du versuchst dich gerade irgendwie da rauszuwinden,...du Schlingel...aber...wir haben es gemerkt !

...und das trotz Hartz IV !

;-))

dürfen die Kinder bekommen??

Mist, ich denke, wir brauchen da zur besseren Trennung die Gruppen Hartz IVa, Hartz IVb und Hartz IVschwul!

Hartz4 leben, ist eigentlich gar nicht hier Thema gewesen!

Das habe ich einfach mal noch zusätzlich gesagt, meinte damit wäre dann auch noch ein "Zusatznutzen" durch die kostenlose Abgabe erreicht.

Also ganz klar, es kann nicht sein, dass der Staat oder sonstjemand entscheidet, wer Kinder bekommen darf oder nicht!

Aber man kann durchaus finanzpolitiische Massnahmen ergreifen, die versuchen Vieles in die gewünschte Richtung zu ziehen.

in den Sinn, wenn ich solche Threads lese ...  

Empfänger auch kostenlose Kondom verlangen?

Wenn sie nun bi sind, also auch mit Frauen schlafen, dann sicherlich.
Aber wie, wenn sie nur mit Männern was machen? Ungwollt schwanger werden, ist dann nicht das Thema, aber sich vor Krankheiten zu schützen.
Man könnte meinen, das wäre wieder ein ganz anderes Thema.

Und überhaupt scheint es bei den geplanten Verhütungsmitteln auch gar nicht um Kondome zu gehen.....warum eigentlich nicht?
Meine Schwester beispielsweise hat schon immer so verhütet und tut es weiterhin, obwohl  sie jahrelang nur den einen Partner hat!

also am BVerfG scheitern, alleine wegen der GLeichbehandlung.  

 

es ist zum Fortbestand der Menschhheit von der Natur so nicht vorgegeben! Es bleibt auch bei der Toleranz der Sache gegenüber: Wider der Natur! Ist nun mal so  

schließliche gehören die Schwulen wie jeder andere zur Natur...

*ggg*

Meiner Meinung nach kommt es erst nach Jokers Beträgen in den Sinn.

Da fiel mir das auch irgendwie so ein...........obwohl mir das Wort nicht einfiel.

Sowas darf es niemals geben , unter keinen Umständen !

Aber man muss auch sagen dürfen, dass Kinder aus einem schlechtern Elernhaus, es sehr sehr schwer haben und es eigentlich überhaupt nicht schaffen können, dass sie selber dauerhaft für sich sorgen können!
Da muss man gegenlenken -was keinesfalls heisst, dass hier keine Kinder geboren werden sollen, sondern, dass ma ngerade die Kinder aus diesen Familien stärker fördert, und , so muss man es sagen, die elterlichen Wünsche und Maxime klar missachtet!

der Mutter Erde, die ja unter der ständigen Fortpflanzung des Menschen ganz schön ächzt, wäre die Frage schon erlaubt, ob schwul sein wider die Natur ist.

Unter diesem Gesichtspunkt wäre hetero der unnatürliche Zustand, schwul sein aber voll okay.  

voran schreitet, wird sich das ein oder andere in den nächsten Jahrzehnten noch selbstklärend erledigen.....  

vorschreiben lassen, ob und wann sie ein Kondom zu benutzen haben !!  

 

Der Gesetzestext müsste demnach in etwa so lauten: "Alle Hartz-IVler dürfen nicht mehr heterosexuell sein." Spart darüber hinaus der Gesellschaft die Kosten für die Verhüterli! Manchmal bin ich einfach nur genial! ;-)  

*kopfschüttel*  

weil bei hartz das geld zum dauersuff nicht mehr reicht .  

.... auch kostenlose Puffbesuche für häßliche Leute?  

 

Hartz4: Wein, Weib und Gesang! ;-)