EUROGAS ist gestartet


Seite 34 von 360
Neuester Beitrag: 09.10.24 14:44
Eröffnet am:04.11.09 18:44von: malteserAnzahl Beiträge:9.998
Neuester Beitrag:09.10.24 14:44von: IM JackLeser gesamt:1.355.234
Forum:Hot-Stocks Leser heute:204
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 31 | 32 | 33 |
| 35 | 36 | 37 | ... 360  >  

1037 Postings, 5819 Tage BurnsDamit das ganze Geschreie...

 
  
    #826
2
26.01.12 19:39
noch ein wenig mehr ,,Gewicht" bekommt, schlage ich den hier mitlesenden Maklern vor,
ein paar Stück Eurogas AG -Aktien billigst auf den Markt zu werfen und die Taxen entsprechend auf - sagen wir mal - 0,01 zu 0,015 Euro anzupassen !
Die Magenschmerzen über das Wochenende wären entsprechend schmerzhaft und so mancher hier würde nach Tausch / Zuweisung der AG-Aktien trotz zurückliegender langer Wartezeit schnell schmeißen, damit der Schmerz nachläßt !

Ein schönes Grusel-Wochenende wünscht euch
Monty Burns
PS: und immer daran denken - taucht Russland-Investor auf, ist er als Contra-Indikator zu werten !  

Optionen

1115 Postings, 5351 Tage alexis62Klage gegen Slovak Republic

 
  
    #827
27.01.12 07:09
Press Release

EUROGAS INC. FILES US $ 1 BILLION DAMAGE CLAIM
AGAINST THE SLOVAK REPUBLIC

EuroGas Inc. ('EuroGas'), a US public company, has informed the President
of the Slovak Republic about its Notification of an investment dispute
between EuroGas Inc. and the Slovak Republic which relates to illegal - and
in the opinion of EuroGas - corrupt and collusive actions and practices
against its Slovak mining subsidiary Rozmin s.r.o since 2004 by authorities
of the Slovak Republic. EuroGas believes that the dispute constitutes
serious violations of obligations of the Slovak Republic under the 1991
Treaty between the United States of America and the Czech and Slovak
Federal Republic concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of
Investments. In January 2005 Rozmin s.r.o. was deprived by the
Administrative Mining Offices of the Slovak Republic of its valid mining
concession at Gemerska Poloma, one of the largest and purest talc orebodies
in the world, through a series of highly unlawful and - in the opinion of
EuroGas - corrupt and collusive practices.

On December 16, 2010 Vienna, Austria based EuroGas GmbH, a subsidiary of
EuroGas Inc. and a direct owner of 33% of Rozmin s.r.o., has already filed
its own Euro 500 Million damage claim under the Bilateral Investment Treaty
between Austria and the Slovak Republic, resulting from the same unlawful
and illegal actions by the authorities of the Slovak Republic.

In a June 16, 2011 letter to Mr. Wolfgang Rauball, Chairman & CEO of
EuroGas Inc. and Managing Director of EuroGas GmbH, the Deputy Prime
Minister and Minister of Finance of the Slovak Republic, His Excellency Mr.
Ivan Miklos, had asked EuroGas GmbH for a temporary halt of EuroGas GmbH's
intention to go for International Arbitration under its EUR 500 million
claim, as it was his understanding that it remained possible to protect
EuroGas GmbH's rights through Slovak local pending proceedings, involving
both the Slovak Courts and Administrative Mining Offices, as well as
offering to EuroGas GmbH meaningful discussions between the Ministry of
Finance and EuroGas GmbH in order to try to find an amicable solution of
the dispute.

Five days later, on June 21, 2011, the May 18, 2011 Final Judgement of the
Supreme Court of the Slovak Republic in the adversary 'Rozmin s.r.o. vs the
General  Mining Office' became final and effective by force of law. After
the Supreme Court had already ruled 3 years before in favor of Rozmin
s.r.o. in its February 27, 2008 Judgment, it has now again ruled in favor
of Rozmin s.r.o. and in addition has also rescinded as unlawful the July 2,
2008 and January 12, 2009 decisions by the Mining Office at Spisska Nova
Ves and the General Mining Office at Banska Stiavnica, thus effectively
revoking and cancelling the mining concession at Gemerska Poloma, which the
Mining Office at Spisska Nova Ves, had unlawfully granted to VSK Mining
s.r.o. on July 2, 2008 under suspicious and dubious circumstances. VSK
Mining s.r.o. is a Slovak mining company which is 51% owned by Schmid
Industrieholding GmbH of Wopfing, Austria.

Despite the written assurances offered to EuroGas GmbH by His Excellency
Mr. Ivan Miklos in his June 16, 2011 letter to Mr. Wolfgang Rauball, and in
light of the May 18, 2011 Judgement of the Supreme Court of the Slovak
Republic becoming final and effective by force of law on June 21, 2011, the
Heads of the Mining Office in Spisska Nova Ves, Mr. Antonín Baffi, and of
the General Mining Office in Banska Stiavnica, Mr. Peter Kukelcík, are
continuing to act in contempt of court, by totally ignoring the final
decisions of the Highest Court of the Slovak Republic with the clear and
obvious intent to repeat their previous unlawful decisions to the detriment
of Rozmin s.r.o. and its foreign shareholders for the third time.

EuroGas Inc., a Public Company of the United States of America, has
therefore filed now its own US $ 1 Billion damage claim against the Slovak
Republic and has informed the President, His Excellency Dr. Ivan
Gasparovic, the Prime-Minister, Her Excellency Prof. Dr. Iveta Radicova and
the Deputy Prime Minister and Minister of Finance, His Excellency Mr. Ivan
Miklos, about its intention to initiate the international arbitration
proceeding.

Simultaneously EuroGas Inc. has instructed its solicitors to also bring
forward personal civil lawsuits claiming damage against the Heads of the
Administrative Mining Offices of the Slovak Republic, Peter Kukelcik and
Antonin Baffi, as well as Peter Corej, Chief Operating Officer of VSK
Mining s.r.o. a former shareholder of Rozmin s.r.o. (through his Slovak
company Rima Muran s.r.o), all of which - in the opinion of EuroGas - might
have been actively engaged in unlawful and corrupt practices which has
deprived Rozmin s.r.o. and its foreign shareholders of a multi-billion
dollar world-class mining asset.

On behalf of the Board of Directors
Wolfgang Rauball
Chairman & CEO  

2206 Postings, 6143 Tage malteser@alex.... Kennst Du

 
  
    #828
27.01.12 09:05
ein analoges Beispiel einer erfolgreichen Klage gegen einen Staat ?
Kennst Du  die Schuldlosigkeit von EUGS ?
Wäre ein möglicher (und unterstellter) Fehler von EUGS noch heilbar gewesen ?
Gab es keinerlei Entwicklungen/Vorwarnungen/Aufforderungen/.../, die EUGS bereits vorher zu Gegenreaktionen hätten veranlassen müssen (also bevor "das Kind im Brunnen lag") ?  

1098 Postings, 5108 Tage punto155Lizenz talk

 
  
    #829
1
27.01.12 10:47
Ich habe das irgendwie so in der Erinnerung:
Eugs wurde eine Frist gesetzt und diese wurde von der Bergbaubehörde nicht eingehalten und sie hat Eugs die Lizenz unberechtigterweise zu früh entzogen!  

2206 Postings, 6143 Tage malteser@punto...

 
  
    #830
27.01.12 15:13
Ja !!!!
Und meine Erinnerung: Um weniger als eine Woche.

Daher auch mene Frage, ob EUGS es noch hätte heilen können.  

2504 Postings, 6878 Tage vienaEine Woche????

 
  
    #831
27.01.12 15:34
hmmmmmmmmm................................  

Optionen

662 Postings, 4818 Tage WienbesucherEine Woche????

 
  
    #832
1
27.01.12 16:04
ich glaube, dass die Genehmigung 1,5 Jahre zu früh NEU vergeben wurde!  

1098 Postings, 5108 Tage punto155Eine Woche ?

 
  
    #833
27.01.12 16:08
Ich hatte ein halbes Jahr im Kopf, aber eine Woche ist ganz sicher falsch.  

662 Postings, 4818 Tage WienbesucherTalc-Lizenz

 
  
    #834
27.01.12 16:28
waren 22,5 Monate !!!  

2206 Postings, 6143 Tage malteser@Wienb.... BESTEN DANK

 
  
    #835
27.01.12 16:42
Da hatte ich tatsächl. den Vorgang nicht richtig im Gedächtnis.
Nun "verchiebt" sich auch das Bild etwas für mich.

Danke  

1098 Postings, 5108 Tage punto155Lizenz

 
  
    #836
27.01.12 17:16
Was war denn der genaue Grund für den Entzug ? Wurde die Frist für Eugs nicht kurz vor dem Entzug erst verlängert ?  

145 Postings, 4701 Tage Russland-InvestorTalc

 
  
    #837
4
27.01.12 17:55
Rauball hat nmM den Talc verbaselt. Und jetzt müssen wir teuer klagen.
Seit 1998 hatte Rozim die Lizenz und trotz Verkauf von Big Horn seit 2001 (7Mio USD!!!) wurde fast nichts investiert! Wo ist das ganze Geld nur hingegangen???

Das irgendwann andere kommen, war klar. Der Formfehler (ob geplant oder nicht) wird jetzt aufgebauscht um sich in Szene zu setzen. Aber warum hat Egas in 6 jahren vorher nichts geschafft dort?! Das liegt die Quelle allen Übels. Talc ist ja nur ein Ding davon.
PS. Es sind die eigenen ehemaligen Mitarbeiter, die heute auf VSK Seite das Projekt vorantreiben.Warum wohl?!

Lesen hilft: www.sec.gov  Beriche Eurogas seit 2000 anschaun und nachrechnen, wo das Geld hinfloss. Die Augen werden weit aufgehen.

Seitdem WR auch CEO ist, was wurde da gemacht, außer Schaum geschlagen?  

145 Postings, 4701 Tage Russland-InvestorKlagen..-

 
  
    #838
3
27.01.12 17:59
Achja, und peinlicher als dass WR (mit seiner Histrorie) andere verklagt geht es nicht mehr! Traurig dass Eurogas Aktionäre da die Daumen drücken müssen.  

662 Postings, 4818 Tage WienbesucherDas Urteil

 
  
    #839
27.01.12 18:15
vom Gericht ist zu Gunsten von Eurogas ausgefallen !

Ruin, bei deinen 96cent sind wir doch alle zufrieden!
(wann kommen die ?)  

383 Postings, 4780 Tage TaschenrechnerWem nützt es

 
  
    #840
5
27.01.12 18:19

Man könnte meinen, VSK "Mining" finanziert eine Abteilung Lügen & Intrigen, nachdem EuroGas - auch gern mit Klage aus den USA (das hat eine andere Dimension, nicht nur große Zahlen betreffend) - das Kapern des EuroGas-Mrd.-Assets Talk verhindert. (Man hatte sich schon als "Miner" bei VSK gesehen.) Als EuroGas-Aktionär will ich genau dies sehen.  Bei VSK "Mining" auf der Gehaltsliste Befindliche dürften eine andere Meinung haben, welche mich jedoch nicht interessiert.

Salve,

Tasche

 

145 Postings, 4701 Tage Russland-InvestorTasche,

 
  
    #841
27.01.12 19:03
Das Problem ist, dass Rauball in Eurogas PRs (unsere Firma) lügt. Kostprobe aus neuester Zeit? Storm Finanzierung !
Und je mehr versucht wird, das anders darzustellen (die anderen sidn die Bösen) anstatt das zu ändern, desto schlimmer wird alles. ;)  

383 Postings, 4780 Tage Taschenrechner(Wieder) Thema verfehlt

 
  
    #842
3
27.01.12 20:11

(Ich habe hier diese kleine, feine Taste noch nicht gefunden, daher lese ich hier die "Schleife der historischen Ausführungen".) Zum Beitrag: Thema verfehlt. Wenn andere, hier jene VSK "Mining", versuchen, "meine" AG - meiner Meinung nach mit unsauberen Methoden - zu erleichern, gelingt es mir nicht, dies gut zu finden, nur weil ein ehemaliger Dienstleister (Stichworte: SEC - Services - 1 Mio. Aktien, ich stelle gerne die Quelle ein), sich zu kurz gekommen glaubt.

Salve,

Tasche

 

145 Postings, 4701 Tage Russland-InvestorTasche,

 
  
    #843
27.01.12 20:41
wieder Thema und Ursache(!) verfehlt:
Wenn Rauball Talc verbaselt, kann man das nicht gut finden, egal was andere machen.

Was ist eigentlich aus  deiner Ukraine "Überraschung" geworden, mit der du 2008 geworben hast? Die sollte doch 4 Euro wert sein und das bei 50c ? -99% danach.

Salve,

RI :)  

662 Postings, 4818 Tage WienbesucherRuin

 
  
    #844
27.01.12 21:59
Sitzt du nicht im Glaskasten, mit deiner 2,50€ Aussage?  

383 Postings, 4780 Tage TaschenrechnerDreh er sich allein im Kreise

 
  
    #845
28.01.12 00:24

Er schwätzt ohne jede Relfexion. Ein Zeitschwamm. Eine VSK "Mining" hatte den Talk, man liest 1 Mrd. Wert, gekapert. Die höchste unwiderrufliche Rechtssprechung hat dies beurteilt. Die ausführende Behörde stellt sich (noch) taub, da kommen mir die Bilder der Sondereinsatzgruppe, die den Chef einer benachbarten Behörde in unbequemer Lage unter seinem Schreibtisch  auf dem Boden fixierte, in den Sinn. Zeit wird es, der Druck wurde mit der zusätzlichen Klage aus den USA - unangenehm - erhöht. Unser CEO hat den Talk gut in Arbeit, jene VSK "Mining" hat sich das hingegen gewiss anders vorgestellt. Schreibens 20 Mio. Euro ab, lustige "Mining"-Bildchen gibt es ja auch schon länger nicht mehr, warum wohl? Schönes Wochenende allen Aktionären, nicht den Lohnschreibern.

Salve,

Tasche

 

810 Postings, 4755 Tage ArizonaHat jemand

 
  
    #846
28.01.12 00:43
eine Ahnung davon, ob in der Talkmine noch gearbeitet/abgebaut wird?
Was macht VSK-Mining?
Da gabs doch vor kurzem eine Verlagerung der Geschäftsräume.  

2206 Postings, 6143 Tage malteser@ Tasche....

 
  
    #847
28.01.12 08:37
VSK "..Schreibens 20 Mio. Euro ab..".
Gemeint auf die Talc-Miene ?
Habe ich das richtig verstanden ?  

275 Postings, 5111 Tage papa55bildchen

 
  
    #848
28.01.12 08:44
gibts tatächlich schon lange nicht mehr-aber ob die 20 mio abschreiben werden oder müssen
sei wohl dahingestellt.
viel wichtiger ist doch das man wieder mal handeln kann.  

Optionen

662 Postings, 4818 Tage WienbesucherIG

 
  
    #849
28.01.12 09:09
"Nach IG Gründung erhielt ich auch gute Ratschläge von RuIN (das darf man schreiben, denn es ist ja öffentlich bekannt und im Board lesbar, dass er mir Ratschläge gibt). WARUM SETZT ER SEINE IDEEN NICHT SELBST IN DIE TAT UM, WARUM MUSS ICH DAS MACHEN?"

100% Zustimmung (Heckenschütze), mittlerweile kennt ihn jeder !
Nichts selbst machen, aber alles theoretisch besser wissen;)  

145 Postings, 4701 Tage Russland-Investor20 Mios

 
  
    #850
28.01.12 09:21
abschreiben suggeriert, dass VSK entweder neben Lizenz auch den Tunnel verliert oder Eurogas im Falle des Falles neu baut.

Beides erinnert an folgende Aussagen:
- Polen vor der Bohrung mehr wert als mind 50 MIo
- Polem gesamt mehrere Mrd. für Egas wert
- Ukraine, die große Überschung 2008, kursmäßig um die 4 Euronen mit dem Oligarchen A. und Bubka
- 100m Spencer kommen
- Storm zahlt
- Sammel 10k kommt
- 12,50 USD
usw. usw. usw.

Alles nicht nur falsch sondern, sondern nmM gezielt falsch! Denn wie kann man so einen Unsinn verbreiten, schon vor Nichtbestätigung kann/konnte jedem nur klar sein, dass das falsch ist.  

Seite: < 1 | ... | 31 | 32 | 33 |
| 35 | 36 | 37 | ... 360  >  
   Antwort einfügen - nach oben