EUROGAS ist gestartet
Ja,wirklich.
Der aktuelle Stand dürfte wohl jetzt auch bis zu Eurogas durchgedrungen sein.
Ich rechne in den nächstenTagen mit einer neuen Nachricht auf der HP.
Tja, die "sensationelle Wende im Chapter 7 Verfahren" ist nach Veröffentlichung des ICSID Awards vielleicht noch irgendwo ganz anders zu suchen.
Das Schiedsgericht ist ja bezüglich der Zuständigkeit von Eurogas II einstimmig zum Schluss gekommen, dass der Zusammenschluss von Eurogas II und Eurogas I nicht zustande gekommen ist. Die Begründung wird in dem Award ja ausführlich dargelegt.
siehe Award of the Tribunal (August 18, 2017) https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/...l.aspx?CaseNo=ARB/14/14
Oder besser gesagt: Eurogas I ist nicht rechtmässig in Eurogas II aufgegangen.
Warum also soll man nun eine Agreement im Chapter 7 Verfahren mit Eurogas II abschliessen, wenn diese ja - zumindest gemäss Feststellung des Schiedsgerichtes - ja gar nicht der Rechtsnachfolger von Eurogas I ist?
- Die 147-Seiten Begründung / Award wurde ja noch kurz vor der Anhörung beim Gericht von den SL-Anwälten eingereicht.
- Unter Pt. 381 Seite 106 findet man unter anderm zum Ch7-Verfahren diesen Wortlaut. Auszug:
"381. Indeed, in September 2015, a creditor described as an "affiliate" of EuroGas II, Texas
EuroGas Corp., sent a letter to the U.S. Trustee, requesting that the Bankruptcy
Proceedings be reopened to investigate whether the Talc/Reassignment Claims were
property of the EuroGas I estate." ...............
Quelle: http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/...04/DC11035_En.pdf
Man darf auf die nächsten Ch7-Verfahren resp. Beschwerde-Dokumente gespannt sein. Gr
Aus meiner Sicht gibt es z.Z.nichts , was bei der EUROGAS AG mit 165 Mio € bewertet werden könnte.
Eurogas( I/II )können keinen nennenswerten Beitrag leisten.
Grundsätzlich ganz Deiner Meinung!
Denke aber an die vielen bisherigen "gut verkauften" Geschichten, aus denen zwar nie etwas richtiges entstanden ist, aber für den gemeinen Aktionär und seiner Phantasie hat es stets gereicht. Eurogas nahm das Geld ein und ich stand dann da mit meinen wertlosen Aktien.
Aber ich denke mal, dass Eurogas in Zukunft sehr unter einem "Brennglas" oder "Superlupe" steht.
Wer sich mit Eurogas einlässt, der sollte sich das gut überlegen, wenn man an die Konkurse denkt und den vielen nicht durchgezogenen Projekte.
Diese Situation wird nach meiner Ansicht auch im CH7 maßgebend werden.
Es verspricht spannend zu werden.
Ich würde auch nicht ausschließen, dass sich für solche Prüfungen auch Finanzierer finden werden.
diese geistreiche Weisheit/Schlussfolgerung meiner Ansicht nach noch in diesem Jahr widerlegen."
Aber selbstverständlich doch.
Im Widerlegen ist Eurogas doch nahezu unübertrefflich.
Allerdings überwiegend darin, sich selbst zu wiederlegen.
https://eurogasag.ch/hat-die-slowakische-republik-angst/
Hat die Slowakische Republik Angst das Arbitration-Verfahren zu verlieren ?
Ich bin überzeugt, dass man selbst das noch heut im Kreis der "Jünger" als Glanzleistung ansieht.
er ist n.m.M. ein miserabler Geschäftsmann. Eurogas hat schlicht und einfach verloren und steht tiefer als ganz unten.
Ich bin auf Eurogas nicht sauer, sondern stinksauer!!!!!
Alles was WR u.a. jetzt unternehmen wird mehrfach überprüft werden.
Macht er "Fehler", ist er fällig.
Malteser schrieb in Posting #8184:
"Mit den einsehbaren Dokumenten des ISCID und den bisher veröffentlichen Unterlagen des CH7 ist sehr viel "Materia"l vorhanden, mit dem nach meiner Meinung einzelne Aktionäre, als auch Aktionärsgruppen Gelegenheit haben, die ordnungsgemäße Geschäftsführung bei Eurogas prüfen zu lassen."
Die uninformierten Aktionäre sollten jetzt "aufstehen" und Nägel mit Köppen machen.
Schönes Wochenende!!!!
Werter @KK.Lake, da kann man Ihnen nur zustimmen.
Ich hoffe Sie nehmen es mir nicht Übel, wenn ich mir erlaube Ihren Satz um ein Wort zu ergänzen.
Sie:"Wer sich mit Eurogas einlässt, der sollte sich das gut überlegen, wenn man an die "selbstverschuldeten" Konkurse denkt und den vielen nicht durchgezogenen Projekte." Gr
"Neverever" trägt Eurogas die Schuld.
Es könnte ja sein, dass der Name "Tietze" wieder ins Spiel gebracht wird.
Also die SIH, die Slowaken oder Tietze haben das verbockt, nur nicht W.R.
*Ironie aus.
Vielleicht kramt man auch nochmal die RA-Kanzlei "Foriep" als Sündenbock hervor.
Der Kanzlei Froriep wurde ja schon vor "über 1 Jahr" von EuroGas mit Massnahmen gedroht.
Geht wohl leider eher in die Kategorie "Geschnatter und "Geplärr". Gr
In meiner ganz persönlichen Meinung gehe ich davon aus, dass sich Eurogas z.Zt "festgfefahren" hat.
Ziele gibt es wohl genug.
Aber auch Munition ?
Aber vll. lässt sich noch der Mantel der einen oder anderen Tochter bzw."Verschiebebahnhof" verkaufen ?
Wenn eine Firma mit einer Gegenpartei einen Kompromiss anstrebt, der Verhandlungsführer sich aber festgefahren hat, dann muss er ausgetauscht werden.
MEINE MEINUNG :
Will Eurogas noch etwas retten, dann ist das nur mit einer neuen GL möglich.
Diese Situation sollte bereits mit neuen Personen "bei allen Schmerzen" ausgelotet werden. Mit Starrheit wird keine lohnenswerte Hürde genommen.
Bis heute habe ich daran zu knabbern und jetzt soll alles vergessen werden? NIEMALS!!!
Ich weiß nicht wie es andere sehen, würde mich mal interessieren.
".....und jetzt soll alles vergessen werden? ...."
Wo steht das?
Eigentlich geht es darum, einen Rest (der Hoffnungen) noch zu retten.
Insbesondere nach den einmal mehr "optimistischen Ankündigungen" des VR an der GV.
Es sind ja inzwischen mitlerweile bereits "9 Monate" vergangen. Und die GL hüllt sich diesbezüglich in gepflegtem Schweigen, gegenüber Ihren treuen Aktionären.
Da die "Voraussetzungen" für ein Listing an einer namhaften Börse noch nicht gegeben sind, wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis das Thema ernsthaft aktuell werden könnten. Gr
Zeitpunkt: 26.09.17 13:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Laut Verfasser irreführend zitiert. Der betroffene User wurde aus dem Thread ausgesperrt und kann sich deshalb nicht dazu äußern.