EUROGAS ist gestartet

Du hattest vor einigen Wochen die 0,005 "prognostiziert"

Ich habe zu diesem Zeitpunkt bei 0,014 zu Kauf "geraten".

Also waren seit dem 250% Gewinn möglich.

Hast du mit irgendeiner Aktie in diesem Zeitraum auch nur annähernd so viel Gewinn  gemacht?

Dann halt mal den Ball flach- ultraflach !  

Tageshoch
0,048
Tagestief
0,033
52-Wochenhoch
0,580

52-Wochentief !!!!!!!!!!!!!!

0,005 !!!!!!!!!!!!!!!!1


da schau an ! andere haben es punktlandung genannt !!

back mal lieber kleine brötchen - pass auf, dass dir deine gewinne, die ich dir sicher gönne, nicht zw. den fingern zerrinnen.
fakt ist, trotz dieser meldung wurden nicht die kurshöhen von vor wochen - ohne meldung!-
erreicht. das sollte auch dich stutzig werden lassen - oder auch nicht.

ich bleibe dabei: irgendwas ist faul....

nach wie vor werden diverse anfragen von mitaktionären zum delisting von der
verwaltung nicht konkret beantwortet.  

Da war doch kein Handel und wann soll das gewesen sein?

Lenke mal nicht von den ca. 250% ab !  

hast du denn die 250% gemacht?  

 

 

es ist alles gesagt! ich muss dir sicher nicht erklären, wie du kurse auf der website
der - unverdächtigen - dt. börse ag abfragst.....vl hast auch einfach gepennt......

wie erklärst du dir, dass der kurs die alten höhen, trotz der meldung, nicht mehr
erreicht?

jetzt kannst du die user mal über deine expertise aufklären......  

 

Ein Grund könnte sein, dass die Bekanntmachung der Finanzierung doch in Wahrheit schon vor einer Woche stattgefunden hat.....telefonisch.
Der zweite Grund ist das drohende delisting.
Besser wäre es zweifelsfrei gewesen zeitgleich eine neue Börse zu präsentieren. Die GL antwortet übrigens tatsächlich nicht mehr auf Anfagen zum zukünftigen Börsenplatz.  

Zu 0,005 hat definitiv kein Handel stattgefunden, dies war nur das bid.  

 

Werter User@punto155

Vorab: Goenne neidlos hier jedem *Tages-Speki* fette Gewinne.

Das Sie auf Anfrage zum allfaelligem neuen Boersenplatz keine Antwort erhalten, wuerde mir aber so kurz vor Schluss schon zu Denken geben?

Gruesse  

zu lesen (betr. alle boards) , würde ich auch nicht unbedingt antworten....  

Dann wirst du ja sicher, so nett wie du immer schreibst, eine Antwort erhalten haben. Oder interessiert dich das etwa nicht und du hast nicht mal nachgefragt.  

zur Genüge eingestellt. Bilanz, Prospekt, Listing Regionalbörse, Einbuchung AG-Aktien.
Das kommt jetzt alles in Kürze.  

dass H,Tietze eine "realistische" Schadensersatzsumme genannt hätte.

Dies Info als "Wahrheitsgehalt" vorausgesetzt, wäre mir ein Vergleich mit der Sl., der die Rückgabe der Lizens beinhaltet, lieber.  

Die realistische Schadenersatzsumme lag bei 50 Mill., wovon die GL mit ca. 25 Mill. für Eugs rechnet. Schadenersatzforderung und Lizenzrückgabe sind aber zwei unterschiedliche Dinge.  

liegt der Kurs wieder beim morgendlichen Ausgangspunkt, es haben nur die Aktienbesitzer zum Teil gewechselt.....war aber vorhersehbar.  

Die Meldung der Finanzierung ist gut- punktum. Die Indikatoren geben ein mittelfristiges Kaufsignal und gerade in diesen Minuten gibt es nochmals einen guten Zeitpunkt, einzusteigen ( unter 4 Cent)- schließen wir heute abend nahe TH, geht es morgen zügig über die 5 Cent. Die Nachrichtenlage kann die Stimmung noch weiter anheizen.

Allen Investierten meinen Glückwunsch.

Möge der Aufschwung mit euch sein,

Burns  

News vom 06.11.12

Diese News hat für mich so lange keine Bedeutung, wie die Namen der dahinter stehenden Geldgeber anonym bleiben. Ich würde mich ja schwarz ärgern, wenn da plötzlich bekannte Namen (Z.B. Dietmann, Kahn, Storm u.v.a.m. ....) auftauchen würden. Mit diesen ehemaligen und evtl. Noch-Geschäftspartnern (?) möchte ich mich als Aktionär nicht mehr "einlassen" wollen.
Warum? Weil ich als Aktionär vor allem Vertrauen zu einer Firma haben möchte, und die mir nach 17 Jahren auch mal etwas liefert, statt nur von mir zu nehmen.

Wer sagt mir denn, dass es demnächst nicht Ärger mit diesem Geldgeber geben wird?
NEIN, die News in dieser Form ist ein HÄTTE-WENN-ABER-VIELLEICHT.
Es müssen Namen geliefert werden. Wenn nicht, dann wird das bei mir unter
"alles schon gehabt und genaue Angaben dürfen die Aktionäre nicht wissen" eingeplant.
Aus dieser Finanzierung werden wir die tollsten Geschichten hören... *nur meine Vermutung/Meinung.

Fast wie immer: Fragen über Fragen, aber keine nachvollziehbaren Daten/Nachweise.

 

 

 

einem lux. Investmentfond angehören....
Was heißt "Arger mit Geldgeber"?
Die finanzieren den Prozess und das wars dann auch. Nach deren Ansicht mit hohen Erfolgsaussichten,denn sonst würden sie es nicht machen.
Eine Summe von 1,5 Mio musste aufgebracht werden.  

die Aufputscher in den Foren kreischen immer noch rum,wollen den wieder abfallenden Kurs nicht sehen.
Die Luft ist schon wieder raus.
Ohne das wahre Problem -Vertrauen- zu lösen,gibt es kein stetigen Aufschwung!

aber zu den Problem Listing und Umtausch der inc-Aktien
will die GL. sich überhaupt nicht mehr äussern.  

Du weißt doch auch, das  zur Zeit eine rein technische Erholung läuft...je länger, je besser !
Damit meine ich, falls der Kurs sich wider Erwarten bis heute Abend nicht wesentlich über 4 Cent bewegt, wird der upmove umso stärker - und zwar am morgigen Tag !
Kommt noch eine weitere Meldung hinzu, geht es up - Ziel 200 Tage Linie als Minimalziel, eher höher.
WIr werden ja sehen, würde heute auf jeden Fall auf ,,halten" plädieren, denn die GL beginnt zu liefern .

BIs Morgen dann,
Monty  

Firma mehr haben, zum Teil auch aus Gründen die man verstehen kann, sitzen alle zu Hause und jammern und teilen uns ihre negativen Ansichten hier im Forum mit.

Nicht einmal mehr News wie heute können sie mehr aufrichten.

Was ich aber nicht verstehe! Hier schauen die gleichen Leute zu wie die Aktie vom Tief 0,005 auf aktuell 0,04 gestiegen sind (Jahreshoch 0,058). Das waren über 1000% Wertentwicklung in den letzten Wochen.
Und statt Verluste zu begrenzen oder Gewinne zu machen, teilen Sie gut gestimmten Anlegern mit wie schlecht hier alles zu sehen ist.

Wer war nun hier die letzten Wochen besser dran? Die Schlechtredner die nicht gekauft haben, oder die die gekauft haben?
Entscheidet selbst!

Nur soviel! Die Leute die vor Wochen bei Kursen von 0,005 schlecht redeten, reden heute bei Kursen von 0,04 immer noch schlecht von der Aktie und werden auch noch negativ hier Posten wenn der Kurs bei 0,1 sein sollte.  

" Habe noch nicht gehört, dass Kahn, Storm usw. einem lux. Investmentfond angehören....
Was heißt "Arger mit Geldgeber"?
Die finanzieren den Prozess und das wars dann auch. Nach deren Ansicht mit hohen Erfolgsaussichten,denn sonst würden sie es nicht machen.
Eine Summe von 1,5 Mio musste aufgebracht werden. "

Du schmeisst meine Aussagen etwas durcheinander. Helfe Dir aber gerne, es richtig zu verstehen:
1.
Ich habe diese Namen (Storm u.a.) bzgl. kein Vertrauen erwähnt und lediglich als Vergleich herangezogen. Wer diesem Investmentfond angehört ist ja gerade die spannende Frage. Kennst Du den Fond und deren Hintermänner ? Also so lange da nichts geleistet wird und auch keine Namen genannt werden, habe ich zu diesem Fond kein Vertrauen.

2.
Der Fond hat laut Aussage von WR die Absicht zu finanzieren.
Du aber schreibst "Eine Summe von 1,5 Mio musste aufgebracht werden."
Also warten wir mal ab, inwieweit da überhaupt finanziert werden wird.

In Aussicht stellen kann man viel. Wurde von EU ja genügend praktizuiert, leider nur nicht erfüllt  - 17 Jahre lang.